Ο Μητσοτάκης και οι άλλοι (υποψήφιοι πρωθυπουργοί)
Οι επόμενες εκλογές όποτε κι αν διεξαχθούν ενδεχομένως και να αποδειχτούν οι πιο μπελαλίδικες της Μεταπολίτευσης, δεδομένου του κατακερματισμού που έχει επέλθει οριζοντίως και καθέτως στο πολιτικό σύστημα. Επειδή λοιπόν η ψήφος δεν πρέπει και δεν είναι πράξη χαβαλέ, επιβάλλεται να κάνουμε την ορθή επιλογή, αν θέλουμε να αποφύγουμε μελλοντικές περιπέτειες. Γι’ αυτό όλοι εμείς που κάνουμε ή επιχειρούμε να κάνουμε, τους παράγοντες του δημόσιου βίου, οφείλουμε να δώσουμε σοβαρή απάντηση στο μείζονος σημασίας ερώτημα , αν όχι ο Μητσοτάκης, τότε ποιος; Αυτόν τον «ποιο» θα κληθούμε να επιλέξουμε είτε οι εκλογές γίνουν το φθινόπωρο, είτε την άνοιξη , είτε το επόμενο καλοκαίρι. Από τη μία λοιπόν υπάρχει ο Μητσοτάκης και από την άλλη πέντε έξι με πρώτο και καλύτερο τον Τσίπρα.
Αποστάσεις από τους περιφερειάρχες
Δεν ξέρω αν ισχύει , ωστόσο κάτι μου λέει, ότι εσχάτως οι περιφερειάρχες και αναφέρομαι σε αυτούς που είχαν το χρίσμα της ΝΔ, αποφεύγουν να «πέσουν» στη μάχη των βουλευτικών εκλογών. Αυτό ακριβώς βλέπει ο γραμματέας Κυρανάκης και σκέφτεται να επιχειρήσει μια μάζωξη , προκειμένου να βάλει στο παιχνίδι τους κατά κοινή παραδοχή πιο παρεμβατικούς τύπους που αναπτύσσουν δράση στον θαυμαστό χώρο της αυτοδιοίκησης.
Μειωμένες ροές προς την Κρήτη
Μετά την πρόσφατη συνάντηση του προέδρου Μητσοτάκη με τον Χαφτάρ, μειώθηκαν οι ροές των μεταναστών από τη Λιβύη προς την Κρήτη. Όπως αντιλαμβάνεστε η εξέλιξη αυτή με χαροποιεί προσωπικώς, δεδομένου ότι πέρσι τέτοια εποχή, λίγο έλειψε να με κατηγορήσουν ότι μαζί με τη μάνα μου , συμμετείχα σε ένα περίεργο σχέδιο που έφερνε «χοντρικής» μετανάστες στη Γαύδο. Επειδή ετοιμάζω μπρατσάκια και γενικώς μπαγκάζια για να κατηφορίσω προς τα Χανιά, όπως κάνουν οι γέροι και οι ψαράδες με τον καιρό , έτσι κάνω και εγώ με τις μεταναστευτικές ροές στη Κρήτη, οι οποίες ως γνωστόν επηρεάζουν μέχρι και τις προσελεύσεις στο περιβόητο καλοκαιρινό πάρτι των γενεθλίων που πραγματοποιεί κάθε Ιούλιο (μήνα) ο Κουρτάκης στην αυλή του πατρικού του.
Επικεφαλής του Επικρατείας στο κόμμα Σαμαρά ο Τζαβάρας
Το τι διαβάζει κανείς αυτό τον καιρό δεν περιγράφεται. Ένα από αυτά τα ωραία που έπεσαν προσφάτως στην αντίληψη μου, συνδέεται με τον επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του κόμματος Σαμαρά. Προφανώς γι αυτούς που διακίνησαν τη σχετική πληροφορία δεν έχει καμία απολύτως σημασία το γεγονός ότι έσπευσαν να χρίσουν επικεφαλής στο Επικρατείας , ενός κόμματος, που ακόμη δεν έχει δημιουργηθεί. Λεπτομέρεια θα μου πείτε, από τη στιγμή που στόχος όλων αυτών δεν είναι η ουσία, αλλά να αισθάνεται καλά αρχηγός ο Σαμαράς. Με την ευκαιρία να σας πω ότι επικεφαλής του Επικρατείας στο κόμμα που δεν έχει ιδρύσει ακόμη ο πρώην πρωθυπουργός, θα είναι ο πρώην Νεοδημοκράτης βουλευτής, Κώστας Τζαβάρας. Επειδή όμως δεν είχα κάτι σοβαρό να κάνω το έψαξα λίγο κι έμαθα ότι δεν παίζει κάτι τέτοιο. Ούτε το άλλο φυσικά που θέλει τον αρχηγό Αντώνη να έχει κάνει πρόταση συμπόρευσης στους Χριστιανοδημοκράτες (δεν ξέρω πόσοι είναι) του Νίκου Νικολόπουλου (ΝΙ-ΝΙ), μετά από την αντίστοιχη (πρόταση) που έκανε προς την Αφροδίτη Λατινοπούλου (ΤΙ-ΤΗ) , η οποία αν κατάλαβα καλά, του έριξε μια ξεγυριστή χυλόπιτα.
Η αποθέωση του Νικολόπουλου
Με αφορμή τις αποθεωτικές αναρτήσεις του αδερφού Νίκου Νικολόπουλου για τον Σαμαρά, δεν σας κρύβω ότι έψαξα να μάθω αν πρόκειται για τον ίδιο που παραιτούμενος έσπευσε να καταγγείλει τον Μεσσήνιο για περίεργα γούστα! Αν δεν με απατά η μνήμη μου (που έχει εξασθενίσει αρκετά), ο Αχαιός πολιτικός είχε καταγγείλει τον αρχηγό Αντώνη ότι κάθεται στα τέσσερα! Να φανταστείτε που μας είχαν καταντήσει οι δανειστές τότε, που θεωρούνταν μειονέκτημα να επιλέγει κανείς την άκρως απολαυστική ανάλογα με την περίσταση φυσικά στάση των τεσσάρων. Επειδή ο χρόνος γιατρεύει τέτοιου είδους πληγές , αντιλαμβάνομαι ότι θεράπευσε κι εκείνη που είχε προκαλέσει στο Νικολόπουλο η κωλοτούμπα του Σαμαρά, από τα επαναστατικά αντιμνημόνια του Ζαππείου , στις γενναίες υποκλίσεις ενώπιον των δανειστών και της Μέρκελ.
Η Κατανίδου στο Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας
Επιλογή του Μαξίμου (προφανώς και όχι του κτηρίου) υπήρξε η νέα πρόεδρος του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας, Αναστασία Κοτανίδου, επικρατώντας στο κατά κοινή παραδοχή πιεστικό παρασκήνιο στο οποίο πρωταγωνιστούσε (αν είναι δυνατόν) η Ματίνα Παγώνη. Όταν λοιπόν το έμαθε ο πρόεδρος Μητσοτάκης ότι κάποιοι «ψήφιζαν» (αν είναι δυνατόν) Παγώνη , έδωσε εντολή να ανακοινωθεί το συντομότερο δυνατόν η τοποθέτηση Κοτανίδου. Πάντως και εγώ να ήμουν στην θέση σου , που δεν είμαι , και ούτε πρόκειται τουλάχιστον σ αυτή τη ζωή να βρεθώ, θα έκανα ακριβώς την ίδια επιλογή, δεδομένου ότι η νέα πρόεδρος του ΚΕΣΥ, θεωρείται και όχι αδίκως ότι σοβαρότερο διαθέτει ο χώρος της υγείας.
Υπόθεση Αβραμόπουλου
Εκεί που είχαν αρχίσει να πέφτουν οι βιορυθμοί μου, «έσκασε» η είδηση για το ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε από τις βελγικές αρχές για τον πρώην επίτροπο, Δημήτρη Αβραμόπουλο. Όπως και να το κάνουμε δεν είναι από αυτά που ακούς κάθε μέρα. Γι αυτό και ασχολήθηκα λίγο περισσότερο, για να καταλάβω τι ακριβώς έχει συμβεί. Χωρίς να είμαι δικηγόρος, και εδώ που τα λέμε δεν φιλοδοξώ και στα γηρατειά μου να γίνω, από μια πρόχειρη ανάγνωση συμπέρανα ότι έγινε πολύ λόγος για καμιά εβδομηνταριά χιλιάδες ευρώ. Με κάτι τέτοια, ενισχύεται πάντως η αίσθησή μου, ότι γίνεται «ντου από παντού», με απώτερο στόχο, την αποσταθεροποίηση της λαοπρόβλητης κυβέρνησης του προέδρου Μητσοτάκη. Σε κάθε περίπτωση πάντως το Μαξίμου, και σε αυτή την περίπτωση, εμμένει στην στρατηγική που έχει επιλέξει από την πρώτη στιγμή, για όλα τα στελέχη, τους βουλευτές και τους υπουργούς. Και αυτή την δεν είναι άλλη, από το «όλα στο φως». Αυτό εν προκειμένω σημαίνει ότι ο πρόεδρος Αβραμόπουλος, αφού αρθεί η ασυλία του, θα οδηγηθεί στην Δικαιοσύνη, η οποία θα αποφασίσει για την τύχη του.
Εβδομάδα δημοσκοπήσεων
Από μια καλή πηγή της πιάτσας (που ομολογώ ότι έχει μπει σε καλοκαιρινούς ρυθμούς) πληροφορήθηκα ότι αυτή την εβδομάδα θα παραληφθεί μια από τις τελευταίες φουρνιές δημοσκοπήσεων. Βλέπετε από τα μέσα Ιουλίου και όλο τον Αύγουστο δεν ενδείκνυται η διεξαγωγή ερευνών, γιατί παρατηρείτε μαζική μετακίνηση του κόσμου κυρίως προς τουριστικούς προορισμούς. Οπότε οι τελευταίες δημοσκοπικές εικόνες θα αποτυπωθούν βαριά μέχρι την επόμενη εβδομάδα.
Αποστάσεις από Σαμαρά ο Παυλόπουλος
Σε αντίθεση με τους υπόλοιπους και αναφέρομαι στους γνωστούς πικραμένους του Καραμανλισμού, ο πρόεδρος Παυλόπουλος, φαίνεται να κρατά αποστάσεις από το υπό συγκρότηση κόμμα Σαμαρά. Μάλιστα από κάτι συνομιλητές του, πληροφορούμαι ότι δεν χάνει την ευκαιρία να αποθαρρύνει τον πρόεδρο Καραμανλή της Ραφήνας, από το να ταυτιστεί με τα όποια σχέδια κάνει ο Μεσσήνιος πολιτικός. Όχι τίποτα άλλο, γνωρίζοντας τον άνδρα (και αναφέρομαι στον Σαμαρά) φοβάται το μελλοντικό άδειασμα στο οποίο έχει ειδίκευση ο αρχηγός Αντώνης.
Δούλεμα από άλλον γαλαξία
Ο μόνος λόγος που δεν έγραψα χθες για τη φοβερή ιδέα της ΕΛΑΣ (του Τσίπρα, όχι του 2000) να αγοράσει από τα fund τα κόκκινα δάνεια που τους μεταβίβασαν οι τράπεζες ήταν γιατί δεν πρόλαβα να το ψάξω και νόμιζα ότι δεν κατάλαβα καλά. Ωστόσο, επειδή τελικά μια χαρά κατάλαβα, έχω να πω ότι ο πρόεδρος Αλέξης έχει πάει το δούλεμα όχι σε άλλο επίπεδο, αλλά σε άλλον γαλαξία. Δεν μπορώ να εξηγήσω διαφορετικά πώς γίνεται αυτός που έφερε τα fund στην Ελλάδα να θέλει τώρα να μας απαλλάξει από αυτά που ο ίδιος μας φόρτωσε – εκτός εάν για τα fund έφταιγε η… τρόικα Παππά, Πολάκη και Δούρου, οπότε πάσο. Σκεφτείτε το λίγο: επί ημερών (και με νόμους) Τσίπρα λειτούργησαν τα fund, αγόρασαν τα κόκκινα δάνεια και τώρα, δέκα χρόνια μετά, θα τους πει ο ίδιος «σας ευχαριστούμε, πάρτε το κατιτίς σας για να φύγετε». Αν το πρότεινε αυτό κάποιο συστημικό κόμμα, οι παλιόφιλοι και οι όψιμοι υποστηρικτές του πρώην πρωθυπουργού θα είχαν ανέβει στα κεραμίδια καταγγέλλοντας ως τουλάχιστον ύποπτο αυτό το πήγαινε – έλα. Ωστόσο, το πιο σημαντικό για τη συγκεκριμένη λαμπρή ιδέα, το είπε χθες ο εκπρόσωπος Μαρινάκης. Ερωτηθείς σχετικά στο briefing, ο ψηλός της κυβέρνησης χαρακτήρισε την πρόταση «βαθύτατα προσβλητική για τους συμπολίτες μας, οι οποίοι πληρώνουν στην ώρα τους αλλά και για κάποιους άλλους που με πολύ μεγάλες δυσκολίες και κάποιες καθυστερήσεις είναι τυπικοί έστω και σε κάποιες ρυθμίσεις που κάνουν για να διασώσουν την περιουσία τους». Γιατί επιτέλους κάποιος πρέπει να μιλά και για τους συνεπείς σε αυτή τη χώρα. Ειδικά όταν ο «κάποιος» (δηλαδή αυτή η κυβέρνηση) έχει δημιουργήσει (και πολύ σωστά) ένα λειτουργικό και δίκαιο προστατευτικό δίχτυ για όσους όντως δεν μπορούν να αποπληρώσουν το χρέος τους – όχι γιατί έπεσαν με τα μούτρα στα διακοποδάνεια, αλλά γιατί όντως μεταβλήθηκαν προς το χειρότερο τα εισοδήματά τους.
Απλά μαθήματα posokanei από τον Μαρινάκη
Μένω λίγο ακόμα στον εκπρόσωπο Μαρινάκη, γιατί πέρα από πρόεδρο Τσίπρα χθες «περιποιήθηκε» και τον πρόεδρο Ανδρουλάκη. Αφορμή η δήλωση του κραταιού Νικόλα στη ΓΣ του ΣΕΒ ότι το καλάθι του νοικοκυριού είναι 60% πάνω σε σχέση με το 2019. Αφού πρώτα σημείωσε ότι η δήλωση του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ ήταν ουσιαστικά αναπαραγωγή ενός ρεπορτάζ που αφορούσε 14 μόνο προϊόντα, ο ψηλός πέρασε στην αντεπίθεση – και μάλιστα το έκανε «διαφημίζοντας» τη νέα πλατφόρμα posokanei. «Όπως προκύπτει από μια στοιχειώδη έρευνα αγοράς, ο κ. Ανδρουλάκης θα μπορούσε σαφώς να βρει φθηνότερες επιλογές για 12 από τα 14 προϊόντα του καλαθιού, με αποτέλεσμα να “φουσκώσει” αναίτια τον λογαριασμό» ήταν τα πρώτα λόγια του κυβερνητικού εκπροσώπου, προτού περάσει στους αριθμούς: «Το πραγματικό κόστος του καλαθιού είναι 49,3 ευρώ κι όχι 62 ευρώ, δηλαδή περίπου 13 ευρώ φθηνότερο από αυτό το οποίο ισχυρίστηκε ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ». Και επειδή εκεί στη Χαριλάου Τρικούπη είναι κομματάκι ευέξαπτοι, ο Μαρινάκης έσπευσε να διευκρινίσει πως «ναι, έχουμε πληθωρισμό, έχουμε αύξηση τιμών από το 2019 μέχρι σήμερα, προφανώς, δεν λέμε το αντίθετο. Εμείς δεν πάμε να κάνουμε το μαύρο – άσπρο. Δεν πάμε να πούμε στον κόσμο, ότι αυτό που ζει δεν είναι μια πρωτοφανής συνθήκη ακρίβειας. Κανείς δεν λέει το αντίθετο. Όλοι το βιώνουν αυτό. Και ειδικά οι συμπολίτες μας που είναι στα πιο χαμηλά εισοδήματα. Αλλά προσπαθούμε να βρούμε λύσεις, τις καλύτερες δυνατές, αυξάνοντας τα εισοδήματα όσο γίνεται περισσότερο από τις τιμές, βάζοντας πρόστιμα μέσω των αρμόδιων αρχών, αυστηροποιώντας το θεσμικό πλαίσιο, δίνοντας τις ρεαλιστικότερες δυνατές λύσεις». Για σκεφτείτε τώρα, ποιος κερδίζει τις εντυπώσεις;
Περί προτεραιοτήτων
Για τη χθεσινή πρωτόδικη καταδίκη της Άννας – Μισέλ Ασημακοπούλου δεν θα σχολιάσω τίποτα επί της ουσίας, καθώς η υπόθεση θα πάρει τον δρόμο της για το Εφετείο, όπου και θα κριθεί ξανά. Αξίζει, όμως, ένα σχόλιο για τη συνολική ποινή 20 μηνών με αναστολή που της επιβλήθηκε (πάντα σε πρώτο βαθμό, το τονίζω ξανά). Και το σχόλιο αυτό λέει πως οι υπαίτιοι για τους 120 νεκρούς στο Μάτι θα εκτίσουν φυλάκιση εξήντα μηνών (άσχετα αν η ονομαστική ποινή ανερχόταν σε 340 χρόνια), ενώ η ενόχληση 92 αποδήμων για την αποστολή ενός e-mail αποτιμήθηκε πρωτοβάθμια με είκοσι μήνες φυλάκιση – με αναστολή μεν, αλλά το ύψος της ποινής παραμένει αυτό που είναι. Να με συγχωρείτε για τη χοντροκομμένη σύγκριση, αλλά όσο χοντροκομμένη και αν είναι, δεν παύει να αποτυπώνει ότι κάτι δεν πάει καλά με τις προτεραιότητες της Δικαιοσύνης και με τους μηχανισμούς επιβολής της. Και επειδή τα τελευταία χρόνια όσα συζητιούνται στα (ψηφιακά και μη) καφενεία όλο και κάποιος βγαίνει να τα εκφράσει πολιτικά, καλό θα είναι τα σοβαρά κόμματα να το δουν λίγο, προτού αφήσουν (πάλι) χώρο στους κάθε λογής καφενόβιους.
Αγοράζει κανάλι στην Αττική ο Αλαφούζος
Ένα παλιότερο σχέδιο που είχε στα σκαριά ο πρόεδρος Αλαφούζος, μαθαίνω ότι έχει επανέλθει εσχάτως με μεγαλύτερη ένταση στο κανάλι του Φαλήρου. Όπως μαθαίνω το αφεντικό του ΣΚΑΪ, εξετάζει σοβαρά τη δημιουργία ενός αμιγώς ενημερωτικού τηλεοπτικού σταθμού, που θα διαθέτει άδεια στην Αττική και θα εκπέμπει υβριδικά από το περιβάλλον του ΣΚΑΪ.
Τα κεφάλαια και η δικαιολογία της Superbet
Την ώρα που τα κέρδη της μαμάς εταιρείας (της Superbet) στη Ρουμανία παραμένουν περιορισμένα, η εταιρεία συνεχίζει να καίει κεφάλαια σε αγορές όπως η Βραζιλία, η Πολωνία και η Σερβία, ενώ δραστηριοποιείται και μέσω διεθνών .com ιστοτόπων σε αγορές υψηλού ρίσκου, όπου οι κανονιστικοί κίνδυνοι είναι αυξημένοι. Ακόμη και με αισιόδοξες προβολές, οι οικονομικές επιδόσεις πολύ δύσκολα δείχνουν ικανές να εξυπηρετήσουν μια τόσο απαιτητική δανειοδότηση. Η ουσία δεν είναι αν μια εταιρεία έχει ισχυρούς επενδυτές πίσω της. Η ουσία εν προκειμένω συνδέεται με το εάν διαθέτει επαρκή και βιώσιμη οικονομική βάση για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της χωρίς να μεταφέρει τον κίνδυνο στην αγορά, στους συνεργάτες και τελικά στους παίκτες. Μάλιστα δεν είναι λίγοι εκείνοι που αναρωτιούνται αν η ΕΕΕΠ εξέτασε σε βάθος αυτά τα δεδομένα, όταν αποφάσισε την αδειοδότηση της Superbet. Για παράδειγμα θα είχε εξαιρετικά μεγάλο ενδιαφέρον αν η Αρχή που εποπτεύει ο πρόεδρος Βαρθολομαίος φρόντισε να αξιολογήσει το πραγματικό βάρος της χρηματοδότησης και τις μελλοντικές υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτήν. Γιατί αν στο προκείμενο η απάντηση είναι «όχι», τότε το ερώτημα δεν αφορά μόνο μία εταιρεία. Αφορά τον ίδιο τον σκοπό της ρυθμιστικής εποπτείας και της Πολιτείας. Βλέπετε η ελληνική αγορά έχει πληρώσει ακριβά στο παρελθόν περιπτώσεις επιχειρήσεων που έδειχναν ισχυρές μέχρι τη στιγμή που απότομα έπαψαν να είναι. Και κανείς δεν θέλει να ξαναζήσει ένα νέο φαινόμενο τύπου Betshop. Το ερώτημα παραμένει ανοιχτό: η ΕΕΕΠ αδειοδότησε μια υγιή εταιρεία ή απλώς εμπιστεύτηκε το αφήγημα της ανάπτυξης;
Το ηθικό ζήτημα με την χορηγία στον Πανελλήνιο
Δεν σας κρύβω ότι δεν περίμενα τις αντιδράσεις που προκάλεσε το χθεσινό σχόλιο της στήλης, σε σχέση με την χορηγία που έχει δοθεί από την Superbet στο ερασιτεχνικό σωματείο του Πανελλήνιου, του οποίου μέλος είναι ο πρόεδρος της Επιτροπής Παιγνίων Αντώνης Βαρθολομαίος. Επειδή το ζήτημα είναι πρωτίστως ηθικό, έμαθα ότι ακόμη και στα υψηλά κυβερνητικά κλιμάκια, ακούστηκαν κάτι περίεργα σχόλια, που συνδέονται με ακριβώς αυτή τη διάσταση του όλου θέματος.
