Λιγότερο από 24 ώρες μετά την υπερπαραγωγή που οργανώθηκε για να γιορτάσει την έναρξη της εξάμηνης προεδρίας της Κύπρου στο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – με καλεσμένο αστέρα τον πρόεδρο της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι – η απροκάλυπτη ευφορία στο προεδρικό παλάτι μετατράπηκε σε πανικό. Η στιγμή της δόξας αποδείχθηκε σύντομη· κράτησε έξι μήνες στα χαρτιά και μόλις οκτώ λεπτά στην πραγματικότητα, αναφέρει η Cyprus Mail στη σατυρική της στήλη.
Το βίντεο που αναρτήθηκε στην πλατφόρμα X το απόγευμα της Πέμπτης και έγινε viral μέσα σε μία ώρα έβαλε απότομα τέλος στη γιορτινή ατμόσφαιρα. Στο παλάτι σήμανε συναγερμός και ο Πρόεδρος Νικ ΙΙ (αναφέρεται στον Κύπριο Πρόεεδρο Νίκο Χριστοδουλίδη) με το επιτελείο του πέρασαν σε κατάσταση πλήρους διαχείρισης κρίσης, αναφέρει το δημοσίευμα. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ και τα σχόλια που δημοσιεύθηκαν στον Cyprus Mail, ο βασικός στόχος των πρώτων ωρών ήταν να απαξιωθεί το περιεχόμενο του βίντεο που αποκάλυπτε αμφιλεγόμενες πρακτικές χρηματοδότησης της κυβέρνησης.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα της Cyprus Mail, το βίντεο περιείχε συνομιλίες που φέρονται να αφορούν αμφιλεγόμενες πρακτικές χρηματοδότησης της προεκλογικής εκστρατείας του Προέδρου της Δημοκρατίας. Η δημοσιοποίησή του οδήγησε το Προεδρικό και το κυβερνητικό επιτελείο σε κατάσταση αυξημένης επικοινωνιακής και πολιτικής διαχείρισης.
Η γραμμή άμυνας ήταν προβλέψιμη, αναφέρει το δημοσίευμα. Ο Μίνι Με (όπως χαρακτηρίζει τον Βίκτορα Παπαδόπουλο, διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Χριστοδουλίδη) έσπευσε να χαρακτηρίσει το υλικό «κακόβουλο», «προϊόν μοντάζ» και «συνένωσης αποσπασμάτων που δημιουργούν ψευδείς και παραπλανητικές εντυπώσεις». Το πρόβλημα ήταν ότι οι τρεις πρωταγωνιστές του βίντεο – ο πρώην υπουργός Ενέργειας Γιώργος Λακκοτρύπης, ο διευθυντής του γραφείου του Προέδρου και κουνιάδος του Χαράλαμπος Χαραλάμπους και ο διευθύνων σύμβουλος της Cyfield Γιώργος Χρυσοχός – δεν αρνήθηκαν ότι είχαν πει όσα ακούγονταν. Αρκέστηκαν να ισχυριστούν ότι τα λόγια τους παρουσιάστηκαν εκτός πλαισίου.
Η αρχική κυβερνητική αντίδραση επικεντρώθηκε στην αμφισβήτηση της αξιοπιστίας του υλικού. Ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Προέδρου, Βίκτωρας Παπαδόπουλος, χαρακτήρισε το βίντεο «κακόβουλο», κάνοντας λόγο για προϊόν μοντάζ και αποσπασματική παρουσίαση δηλώσεων που, όπως υποστήριξε, δημιουργούν παραπλανητικές εντυπώσεις.
Λίγοι πείστηκαν. Ακόμη λιγότεροι πίστεψαν τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια, η οποία είχε ήδη καταγγελθεί στην αστυνομία και στον γενικό εισαγγελέα. Η προσπάθεια να παρουσιαστεί το θέμα ως επίθεση κατά της «Κυπρούλας μας» και να επιστρατευτεί ο πατριωτισμός των πολιτών απέτυχε παταγωδώς στα κοινωνικά δίκτυα.
Για λίγο, υπαινίχθηκε και το ενδεχόμενο τεχνητής νοημοσύνης. Όμως ειδικός του ΤΕΠΑΚ έσπευσε να καταρρίψει τη θεωρία. Όταν όλες οι τεχνικές δικαιολογίες κατέρρευσαν, ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Προέδρου, Βίκτωρας Παπαδόπουλος κατέφυγε στην παλιά και δοκιμασμένη συνταγή: αμφισβήτησε το ηθικό δικαίωμα των επικριτών να μιλούν.
Πώς τολμά, αναρωτήθηκε, ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ Στέφανος Στεφάνου να κρίνει μια κυβέρνηση που – όπως ειπώθηκε – δεν δέχεται μαθήματα από κόμματα τα οποία πιάστηκαν «επ’ αυτοφώρω» να καταθέτουν δωροδοκίες στους λογαριασμούς τους. Μόνο αν οι δωροδοκίες είχαν δοθεί σε φιλανθρωπικό ίδρυμα για άπορους φοιτητές, χωρίς αναφορά στον δωρητή, θα υπήρχε – υποτίθεται – ηθικό πλεονέκτημα κριτικής.
Μέχρι το βράδυ της Παρασκευής, η κυβερνητική μηχανή είχε πλέον οργανωθεί. Η τέλεια υπεράσπιση βρέθηκε: η Κύπρος ήταν θύμα υβριδικής επίθεσης. Όπως αποκάλυπτε η εφημερίδα Phil (εννοεί τον Φιλελεύθερο) και αναπαρήγαγε ο Cyprus Mail, πίσω από το βίντεο βρισκόταν η Μαμά-Ρωσία. Ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Αντωνίου υιοθέτησε το αφήγημα, αποφεύγοντας ωστόσο να κατονομάσει τον δράστη. Η Ρωσία ήταν πάντα «φιλική» στο Κυπριακό και η ανοιχτή σύγκρουση θα χαλούσε τον μύθο της πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής.
Ο Αντωνίου μάλιστα υποστήριξε ότι η υβριδική επίθεση δεν είχε καμία σχέση με τις πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης. Οι Βρυξέλλες – είπε – είχαν προειδοποιήσει ότι η χώρα που αναλαμβάνει την προεδρία της ΕΕ γίνεται αυτομάτως στόχος. Ήταν, υποτίθεται, το τίμημα της ευρωπαϊκής δόξας.
Στην πραγματικότητα, ο στόχος δεν ήταν η Κύπρος, αλλά ο ίδιος ο Prezniktwo (εννοεί τον Νίκο Χριστοδουλίδη). Πιστός στη Μόσχα μέχρι την εκλογή του, έκοψε απότομα τους δεσμούς και έστρεψε τη χώρα προς τη Δύση. Μια τέτοια «αχαριστία» δεν συγχωρείται εύκολα στο Κρεμλίνο, ιδίως όταν – όπως υπενθύμισε ο Ανδρέας Μαυρογιάννης (πρώην μόνιμος αντιπρόσωπος της Κύπρου στην ΕΕ) – σημαντικά ρωσικά κεφάλαια είχαν στηρίξει την προεκλογική του εκστρατεία.
Ο Γιώργος Λακκοτρύπης το είπε ξεκάθαρα στο βίντεο: τα χρήματα δόθηκαν σε μετρητά, ώστε να μην εντοπίζονται και να παρακαμφθεί το όριο του ενός εκατομμυρίου ευρώ στις προεκλογικές δαπάνες. Μετρητά, άρα αόρατα.
«Η Μόσχα είχε επενδύσει πολλά στον Νικ μας – κάποιοι λένε ακόμη και στον διορισμό του ως υπουργού Εξωτερικών – και δεν περίμενε τέτοια απογοήτευση. Υπάρχει πάντα τίμημα όταν διασταυρώνεσαι με τη Μόσχα. Και το οκτάλεπτο βίντεο ίσως να μην είναι το τέλος. Ο κουνιάδος είχε καταγραφεί να υπόσχεται πρόσβαση στον Πρόεδρο. Αν η συνάντηση γίνει, ίσως υπάρξει και συνέχεια. Ο Πρόεδρος πάντως δήλωσε με στόμφο ότι δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να τον κατηγορήσει για διαφθορά και κάλεσε όποιον έχει στοιχεία να τα καταθέσει στις αρχές. Οι οποίες, όπως σχολιάστηκε σκωπτικά στην Cyprus Mail», δεν θα κάνουν απολύτως τίποτα.
Μιλώντας για διαφθορά, ακούστηκε επίσης ότι ο ευρωβουλευτής Φειδίας έχει καταγγελθεί για αχρεωστήτως καταβληθέντα έξοδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η υπόθεση διαβιβάστηκε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Δεν είναι ο πρώτος, αλλά λίγοι καταγγέλλουν τη σπατάλη των Βρυξελλών ενώ διεκδικούν χρήματα που δεν δικαιούνται.
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, αμέσως μετά τα Χριστούγεννα ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας Νίκος Κοτζιάς δημοσίευσε άρθρο γνώμης στο Phil (Φιλελεύθερος) για το δείπνο του Κρανς Μοντάνα το 2017. Υποστήριξε ότι τα πρακτικά του ΟΗΕ ήταν μεροληπτικά και ότι ο Έσπεν Μπαρθ Άιντε «έβαζε λόγια στο στόμα του Γκουτέρες». Ο Κοτζιάς, που παρουσιάζεται ως «πιστός φίλος της Κύπρου», γράφει βιβλίο για το Κυπριακό. Το ερώτημα παραμένει αν ένας ακαδημαϊκός που έγραψε αγιογραφία του Γιαρουζέλσκι κατ’ εντολήν του Κρεμλίνου μπορεί να θεωρείται αξιόπιστος αφηγητής.
Το βίντεο της διαφθοράς, τελικά, σκίασε ακόμη και την υπερπαραγωγή της Τετάρτης στη Λευκωσία, όπου ο Πρόεδρος παρουσίασε μια εντυπωσιακή συλλογή νέων σλόγκαν. Ίσως τα δούμε την επόμενη Κυριακή – εκτός αν η Μαμά Ρωσία αποφασίσει να ανεβάσει το sequel.
