Ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται και το ρωσικό σφυροκόπημα έχει στοιχίσει σε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, έχει αναγκάσει άλλους να πάρουν τον δρόμο της προσφυγιάς και έχει ισοπεδώσει μία ολόκληρη χώρα. Ωστόσο, σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, πολλοί αναλυτές αναρωτιούνται, γιατί η επίθεση δεν ήταν ακόμη χειρότερη.
Ερωτήματα όπως το γιατί δεν βομβαρδίζουν τα σιδηροδρομικά δίκτυα ή τις γέφυρες, γιατί δυτικοί ηγέτες εξακολουθούν να μπορούν να επισκεφθούν το Κίεβο με ασφάλεια, γιατί ο Ουκρανικός στρατός λαμβάνει ολοένα και πιο θανατηφόρα όπλα ταλανίζουν το μυαλό πολλών.
Η απάντηση που δίνουν οι New York Times είναι πως η Ρωσία είναι ανίκανη: Οι πρώτες εβδομάδες του πολέμου απέδειξαν ολοφάνερα ότι ο ρωσικός στρατός ήταν πολύ λιγότερο ικανός από ό,τι πίστευε ο πλανήτης πριν από την εισβολή.
Οι αναλυτές λένε ότι αυτό μπορεί να αντανακλά τις δυσκολίες της Ρωσίας με τους πυραύλους ακριβείας και την αδυναμία της να ελέγξει τον εναέριο χώρο πάνω από την Ουκρανία.
Συνολικά, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι λένε ότι οι τακτικές του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν τις τελευταίες εβδομάδες φαίνεται να είναι εξαιρετικά προσεκτικές, χαρακτηρισμένες από μια «αναιμική» επίθεση στην ανατολική Ουκρανία.
«Πρόκειται για ένα περίεργο, ιδιαίτερο είδος πολέμου», είπε ο Ντμίτρι Τρένιν, μέχρι πρόσφατα διευθυντής του κέντρου σκέψης Carnegie Moscow Center. «Η Ρωσία έχει θέσει ορισμένα αρκετά αυστηρά όρια για τον εαυτό της και αυτό που συμβαίνει δεν εξηγείται με κανέναν τρόπο».
