ΟΠΕΚΕΠΕ: Ένοχοι για παράνομες επιδοτήσεις 13 κατηγορούμενοι

Σε ποινές φυλάκισης από 6 έως 40 μήνες καταδικάστηκαν 13 άτομα στην πρώτη από τις δύο υποθέσεις παράνομων επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ

ΟΠΕΚΕΠΕ © INTIME

Σε ποινές φυλάκισης από έξι έως σαράντα μήνες καταδικάστηκαν 13 άτομα από τη Φθιώτιδα που κάθισαν στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, στην πρώτη από τις δύο υποθέσεις παράνομων επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Το δικαστήριο έκρινε ενόχους όλους τους κατηγορούμενους για τα πλημμελήματα της απάτης και της χρήσης πλαστών εγγράφων, με τις επιβληθείσες ποινές να έχουν ανασταλτικό χαρακτήρα, καθώς η έφεση έχει αναστέλλουσα δύναμη για όλους.

Η υπόθεση αφορά επιδοτήσεις που χορηγήθηκαν για εκτάσεις βοσκοτόπων στην περιοχή της Φθιώτιδας την περίοδο 2019–2020, μέσω ψευδών δηλώσεων και εικονικών μισθώσεων εκτάσεων που δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις. Οι κατηγορούμενοι φέρονται να είχαν εμφανίσει μισθώσεις εκτάσεων αντί εξευτελιστικού τιμήματος – ενδεικτικά, σε μία περίπτωση 30 λεπτά του ευρώ ανά στρέμμα ετησίως – για εκτάσεις που βρίσκονται κυρίως στο Ιδιωτικό Δάσος Αγόριανης και στην περιοχή της Μακρυρράχης. Οι δηλώσεις αυτές χρησιμοποιήθηκαν σε αιτήσεις ενιαίας ενίσχυσης, παρότι δεν υπήρχε πραγματική χρήση ή νόμιμη ιδιοκτησία επί των εκτάσεων.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, 12 από τους κατηγορούμενους εισέπραξαν από 13.000 έως και 91.000 ευρώ ο καθένας, με το συνολικό ποσό των παράνομων επιδοτήσεων να ξεπερνά τις 440.000 ευρώ. Ο 13ος κατηγορούμενος είναι πρώην πρόεδρος του Αγροτικού Συνεταιρισμού Μακρυρράχης, ο οποίος κατηγορείται ότι παραχώρησε εικονικά εκτάσεις στους συγκατηγορούμενούς του, μεταξύ των οποίων και σε δύο αδέλφια με προσωπική σχέση με πρώην τοπικό στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κατά την απολογία του, ο πρώην πρόεδρος του συνεταιρισμού ισχυρίστηκε ότι οι εκτάσεις νοικιάστηκαν με βάση νομίμως κατοχυρωμένα δικαιώματα νομής από το 1935, επικαλούμενος σχετικές αποφάσεις που – όπως είπε – τεκμηριώνουν τη θέση του. Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι ενήργησαν στο πλαίσιο των οδηγιών του ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι δεν απαιτούνταν ούτε γεωργική παραγωγή ούτε ύπαρξη ζώων για τη χορήγηση της επιδότησης, παρά μόνο η διατήρηση των εκτάσεων σε «καλή γεωργική κατάσταση».

Το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου σε τέσσερις από τους κατηγορούμενους, ενώ υιοθέτησε πλήρως την πρόταση της Εισαγγελέως, διατάσσοντας τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης τόσο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών όσο και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η διαβίβαση αυτή αποσκοπεί στη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών μαρτύρων και κατηγορουμένων για αδικήματα όπως ψευδής κατάθεση, ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση και ψευδή βεβαίωση.

Ιδιαίτερη σημασία φαίνεται να έχει ο ρόλος γυναίκας που διατηρεί Κέντρο Υποδοχής Δηλώσεων στην κοινότητα του Δομοκού. Το εν λόγω κέντρο είχε καταθέσει τις επίμαχες δηλώσεις που οδήγησαν στην εκταμίευση των επιδοτήσεων, ενώ η ίδια η ιδιοκτήτρια ελέγχεται ήδη σε άλλη δικογραφία για κακουργηματική πλαστογραφία.