Στο παρελθόν ίσως βρίσκεται η απάντηση για τη φονική και καταστροφική έκρηξη στο εργοστάσιο της βιομηχανίας Βιολάντα στα Τρίκαλα, όπως εκτιμά ο αντιστράτηγος ε.α. του Πυροσβεστικού Σώματος, Ιωάννης Σταμούλης μιλώντας στα parapolitika.gr.
Ο έμπειρος απόστρατος αξιωματικός παραπέμπει σε ένα σοβαρό βιομηχανικό ατύχημα που σημειώθηκε τον Μάιο του 2004 στη Γλασκόβη της Σκωτίας, σε εργοστάσιο πλαστικών, το οποίο –όπως επισημαίνει– παρουσιάζει εντυπωσιακές ομοιότητες με την τρέχουσα υπόθεση.
«Σε πρώτη ανάγνωση πρόκειται για παρόμοιο περιστατικό: εργοστάσιο πλαστικών, δίκτυο σωληνώσεων που υπέστη θραύση, πιθανώς και λόγω υγρασίας, και διαρροή υγραερίου προς τον κύριο χώρο του κτιρίου. Η βασική διαφορά που εντοπίζεται πρόχειρα είναι ότι στο συμβάν του 2004 δεν κατέστη σαφές το αρχικό σημείο ανάφλεξης», αναφέρει, σχολιάζοντας τα πιθανά αίτια της έκρηξης.
Ο Ντάνιελ και οι πιθανές κατασκευαστικές αδυναμίες στη Βιολάντα
Την ίδια ώρα, τα κλιμάκια της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) συνεχίζουν τις έρευνες. Παρά τη μετάβαση από την προανάκριση στην προκαταρκτική εξέταση, όπως αυτή διατάχθηκε από την αρμόδια εισαγγελία, αρκετά κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά. Η αρχική ενημέρωση, πάντως, κρίθηκε ιδιαίτερα διαφωτιστική, καθώς ο υποστράτηγος Αναστάσιος Μιχαλόπουλος, διοικητής του ΕΣΚΕΔΙΚ, παρουσίασε πλήρη εικόνα της κατάστασης μόλις 48 ώρες μετά το τραγικό συμβάν που στοίχισε τη ζωή σε πέντε γυναίκες.
Οτιδήποτε επιπλέον διατυπώνεται δημόσια αυτή τη στιγμή ενέχει ρίσκο, τονίζει ο αντιστράτηγος. Τις τελευταίες ημέρες έχει αναπτυχθεί έντονος διάλογος γύρω από το κατά πόσο είναι ασφαλής η πρακτική τοποθέτησης υπόγειων σωληνώσεων προπανίου. Όπως σημειώνει, πρόκειται για ζήτημα που άπτεται καθαρά του κατασκευαστικού σχεδιασμού. «Σε θεωρητικό επίπεδο, ενδεχομένως να μην υπήρχε πρόβλημα, εφόσον είχαν προβλεφθεί καθοδικές γειώσεις, επαρκή μέτρα προστασίας από την υγρασία και άλλες τεχνικές δικλείδες ασφαλείας. Ωστόσο, όλα αυτά παραμένουν υποθέσεις και αφορούν το πεδίο της κατασκευής», επισημαίνει.
Στη συνέχεια θέτει έναν ακόμη παράγοντα προς διερεύνηση: τις συνέπειες της θεομηνίας «Ντάνιελ» το 2023. «Ίσως θα πρέπει να εξεταστεί αν και σε ποιο βαθμό ο “Ντάνιελ” επηρέασε τις εγκαταστάσεις: αν μεταβλήθηκε η σύσταση του εδάφους, αν επηρεάστηκε η στατικότητά του ή αν δημιουργήθηκαν συνθήκες που επιτάχυναν ή προκάλεσαν φθορές», αναρωτιέται.
Βιολάντα: Η έκρηξη στο εργοστάσιο πλαστικών Stockline
Η αναφορά του αντιστράτηγου στο δυστύχημα της 11ης Μαΐου 2004 στη Γλασκόβη θεωρείται ιδιαίτερα διαφωτιστική. Τότε, στο εργοστάσιο πλαστικών ICL, έχασαν τη ζωή τους εννέα άνθρωποι, ενώ 33 τραυματίστηκαν. Στην περίπτωση αυτή, η έκρηξη εκδηλώθηκε στο εσωτερικό του κεντρικού κτιρίου, οδηγώντας στην πλήρη κατάρρευσή του. Δέκα εβδομάδες αργότερα, αφού απομακρύνθηκαν τεράστιες ποσότητες ερειπίων για ενδελεχή έλεγχο, ο χώρος αποδόθηκε ξανά στους ιδιοκτήτες.
Αρχικά, τα αίτια της έκρηξης παρέμεναν ασαφή. Δημοσιεύματα της εποχής ανέφεραν μαρτυρίες για πιθανή έκρηξη βιομηχανικών φούρνων αερίου, σενάριο που απορρίφθηκε καθώς οι φούρνοι βρέθηκαν άθικτοι. Άλλες εκδοχές μιλούσαν για έκρηξη σκόνης ή για συσσώρευση μεθανίου κάτω από το κτίριο. Τελικά, το πόρισμα κατέληξε ότι η έκρηξη προκλήθηκε από ανάφλεξη αερίου, το οποίο διέρρευσε από αγωγό υπό πίεση. Η δεξαμενή και οι σωληνώσεις υγραερίου, εγκατεστημένες κάτω από το εργοστάσιο από τα τέλη της δεκαετίας του ’60, είχαν υποστεί σοβαρή διάβρωση, επιτρέποντας τη διαφυγή του αερίου.
Μήνες αργότερα, η εισαγγελία προχώρησε σε άσκηση διώξεων κατά των διαχειριστριών και ιδιοκτητριών εταιρειών για παραβάσεις της νομοθεσίας περί Υγείας και Ασφάλειας στην Εργασία. Στην έρευνα συμμετείχαν τόσο αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες της Σκωτίας όσο και ο οικονομικός εισαγγελέας της Γλασκόβης.
Οι εταιρείες κατηγορήθηκαν για πλημμελή συντήρηση των αγωγών επικίνδυνων αερίων, για αδυναμία διασφάλισης της προστασίας εργαζομένων και επισκεπτών, καθώς και για έλλειψη επαρκούς και κατάλληλης εκτίμησης κινδύνων. Τελικά, αποδέχθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδόθηκαν.
