Κύμα αντιδράσεων έχει προκαλέσει η αποκάλυψη της στήλης Big Mouth του powergame.gr ότι το Νιόκαστρο της Πύλου χρησιμοποιήθηκε για τον γάμο της κόρης του Πέτρου Κωστόπουλου και της Τζένης Μπαλατσινού, Αμαλίας, με τον Αμερικανό Τζέικ Μέντγουελ.
Με μια αιχμηρή ανακοίνωση ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων εκφράζει την έντονη αντίδραση του για το περιστατικό, τονίζοντας μεταξύ άλλων πως «Όταν οι αρχαιολογικοί χώροι μετατρέπονται σε χώρους ιδιωτικών δεξιώσεων για λίγους και ισχυρούς, τότε τίθεται υπό αμφισβήτηση ο δημόσιος χαρακτήρας τους».
Πέρα όμως από τη συμβολική διάσταση του ζητήματος, τίθεται και θέμα ουσίας καθώς ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων κρίνει ότι η εν λόγω παραχώρηση, η οποία έγινε από την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων με απλή απόφαση (χωρίς δημοσίευση στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ), για την οποία ο ΣΕΑ έλαβε γνώση κατόπιν αιτήματός του, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία περί παραχώρησης μνημείων και αρχαιολογικών χώρων για τη διενέργεια εκδηλώσεων, στερείται νομιμότητας.
Η ανακοίνωση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων αναφέρει αναλυτικά:
«Το Διοικητικό Συμβούλιο και τα μέλη του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων με έκπληξη ενημερώθηκαν από τις ειδησεογραφικές ιστοσελίδες και τις ποικίλες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την τέλεση το Σάββατο 30/5 από το απόγευμα έως το βράδυ ιδιωτικής δεξίωσης γάμου εντός του οργανωμένου αρχαιολογικού χώρου του Νιόκαστρου στην Πύλο.
Η ιδιωτική εκδήλωση, όπως εύλογα προκύπτει από τις αναρτήσεις των ίδιων των διοργανωτών και συμμετεχόντων, περιελάμβανε υπαίθρια τελετή σε διαμορφωμένο από τους διοργανωτές χώρο (με αψίδα, ειδική διάστρωση και καθίσματα), εντός του Κάστρου, και ιδιωτικό δείπνο-δεξίωση για σημαντικό αριθμό καλεσμένων στον χώρο της Ακρόπολης του Κάστρου. Οι εγκαταστάσεις για τη δεξίωση περιλάμβαναν την τοποθέτηση μεγάλου «παταριού» που κάλυψε σχεδόν όλο το χώρο της Ακρόπολης, τραπεζοκαθισμάτων, εγκαταστάσεων εστίασης στον «προμαχώνα της Ζεματίστρας», μεγάλη σκηνή συναυλίας για ορχήστρα και πίστα. Το γεγονός έλαβε μεγάλη δημοσιότητα καθώς αφορούσε σε συγγενικό πρόσωπο συζύγου εν ενεργεία υπουργού της κυβέρνησης και εύλογα δημιούργησε ενστάσεις και αντιδράσεις στους κόλπους της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και όχι μόνο.
Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων κρίνει ότι η εν λόγω παραχώρηση, η οποία έγινε από την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων με απλή απόφαση (χωρίς δημοσίευση στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ), για την οποία ο ΣΕΑ έλαβε γνώση κατόπιν αιτήματός του, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία περί παραχώρησης μνημείων και αρχαιολογικών χώρων για τη διενέργεια εκδηλώσεων, στερείται νομιμότητας.
Σύμφωνα με το άρθρο 46 του Ν. 4858/2021 (για την προστασία αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς), την ΥΠΠΟΑ/ ΓΔΑΠΚ/ΔΙΠΚΑ/ΤΠΚΑΧΜΑΕ/Φ56/357180/ 256204/ 7869/3303/26-9-2018 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Β/4521/2018) «Έγκριση όρων, διαδικασιών και καθορισμού των οργάνων χορήγησης άδειας για την προσωρινή παραχώρηση χρήσης μνημείων, αρχαιολογικών χώρων, ιστορικών τόπων και μουσείων για την πραγματοποίηση πολιτιστικών ή άλλων εκδηλώσεων» και την ΥΠΠΟΑ/ΓΡΥΠ/ 136505/3066/15-3-2020 (ΦΕΚ Β/912/2020) «Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων των Προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων προς τους Προϊσταμένους των Περιφερειακών και Ειδικών Περιφερειακών Υπηρεσιών… του ΥΠΠΟΑ», προβλέπεται η προσωρινή παραχώρηση μουσείων, μνημείων και αρχαιολογικών χώρων, από τις οικείες Εφορείες, για τη διενέργεια εκδηλώσεων με τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α) η εκδήλωση να είναι συμβατή με τον χαρακτήρα του μνημείου και να διακρίνεται από την ποιότητα, την αισθητική και την καλλιτεχνική της αξία, β) να μην παρακωλύεται η πρόσβαση του κοινού στο μνημείο κατά τη διάρκεια αυτής, γ) οι εγκαταστάσεις να είναι ελαφρές και να μην προκαλούν βλάβη στο μνημείο, δ) σύμφωνα με την παράγραφο 14 του άρθρου 1 της παραπάνω Υπουργικής Απόφασης «απαγορεύεται η κατανάλωση τροφίμων και ποτών εντός του παραχωρημένου μνημείου/χώρου/μουσείου καθ’ όλη τη διάρκεια της εκδήλωσης…».
Είναι σαφές από την παραπάνω νομοθεσία ότι στις αδειοδοτούμενες εκδηλώσεις δεν περιλαμβάνονται τα δείπνα/δεξιώσεις, πόσο μάλλον γαμήλιων τελετών, καθώς τη δυνατότητα παροχής υπηρεσιών εστίασης εντός αρχαιολογικών χώρων έχουν μόνο τα εστιατόρια-αναψυκτήρια που νομίμως λειτουργούν εντός τους καθώς και οι διοργανώσεις του ΟΔΑΠ στο πλαίσιο του Ν. 4761/2020, Κεφ. Α’, άρθρο 4, κατόπιν γνωμοδότησης του ΚΑΣ και έκδοσης σχετικής Απόφασης. Η αρμόδια ΕΦΑ δεν έχει την αρμοδιότητα να αδειοδοτήσει την κατανάλωση φαγητού και ποτού, χωρίς απόφαση συλλογικού οργάνου.
Επιπλέον, όπως εύλογα προκύπτει, το σύνολο του αρχαιολογικού χώρου του Νιόκαστρου και όχι μόνο η Ακρόπολη όπως αναγράφεται στην άδεια, παραχωρήθηκε για αποκλειστική χρήση ιδιώτη σε ώρες (6-8μμ) κατά τις οποίες προβλέπεται να είναι ανοιχτό και επισκέψιμο, μέχρι αργά το βράδυ, ενώ οι εγκαταστάσεις και το μέγεθος της δεξίωσης σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να χαρακτηριστούν «ελαφρές». Αντιθέτως, χρειάστηκαν μηχανήματα και τροχοφόρα οχήματα επί τρεις ημέρες για την εγκατάσταση και την απεγκατάστασή τους. Εγείρονται επίσης ερωτήματα σχετικά με ευνοϊκούς όρους της συγκεκριμένης παραχώρησης σε σχέση με αντίστοιχα αιτήματα ή άλλες παραχωρήσεις σε πολίτες (ενδεικτικά: γάμοι στην εκκλησία του Σωτήρος στο Νιόκαστρο γίνονται με όριο 100 καλεσμένων, χωρίς στολισμό, με ρητή απαγόρευση στην κατανάλωση φαγητού και ποτού).
Πρώτα και κύρια όμως τίθεται το ζήτημα του ποιες «ιδιωτικές εκδηλώσεις» συνάδουν με το περιβάλλον ενός μνημείου, αρχαιολογικού χώρου ή ιστορικού τόπου. Η πραγματοποίηση ενός ιδιωτικού γεγονότος, όπως η δεξίωση ενός γάμου (και όχι η απλή τέλεση μυστηρίου με αυστηρούς όρους σε ναούς εντός αρχαιολογικών χώρων η οποία επιτρέπεται) ή και οποιαδήποτε άλλη ιδιωτική δεξίωση, η οποία δεν αφορά ευρύ κοινό αλλά γίνεται για κλειστή ομάδα χωρίς καμία καλλιτεχνική, πολιτιστική ή κοινωφελή σημασία δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συνάδει με το περιβάλλον ενός μνημείου, αλλά συνιστά ιδιοποίηση και αγοραία χρήση της πολιτιστικής κληρονομιάς. Το ίδιο είχε καταγγείλει ο ΣΕΑ και για την ιδιωτική δεξίωση γάμου της οικογένειας του έκπτωτου στο Βυζαντινό και Χριστιανικό Μουσείο της Αθήνας το 2024.
Πρόκειται για την ίδια ακριβώς πρακτική των δεξιώσεων στην αίθουσα των γλυπτών του Παρθενώνα στο Βρετανικό Μουσείο, που έχει στο παρελθόν στηλιτεύσει το ΥΠΠΟ, και της εκχώρησης μνημείων για ποικίλες εκδηλώσεις σε άλλες χώρες, οι οποίες καθιστούν τα μνημεία ως ντεκόρ σε αμφιβόλου ποιότητας δράσεις.
Δυστυχώς το συγκεκριμένο συμβάν λαμβάνει χώρα σε μια περίοδο όπου προβάλλεται από την πολιτική ηγεσία, με κύριο όχημα τον ΟΔΑΠ, κατεξοχήν η εμπορική και «επικερδής» χρήση μουσείων, μνημείων και χώρων. Ενδεικτική είναι η θέσπιση των «δράσεων προβολής και προώθησης της τοπικής γαστρονομίας εντός αρχαιολογικών χώρων, ιστορικών τόπων και μνημείων και τον περιβάλλοντα χώρο αυτών», με την εμπορική ονομασία “Eaternity Greece”, και την επιλογή 19 αρχαιολογικών χώρων και μνημείων για την υλοποίησή τους. Το άρθρο αυτό (Ν.4761/2020, άρθρο 4) και οι μετέπειτα αποφάσεις υλοποίησής του εισάγουν την έννοια του πριβέ δείπνου σε χώρους και μουσεία και μπορούν κάλλιστα να χρησιμοποιηθούν ως όχημα ιδιωτικής χρήσης αυτών, όπως αντίστοιχα οι ιδιωτικές επισκέψεις με υψηλό αντίτιμο στην Ακρόπολη και το ΜΝΕΠ. Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, και μέσα από την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της 25/5/2026 έχει εκφράσει την κάθετη αντίθεσή του στην ιδιοποίηση και ιδιωτική χρήση μουσείων και μνημείων και ζητά την κατάργηση αυτών των αποφάσεων.
Με αφορμή την συγκεκριμένη παραχώρηση, και ενώ πληθαίνουν τα αιτήματα ιδιωτών, τουριστικών επιχειρήσεων και άλλων φορέων για πραγματοποίηση ιδιωτικών εκδηλώσεων, οι οποίες αντιμετωπίζουν τα μνημεία ως πολυτελές σκηνικό για ελίτ και κλειστές ομάδες, αναδεικνύεται η ανάγκη αυστηρής τήρησης των Υπουργικών Αποφάσεων κατά τη διαδικασία έκδοσης των οικείων αδειών και η προσφυγή στη γνωμοδότηση συλλογικών οργάνων, όπου απαιτείται, προκειμένου να αποφεύγεται η κατά το δοκούν ερμηνεία ή παρερμηνεία των όρων. Πρώτα και κύρια όμως πρέπει να διαφυλαχθεί ο δημόσιος χαρακτήρας των μνημείων ως χώρων ύψιστης ιστορικής και αρχαιολογικής αξίας για όλους τους πολίτες χωρίς διακρίσεις».
Η αποκάλυψη του Big Μouth
«Με μεγάλη χαρά είδα στα social media υλικό από τον γάμο της κόρης του Πέτρου Κωστόπουλου και της Τζένης Μπαλατσινού, Αμαλίας, με τον Αμερικανό Τζέικ Μέντγουελ. Να ζήσουν τα παιδιά!
Ωστόσο, μου έκανε τρομερή εντύπωση ο χώρος ο οποίος επελέγη για να τελεστεί το χαρμόσυνο γεγονός. Εξ όσων γνωρίζω, όλα έγιναν στο Κάστρο της Πύλου, το κοινώς λεγόμενο Νιόκαστρο, στο οποίο υπάρχει και ο Eλληνορθόδοξος Ιερός Ναός της Μεταμόρφωσης του Σωτήρος, όπου κάθε χρόνο έπειτα από ειδική άδεια τελούνται θρησκευτικοί γάμοι.
Μάλιστα, απ’ όσα γνωρίζω, που τυγχάνει να είναι και πολλά για το συγκεκριμένο μέρος, η Αρχαιολογική Υπηρεσία είναι ιδιαιτέρως αυστηρή με τους όρους με τους οποίους παραχωρεί αποκλειστικά και μόνο τον χώρο του Ιερού Ναού και δεν επιτρέπει κανένα άλλο δρώμενο εντός του Κάστρου. Μάλιστα, οι όροι είναι οι εξής: Δεν τελούνται βαπτίσεις στον Ναό, για την αποφυγή τυχόν ζημιών, καθώς πρόκειται για αρχαιολογικό χώρο. Τελούνται μόνο γάμοι, με αυστηρό περιορισμό τα 100 άτομα.
Δεν επιτρέπεται κανένας στολισμός, ενώ απαγορεύεται διά ροπάλου η ρίψη ρυζιού, ακόμα κι έξω από το Κάστρο στην πύλη. Κι αν το ζευγάρι επιθυμεί να βγάλει φωτογραφίες μετά την τελετή, πρέπει να το δηλώσει εκ προοιμίου, καθώς απαιτείται ειδική άδεια. Αν επιθυμεί δε να χρησιμοποιήσει και drone, το ποσό ανεβαίνει κατά 800 ευρώ. Καλά, για να εγκαταστήσει ντεκ ή να κάνει τη δεξίωση του γάμου εντός του χώρου, η συζήτηση δεν φτάνει καν μέχρις εκεί.
Τώρα πώς τα κατάφερε το εν λόγω ζευγάρι να βγάλει όχι απλώς άδεια να τελέσει ένα μυστήριο μη ελληνορθόδοξο στον αρχαιολογικό χώρο, να εγκαταστήσει ειδικό ντεκ, να στολίσει σχεδόν όλο το Κάστρο, να εγκαταστήσει ηλεκτρολογικό υλικό για live μουσικό πρόγραμμα, να κόψει τη γαμήλια τούρτα, να στήσει ροτόντες όπου σέρβιρε φαγητό και μπαρ με ποτά, αλλά και να «πνιγεί» στο ρύζι, είναι απορίας άξιον για την ελαστικότητα μόνο ως προς τη συγκεκριμένη περίπτωση της Εφορείας Αρχαιοτήτων Μεσσηνίας, που -ως γνωστόν- ανήκει στο υπουργείο Πολιτισμού. Πάντως, εγώ τους εύχομαι να ριζώσουν για τα καλά».
Τι απαντά η Εφορεία Αρχαιοτήτων Μεσσηνίας
«Σε συνέχεια δημοσιευμάτων σχετικά με την πραγματοποίηση κοινωνικής εκδήλωσης στον χώρο της ακρόπολης του Νιόκαστρου Πύλου στις 30/5/2026, και προς αποκατάσταση των γεγονότων, διευκρινίζουμε τα παρακάτω:
Η Εφορεία Αρχαιοτήτων Μεσσηνίας, κατόπιν υποβολής σχετικού αιτήματος, ενέκρινε υπό όρους την παραχώρηση προσωρινής χρήσης του χώρου της ακρόπολης του Νιόκαστρου Πύλου για την πραγματοποίηση κοινωνικής εκδήλωσης (καθιστό δείπνο, μουσική και τοποθέτηση μικρής εξέδρας με ξύλινους πάγκους στον πευκώνα, που εγκρίθηκε εκ των υστέρων μετά από υποβολή συμπληρωματικών στοιχείων).
Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε από τους διοργανωτές, ακολουθώντας πλήρως τους όρους της άδειας παραχώρησης, υπό την συνεχή επίβλεψη και τις οδηγίες του φυλακτικού προσωπικού του Νιόκαστρου και με την καταβολή των αναλογούντων τελών (τόσο για την ημέρα της εκδήλωσης όσο και για τις δύο ημέρες προετοιμασίας). Στην εκδήλωση συμμετείχαν 160 περίπου άτομα, οι οποίοι αποχώρησαν λίγο μετά τις 12:00 τα μεσάνυχτα, χωρίς να δημιουργηθεί οποιοδήποτε πρόβλημα στον αρχαιολογικό χώρο.
Επισημαίνουμε επίσης ότι:
-Η Εφορεία, εκτός των πολιτιστικών εκδηλώσεων (μουσικών, θεατρικών κτλ), έχει παραχωρήσει υπό όρους και προϋποθέσεις αρκετές φορές κατά το παρελθόν τον συγκεκριμένο χώρο της ακρόπολης του Νιόκαστρου και τον όμορο χώρο δυτικά του προμαχώνα Santa Maria, για την πραγματοποίηση δείπνων (κοινωνικών εκδηλώσεων, γευσιγνωσίας ή δημοσιογραφικών), με ανώτατο όριο συμμετεχόντων 300 ατόμων, με τους συνήθεις όρους παραχώρησης και καταβολή των αναλογούντων τελών.
– Στον Ι. Ν. της Μεταμόρφωσης του Σωτήρος, εντός του Νιόκαστρου, από το 2015 και εξής δίνεται από την Εφορεία άδεια προσωρινής παραχώρησης χρήσης για την τέλεση θρησκευτικών γάμων εντός του ναού, όπου μέχρι τώρα έχουν τελεστεί δεκάδες, χωρίς να επιτρέπονται παρεμβάσεις εντός αυτού, για λόγους προστασίας της τοιχοποιίας του, με ανώτατο επιτρεπόμενο όριο 100 ατόμων, λόγω περιορισμένης χωρητικότητας. Για την τέλεση θρησκευτικών γάμων δεν απαιτείται καταβολή τελών, εφόσον πρόκειται για ιδιωτικές εκδηλώσεις κοινωνικού χαρακτήρα, παρά μόνον η καταβολή του αντιτίμου του προβλεπόμενου για το Νιόκαστρο εισιτηρίου εισόδου. Διευκρινίζεται ότι στην εκδήλωση της 30ης Μαΐου δεν τελέστηκε θρησκευτικός γάμος στον χώρο του ιερού ναού»
