Στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης βρίσκεται η υπόθεση πιθανών παρεμβάσεων στο ελληνικό μπάσκετ, με τη δικογραφία να περιλαμβάνει καταγγελίες για χειραγώγηση αγώνων, μηνύματα που φέρονται να αποτυπώνουν πιέσεις για συγκεκριμένα αποτελέσματα, αλλά και αναφορές σε χρηματικά ποσά και προσωπικές εξυπηρετήσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο υλικό της υπόθεσης, οι καταγγελίες αφορούν αναμετρήσεις τόσο της δεύτερης όσο και της πρώτης κατηγορίας, με τις μαρτυρίες δύο προσώπων να αποτελούν σημαντικό μέρος της έρευνας. Στα στοιχεία που εξετάζονται περιλαμβάνονται επικοινωνίες μεταξύ εμπλεκομένων, έγγραφα και αναφορές σε περιστατικά που φέρονται να σχετίζονται με προσπάθειες επηρεασμού διαιτητικών αποφάσεων.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα μηνύματα που αποδίδονται σε κατηγορούμενο επιχειρηματία, η καταγγελία για προσέγγιση ξένου διαιτητή, αλλά και η αναφορά σε αίτημα για διακοπές στο Costa Navarino. Οι ισχυρισμοί περιλαμβάνονται στη δικογραφία και αναμένεται να αξιολογηθούν από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, χωρίς να συνιστούν από μόνοι τους απόδειξη ενοχής.
Το SMS για την ήττα συγκεκριμένης ομάδας
Σύμφωνα με τις πληροφορίες από την κατάθεση εν ενεργεία διαιτητή, στο πλαίσιο της έρευνας έχουν καταγραφεί αναφορές σε περίπου 30 αγώνες της δεύτερης κατηγορίας, από το 2018 έως και το 2026, για τους οποίους διατυπώνονται καταγγελίες περί χειραγώγησης. Μεταξύ των αναφορών περιλαμβάνεται και αγώνας στην Πάφο.
Στη δικογραφία φέρονται να έχουν ενσωματωθεί μηνύματα που, σύμφωνα με την καταγγελία, είχε στείλει κατηγορούμενος επιχειρηματίας στον διαιτητή. Σε ένα από αυτά αποδίδεται στον αποστολέα η φράση: «Πρέπει οπωσδήποτε να χάσει η Χ…, θέλω όπου τους βρίσκω να τους διαλύω γιατί είναι εχθροί μου…».
Το συγκεκριμένο μήνυμα εξετάζεται στο πλαίσιο της συνολικής διερεύνησης των καταγγελιών, προκειμένου να αποσαφηνιστεί το περιεχόμενο και η ενδεχόμενη σύνδεσή του με την υπόθεση.
Η καταγγελία για προσέγγιση ξένου διαιτητή
Στο υλικό της δικογραφίας φέρεται να περιλαμβάνεται και δεύτερη υπόθεση που αφορά αγώνα στο εξωτερικό. Σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε πρώην διαιτητής, συνάδελφός του από άλλη χώρα τού είχε αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος διαιτητής Κορομηλάς τον προσέγγισε, ζητώντας του να ευνοήσει με τις αποφάσεις του μία από τις δύο ομάδες.
Ο μάρτυρας φέρεται να προσκόμισε επίσημη καταγγελία που είχε αποσταλεί τότε στις ελληνικές αρχές από τον ξένο διαιτητή, καθώς και σχετικό στιγμιότυπο οθόνης. Τα στοιχεία αυτά αποτελούν μέρος του υλικού που καλούνται να αξιολογήσουν οι δικαστικές αρχές, ώστε να διαπιστωθεί εάν τεκμηριώνεται οποιαδήποτε παράνομη παρέμβαση.
Το μήνυμα για το Costa Navarino και το δωμάτιο των 380 ευρώ
Ξεχωριστή αναφορά στη δικογραφία φέρεται να αφορά την κατηγορούμενη διαιτητή Τσαρούχα και επικοινωνία της με παράγοντα του μπάσκετ.
Σύμφωνα με την κατάθεση του τελευταίου, το 2018 η διαιτητής φέρεται να του ζήτησε να μεσολαβήσει για την οργάνωση διακοπών της στο Costa Navarino. Ο μάρτυρας κάνει λόγο για δωμάτιο με κόστος 380 ευρώ ανά διανυκτέρευση.
Στο σχετικό μήνυμα φέρεται να αναγραφόταν: «Μπορείς να κανονίσεις για μένα να πάω στο Costa Navarino;».
Η συγκεκριμένη επικοινωνία περιλαμβάνεται στις αναφορές που εξετάζονται στο πλαίσιο της υπόθεσης. Ωστόσο, από το αίτημα και μόνο δεν προκύπτει ότι υπήρξε παράνομη ενέργεια ή σύνδεση με επηρεασμό διαιτητικών αποφάσεων.
Η αναφορά στα 50.000 ευρώ και η υπόθεση του Προμηθέα
Ιδιαίτερο βάρος έχει και άλλη αναφορά στην κατάθεση του ίδιου παράγοντα, η οποία αφορά χρηματικό ποσό 50.000 ευρώ. Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε, έλαβε το συγκεκριμένο ποσό από τον κατηγορούμενο Λιόλιο ως οικονομική διευκόλυνση, σε περίοδο κατά την οποία αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες.
Η υπόθεση συνδέεται, σύμφωνα με τον ισχυρισμό του μάρτυρα, με αναμέτρηση της ομάδας του απέναντι στον Προμηθέα, σε περίοδο κατά την οποία ο Λιόλιος ήταν πρόεδρος της πατρινής ομάδας.
Κατά την ίδια μαρτυρία, ο παράγοντας γνώριζε ότι η ομάδα του θα ηττηθεί στον συγκεκριμένο αγώνα, ενώ φέρεται να του είχε μεταφερθεί ότι θα υπήρχε βοήθεια σε επόμενη αναμέτρηση μέσω των διαιτητών. Ο ίδιος φέρεται, επίσης, να κατέθεσε ότι η κατηγορούμενη διαιτητής έλαβε 5.000 ευρώ για τον επόμενο αγώνα.
Στην ίδια κατάθεση γίνεται αναφορά και στην προσπάθεια της ομάδας του παράγοντα να εξασφαλίσει την άνοδο στην πρώτη κατηγορία. Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, η ομάδα του εξασφάλισε την άνοδο, προτού ο ίδιος παραιτηθεί υπέρ του Προμηθέα, λαμβάνοντας 100.000 ευρώ για τη συγκεκριμένη «εξυπηρέτηση».
Το περιστατικό τοποθετείται χρονικά στο 2016 και αποτελεί ένα ακόμη σκέλος των καταγγελιών που περιλαμβάνονται στη δικογραφία και χρήζουν δικαστικής αξιολόγησης.
Στο κάδρο και αναμετρήσεις της πρώτης κατηγορίας
Η έρευνα δεν περιορίζεται στους αγώνες της δεύτερης κατηγορίας. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στη δικογραφία υπάρχουν αναφορές και σε αναμετρήσεις της πρώτης κατηγορίας, μεταξύ άλλων σε αγώνες του Προμηθέα με τον ΠΑΟΚ, τον Άρη και την ΑΕΚ.
Το εύρος των καταγγελιών και ο αριθμός των αγώνων που αναφέρονται καθιστούν κρίσιμη την αξιολόγηση του συνόλου των μαρτυριών, των μηνυμάτων και των εγγράφων. Το ζητούμενο για τις δικαστικές αρχές είναι να διαπιστωθεί εάν τα στοιχεία συνθέτουν συγκεκριμένες αξιόποινες πράξεις και ποια πρόσωπα ενδέχεται να φέρουν ευθύνη.
Από αύριο οι απολογίες των κατηγορουμένων
Οι κατηγορούμενοι αναμένεται να αρχίσουν να απολογούνται ενώπιον του ανακριτή από αύριο και έως τη Δευτέρα, στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης.
Παραμένει παράλληλα ανοιχτό το ενδεχόμενο να κληθούν και άλλα πρόσωπα με την ιδιότητα του κατηγορουμένου, καθώς η έρευνα ενδέχεται να επεκταθεί τόσο ως προς τα εμπλεκόμενα πρόσωπα όσο και ως προς τις αναμετρήσεις για τις οποίες έχουν διατυπωθεί καταγγελίες.
Η εξέλιξη της ανακριτικής διαδικασίας αναμένεται να αποσαφηνίσει ποιο μέρος των καταγγελιών μπορεί να στηριχθεί σε αποδεικτικά στοιχεία και εάν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για τους εμπλεκομένους.
