Στο επίκεντρο των δικαστικών εξελίξεων βρίσκεται σήμερα, Δευτέρα, η υπόθεση του λεγόμενου «Basketgate», καθώς ενώπιον του ανακριτή αναμένεται να απολογηθούν τρεις ακόμη συλληφθέντες από τον χώρο της ελληνικής διαιτησίας. Την ίδια ώρα, νέα διάσταση στην υπόθεση δίνει το σκεπτικό της προφυλάκισης του Βαγγέλη Λιόλιου, το οποίο αποκαλύπτει το iefimerida και η δημοσιογράφος Άννα Κανδύλη.
Ο πρώην πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ) και ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι το βράδυ της Κυριακής, μετά τις απολογίες τους, ενώ είχε προηγηθεί την Παρασκευή η προφυλάκιση του πρώην διεθνούς διαιτητή Πέτρου Παπαπέτρου. Και οι τρεις αρνούνται τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.
Σήμερα αναμένεται να απολογηθούν η διεθνής διαιτητής Βάσω Τσαρούχα, ο ειδικός σύμβουλος διαιτησίας Ηλίας Κορομηλάς και ο πρώην διαιτητής και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας Τάσος Πηλοΐδης. Οι απολογίες τους θεωρούνται κρίσιμο βήμα για την εξέλιξη της έρευνας σχετικά με τις καταγγελλόμενες παρεμβάσεις στη διαιτησία και τη χειραγώγηση αγώνων μπάσκετ.
Γιατί κρίθηκε προφυλακιστέος ο Βαγγέλης Λιόλιος
Σύμφωνα με το αποκλειστικό δημοσίευμα του iefimerida και της Άννας Κανδύλη, στο ένταλμα προσωρινής κράτησης αναφέρεται ότι από τις μαρτυρικές καταθέσεις, τα έγγραφα και τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας, σε συνδυασμό με την απολογία του κατηγορουμένου, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για τις πράξεις που του αποδίδονται.
Το σκεπτικό δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στον κίνδυνο επανάληψης της φερόμενης εγκληματικής δράσης. Όπως επισημαίνεται, ο κατηγορούμενος φέρεται να διατηρούσε διαχρονικά ευρύ δίκτυο επαφών στον χώρο της καλαθοσφαίρισης, ακόμη και με εν ενεργεία διαιτητές, γεγονός που, κατά τις δικαστικές αρχές, δεν επιτρέπει να θεωρηθούν επαρκείς οι περιοριστικοί όροι για την αποτροπή νέων αδικημάτων.
Στο ένταλμα γίνεται, μάλιστα, λόγος για δράση «χωρίς κανέναν δισταγμό» και «από ταπεινά αίτια», μέσω «θεσμικών και εξωθεσμικών προσβάσεων» στον χώρο του μπάσκετ.
Ειδικότερα, στον Βαγγέλη Λιόλιο αποδίδεται, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ότι προσέφερε ή υποσχόταν δώρα, χρηματικά οφέλη και άλλες παροχές, μεταξύ των οποίων και διαιτητική ανέλιξη, με σκοπό τον επηρεασμό και την αλλοίωση αποτελεσμάτων αγώνων καλαθοσφαίρισης. Οι αναφορές της δικογραφίας αφορούν τόσο αγώνες που συνδέονται με στοιχηματικές διοργανώσεις όσο και αναμετρήσεις σε πρωταθλήματα παίδων, εφήβων και σχολικών ομάδων.
Στο ίδιο σκεπτικό γίνεται αναφορά και σε φερόμενες αθέμιτες παρεμβάσεις για τον επηρεασμό αποτελεσμάτων, με τον κατηγορούμενο να εμφανίζεται, κατά τις αποδιδόμενες πράξεις, να ενεργεί τόσο υπό την ιδιότητα του προέδρου της ΚΑΕ Προμηθέας Πατρών όσο και ως de facto επικεφαλής της ομάδας, ενώ σε μέρος της εξεταζόμενης περιόδου κατείχε και τη θεσμική θέση του προέδρου της ΕΟΚ.
Οι δικαστικές αρχές εκτιμούν, σύμφωνα με το ένταλμα, ότι η φερόμενη δράση είχε επαναλαμβανόμενο χαρακτήρα και ότι ο κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με την επιβολή περιοριστικών όρων.
Η υπερασπιστική γραμμή και οι αιχμές για «σκευωρία»
Από την πλευρά του, ο Βαγγέλης Λιόλιος αρνήθηκε κατά την απολογία του τις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για «σκευωρία» σε βάρος του. Σύμφωνα με όσα μεταδίδει το iefimerida, υποστήριξε ότι η υπόθεση συνδέεται με την προσπάθειά του να αλλάξει τις πρακτικές που, κατά τον ίδιο, επικρατούσαν στη διαιτησία του μπάσκετ πριν από τη διοίκησή του.
Ως επιχείρημα επικαλέστηκε την εφαρμογή ειδικού λογισμικού για την επιλογή των διαιτητών, το οποίο, όπως φέρεται να υποστήριξε, τέθηκε σε πιλοτική λειτουργία από τον Αύγουστο, με στόχο να περιοριστεί η ανθρώπινη παρέμβαση. Το σύστημα, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, χρησιμοποιείται στα πρωταθλήματα, με εξαίρεση την Α1.
Παράλληλα, αμφισβήτησε την αξιοπιστία ισχυρισμών μάρτυρα, ο οποίος φέρεται να είχε αναφερθεί σε προετοιμασία της εκλογής του από το 2015. Ο ίδιος υποστήριξε ότι το σχετικό νομικό πλαίσιο δημιουργήθηκε το 2019 και ότι, ως εκ τούτου, δεν θα μπορούσε να έχει προηγηθεί η μεθόδευση που του αποδίδεται.
Στο πλαίσιο της υπερασπιστικής του γραμμής, φέρεται επίσης να προσκόμισε φωτογραφία του 2026, στην οποία απεικονίζεται ο συγκεκριμένος μάρτυρας με προπονητή του Αμαρουσίου, ομάδας που είχε στραφεί εναντίον του από τον περασμένο Απρίλιο.
Ο κατηγορούμενος φέρεται ακόμη να άφησε αιχμές κατά του συγκατηγορουμένου του Γιώργου Μαυραγάνη, υποστηρίζοντας ότι ο τελευταίος ενεργούσε αυτοβούλως όταν αναφερόταν σε επικείμενους ορισμούς διαιτητών. Κατά τον ίδιο, τα ονόματα των διαιτητών γίνονταν γνωστά από τη Δευτέρα, γεγονός που, όπως υποστήριξε, επέτρεπε τη διαρροή τους.
Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, ο Λιόλιος επικαλέστηκε επίσης φορολογικούς ελέγχους της τελευταίας δεκαετίας, μεταξύ των οποίων και έλεγχο που πραγματοποιήθηκε το 2025 για τα οικονομικά έτη 2019-2020, υποστηρίζοντας ότι δεν εντοπίστηκαν επιβαρυντικά στοιχεία στους λογαριασμούς και στις θυρίδες που ελέγχθηκαν.
Οι ισχυρισμοί του, πάντως, δεν κρίθηκαν πειστικοί στο παρόν δικονομικό στάδιο, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της προσωρινής κράτησης.
Στο μικροσκόπιο 49 αγώνες σε βάθος δεκαετίας
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, στον Βαγγέλη Λιόλιο αποδίδεται εμπλοκή σε χειραγώγηση 49 αγώνων μπάσκετ σε διάστημα δέκα ετών. Πρόκειται για ισχυρισμούς που εξετάζονται στο πλαίσιο της ποινικής έρευνας και δεν συνιστούν διαπιστωμένη ενοχή.
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται, σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, καταθέσεις προσώπων που περιγράφουν φερόμενες παρεμβάσεις στους ορισμούς διαιτητών και προσπάθειες επηρεασμού αποτελεσμάτων. Κεντρικό πρόσωπο της υπόθεσης εμφανίζεται και ο Γιώργος Μαυραγάνης, ο οποίος, κατά τις μαρτυρίες που αναφέρονται στη δικογραφία, παρουσιαζόταν ως στενός συνεργάτης και εκπρόσωπος του Λιόλιου.
Ο Μαυραγάνης, η απολογία του οποίου διήρκεσε περίπου 40 λεπτά, αρνήθηκε επίσης τις κατηγορίες.
Σε ό,τι αφορά τον Πέτρο Παπαπέτρου, ο οποίος προφυλακίστηκε την Παρασκευή έπειτα από πολύωρη απολογία, στο επίκεντρο βρέθηκε, μεταξύ άλλων, η προέλευση σημαντικού χρηματικού ποσού που εντοπίστηκε στην κατοικία του.
Ο ίδιος φέρεται να υποστήριξε ότι συγκέντρωσε εισοδήματα περίπου 1,5 εκατ. ευρώ από το 2001 έως το 2026, προερχόμενα από τη διαιτησία, την εργασία του στο δασαρχείο και οικογενειακές πηγές. Κατά τους ισχυρισμούς του, μέρος των χρημάτων διατηρούνταν σε μετρητά στο σπίτι του, καθώς είχε περιορισμένα έξοδα διαβίωσης.
Η σημερινή συνέχεια και η συνάντηση στο υπουργείο Αθλητισμού
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις απολογίες των τριών διαιτητών, καθώς οι εξηγήσεις τους αναμένεται να συμβάλουν στην αξιολόγηση των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί από τις δικαστικές αρχές.
Παράλληλα, για τις 12:00 έχει προγραμματιστεί συνάντηση του υπουργού Αθλητισμού, Γιάννη Βρούτση, με μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΕΟΚ, έπειτα από επικοινωνία του με τον αντιπρόεδρο της Ομοσπονδίας και πρόεδρο του ΕΣΑΚΕ, Μιχάλη Μελή.
Στο επίκεντρο αναμένεται να βρεθούν οι εξελίξεις στην υπόθεση και οι επιπτώσεις της στο ελληνικό μπάσκετ, καθώς και οι πρωτοβουλίες που μπορούν να αναληφθούν για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στη διαιτησία και την αξιοπιστία των διοργανώσεων.
