Κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα Τέμπη, ζήτησε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
Ειδικότερα, στην παραγγελία της η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, ζητά να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.) για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών.
Όπως αναφέρεται στην παραγγελία, «η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.
Θα πρέπει, επίσης, να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».
Νωρίτερα, την πρόθεσή του να αφαιρεθεί κάθε αναφορά για την πυρόσφαιρα στα Τέμπη και το πώς αυτή προκλήθηκε μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων, γνωστοποίησε ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Είχαν προηγηθεί οι ανακοινώσεις από το Πανεπιστήμιο Γάνδης και το Πανεπιστήμιο Πίζας, με τις οποίες τα δύο ιδρύματα κράτησαν αποστάσεις από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Χαρακτηριστική είναι η επισήμανση από το Πανεπιστήμιο Γάνδης: «Όσα έχουν παρουσιαστεί στα ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης σχετικά με το έργο του Πανεπιστημίου της Γάνδης είναι εξαιρετικά παραπλανητικά και ανακριβή.
