Δίκη για το Μάτι: Τέσσερις στη φυλακή, χρηματικές ποινές στους άλλους έξι

Κανένα ελαφρυντικό στους 10 κατηγορουμένους για τη φωτιά στο Μάτι. Ποινές έως 240 χρόνια για τους δέκα ενόχους, εκτιτέα όμως τα 5 έτη

Τριμελές Εφετείο δίκη για το Μάτι ©eurokinissi

Βαρύτατες ποινές φυλάκισης, που φτάνουν συνολικά ακόμη τα 240 χρόνια, επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων στους 10 καταδικασθέντες για τη φονική φωτιά στο Μάτι, αν και κανείς από τους ενόχους δεν πρόκειται να εκτίσει πάνω από 5 χρόνια. Στη φυλακή ωστόσο οδηγούνται με απόφαση του Εφετείου για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι τρία στελέχη της Πυροσβεστικής και ο τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας. Συγκεκριμένα οι Σωτ. Τερζούδης (τότε αρχηγός Πυροσβεστικής Υπηρεσίας) Βασίλης Ματθαιόπουλος (υπαρχηγός) Ιωάννης Φωστιέρης (Διοικητής ΕΣΚΕ) και Ι. Καπάκης (τότε Γ.Γ Πολιτικής Προστασίας). Αντίθετα στους υπόλοιπους έξι καταδικασθέντες της υπόθεσης επιβλήθηκαν χρηματικές ποινές προς 10 ευρώ ημερησίως.

Ειδικότερα, στον Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο, από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά επιβλήθηκε ποινή 3 ετών.

Στους τους Σ. Τερζούδη, Β. Ματθαιόπουλο, Ι. Φωστιέρη και Ι. Καπάκη η συνολική ποινή φυλάκισης πριν τη συγχώνευση είναι 240 ετη, (εκτιτέα τα 5 έτη).

Ακόμη για στους Χρ. Γκολφίνο, Φιλιππο, Παντελεάκο, Νίκο Παναγιώτοπουλο, Δαμιανό Παπαδόπουλο και Χαραλαμπο Χιώνη η ποινή πριν τη συγχώνευση φτάνει τα 138 έτη.

Νωρίτερα, την αναγνώριση του ελαφρυντικού του προτέρου σύννομου βίου είχε προτείνει να αναγνωριστεί σε όλους τους καταδικασθέντες πλην του κατοίκου Πεντέλης (σ.σ. έχει καταδικαστεί για την πρόκληση της πυρκαγιάς) η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων. Παράλληλα, ζήτησε να απορριφθούν όλα τα άλλα αιτήματα για αναγνώριση ελαφρυντικών.

Αναλυτικά η κα Στ.Περιμένη τόνισε πως το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου θα πρέπει, όπως προβλέπεται από τη νομολογία, να αναγνωριστεί στους 9 καταδικασθέντες, καθώς έχουν λευκό ποινικό μητρώο και «άπαντες έχουν επιδείξει μία μακρά σύννομη πορεία».

Για τον κάτοικο Πεντέλης, πρότεινε να μην αναγνωριστεί, καθώς έχει μία παλαιότερη καταδικαστική απόφαση. Ο συνήγορός του αντέδρασε λέγοντας ότι πρόκειται για μία πολύ παλιά δικαστική απόφαση με πολύ μικρή ποινή.

Όμως, η εισαγγελέας πρότεινε να μην αναγνωριστεί το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων και να απορριφθεί ως απαράδεκτο.

Ομοίως, ζήτησε να απορριφθεί το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς σημειώνοντας ότι «δεν υπάρχει περιστατικό που να δείχνει μεταστροφή των καταδικασθέντων προς το καλύτερο».

Τέλος, για το ελαφρυντικό της μη εύλογης διάρκειας της δίκης η εισαγγελέας τόνισε ότι δεν προκύπτει, «ήταν μία μακρά έρευνα και ακροαματική διαδικασία με πολλούς διαδίκους, μάρτυρες, αιτήματα, διάσταση απόψεων ανακριτή-εισαγγελέα-συμβουλίων κλπ. Η μοναδική καθυστέρηση ήταν κατά τη διάρκεια της αποχής των δικηγόρων» και πρότεινε να απορριφθεί.

Σημειώνεται πως την Τρίτη (03/06), μετά την ανακοίνωση της απόφασης οι συνήγοροι των δέκα ζήτησαν από τους δικαστές να αναγνωρίσουν τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου, των μη ταπεινών αιτίων, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη αλλά και της μη εύλογης διάρκειας της ποινικής διαδικασίας που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του κατηγορουμένου.

Υπενθυμίζεται ότι ένοχοι για πράξεις και παραλείψεις τους που συνέτειναν στο ολέθριο αποτέλεσμα της εκατόμβης νεκρών και δεκάδων τραυματιών κρίθηκαν οι:

Σωτήριος Τερζούδης (πρώην Αρχηγού Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος)
Βασίλειος Ματθαιόπουλος (πρώην Υπαρχηγού Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος)
Ιωάννης Φωστιέρης (πρώην Διοικητή του Ε.Σ.Κ.Ε.)
Χρήστος Γκολφίνος (πρώην Διευθυντή του 199 Σ.Ε.Κ.Υ.Π.Σ./Ε.Σ.Κ.Ε.)
Φίλιππος Παντελεάκος (πρώην Διευθυντή του Κ.Ε.Π.Π./Ε.Σ.Κ.Ε.)
Δαμιανός Παπαδόπουλος (πρώην Διοικητής του Π.Σ. Νέας Μάκρης)
Νικόλαος Παναγιωτόπουλος (πρώην Διοικητής της Διοίκησης Π.Υ. Αθηνών), επικεφαλής Φωτιάς
Χαράλαμπος Χιώνης (πρώην Διοικητής των Π.Υ. Ανατολικής Αττικής)
Ιωάννης Καπάκης (Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας) Για μη έγκαιρη ενημέρωση πολιτών
Ένοχο έκρινε για εμπρησμό από αμέλεια τον κάτοικο Νταού Πεντέλης, Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο.
Ουσιαστικά οι εφέτες, με την απόφασή τους έκριναν ότι το κύριο βάρος της ευθύνης φέρουν οι επιτελικοί της Πυροσβεστικής, δηλαδή η ηγεσία και οι επικεφαλής στις κρίσιμες υπηρεσίες του Σώματος και οι τρεις αξιωματικοί που βρέθηκαν στον τόπο της φωτιάς ως επικεφαλής του πεδίου.

Έδειξαν επίσης και ένα πολιτικό πρόσωπο, που είχε επιλεγεί από την τότε κυβέρνηση για την ηγεσία της γραμματείας Πολιτικής Προστασίας: Τον κ. Ιωάννη Καπάκη. Στους ενόχους και ο κάτοικος Πεντέλης, από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά.

Αθώοι κρίθηκαν όλοι οι κατηγορούμενοι από τα εναέρια μέσα (πιλότοι, εναέριοι ελεγκτές και συντονιστές), ο τότε διοικητής της ΕΜΑΚ καθώς και όλοι οι κατηγορούμενοι από την Αυτοδιοίκηση. Πρόκειται για τους:

Ρένα Δούρου (πρώην Περιφερειάρχης Αττικής)
Ηλίας Ψινάκης (πρώην Δήμαρχος Μαραθώνα)
Βάιος Θανασιάς (πρώην Αντιδημάρχος Δικτύων και Καθημερινότητας του Δήμου Μαραθώνος)
Ευάγγελος Μπουρνούς (πρώην Δημάρχος του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου)
Αντώνιος Παλπατζής (πρών Αντιδημάρχος Πολιτικής Προστασίας κ.λπ. του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου)
Δημήτριος – Στεργίου Καψάλης (πρώην Δημάρχος του Δήμου Πεντέλης)
Χρήστος Λάμπρης (πρώην εναέριου συντονιστή στο ελικόπτερο του Πυροσβεστικού Σώματος, τύπου ΒΚ 117 C1, registration number SX-HFD, με κωδικό κλήσης «ΦΛΟΓΑ 1»)
Χρήστος Δροσόπουλος (πρώην κυβερνήτης του ελικοπτέρου του Πυροσβεστικού Σώματος, τύπου ΒΚ 117 C1, registration number SX-HFD, με κωδικό κλήσης «ΦΛΟΓΑ 1»)
Γεώργιος Πορτοζούδης (πρώην Διοικητή της Υ.Ε.Μ.Π.Σ.)
Στέφανος Κολοκούρης (πρώην Διοικητή της 1ης Ε.Μ.Α.Κ.)
Χαράλαμπος Συρογιάννης (Υποδιοικητής της «Ε.Μ.Σ.Α.» – πρώην «Υ.Ε.Μ.Ε.Α.»)
Το δικαστήριο, διαφοροποιήθηκε από την εισαγγελική πρόταση μόνο ως προς την Ρένα Δούρου και τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου, Ευάγγελο Μπουρνούς για τους οποίους η κ. Περιμένη είχε ζητήσει ενοχή.