Την ανησυχία του για πιθανές παρενέργειες από το σχέδιο της Κομισιόν για πλήρη απεξάρτηση – εξπρές από το ρωσικό φυσικό αέριο έως το τέλος του 2027 εξέφρασε ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου την Τετάρτη 18 Ιουνίου από το βήμα του Energy Transition Summit, στον απόηχο των επιφυλάξεων που είχαν εκφράσει και στελέχη της εγχώριας αγοράς, όπως έγραψε το energygame.gr. «Επί της αρχής η επιδίωξη για απεμπλοκή από το ρωσικό αέριο -που αναλογεί ακόμα στο 40% των συνολικών εισαγωγών της Ελλάδας- είναι σωστή, όμως έχει μεγάλη σημασία ο τρόπος που θα γίνει», ήταν το ξεκάθαρο μήνυμα του κ. Παπασταύρου, ο οποίος τοποθέτησε την Ελλάδα στην πλειοψηφική ομάδα των μελών της ΕΕ που βρίσκονται μεταξύ του μπλοκ που είναι απολύτως αρνητικό στο σχέδιο, που περιλαμβάνει την Ουγγαρία και τη Σλοβακία (Ο Ούγγρος ΥΠΕΞ Πέτερ Σιγιάρτο από το βήμα του ίδιου συνεδρίου μίλησε για μη ρεαλιστικό οδικό χάρτη που υπονομεύει την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας του) και αυτό που υποστηρίζει την απεξάρτηση «εδώ και τώρα» και περιλαμβάνει εν πολλοίς χώρες που έχουν μικρή ή καθόλου εξάρτηση από το ρωσικό αέριο -όπως τη Δανία από όπου έλκει την καταγωγή του ο Επίτροπος Ενέργειας Νταν Γιόργκενσεν- καθώς και τις χώρες της Βαλτικής, οι οποίες αντιμετωπίζουν το θέμα με καθαρά πολιτικούς όρους και το θεωρούν ζήτημα επιβίωσης. Σε κάθε περίπτωση, οι εκτιμήσεις κάνουν λόγο για έναν ζωηρό δημόσιο διάλογο που μόλις άρχισε σε επίπεδο ευρωπαϊκών κυβερνήσεων αλλά και Ευρωκοινοβουλίου, ο οποίος προοιωνίζεται αλλαγές στο σχέδιο Κανονισμού που παρουσίασε προ διημέρου η Επιτροπή προκειμένου να ψηφιστεί -έστω και με ενισχυμένη πλειοψηφία- και να τεθεί σε ισχύ.
Τα τρία προαπαιτούμενα Παπασταύρου για ρεαλιστική απεξάρτηση από ρωσικό αέριο
Ο κ. Παπασταύρου έθεσε τρία συγκεκριμένα προαπαιτούμενα για να επιτευχθεί μια «ρεαλιστική» όπως είπε απεξάρτηση από το ρωσικό αέριο -που πηγαίνει χέρι χέρι με την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διαφοροποίηση των πηγών ενέργειας και την εξασφάλιση στο μέγιστο βαθμό της ενεργειακής αυτονομία. Πρώτον- και πιο σημαντικό- να γίνει κατά τρόπο που δεν θα οδηγεί σε αύξηση των τιμών. Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το Argus Media, η κρατική εταιρεία της Σλοβακίας TPP υπολόγισε ότι το ευρωπαϊκό σχέδιο θα οδηγούσε σε αύξηση των τιμών φυσικού αερίου κατά 3-6 ευρώ/MWh, δημιουργώντας ένα συνολικό κόστος -συνυπολογιζομένων και των αυξημένων μεταφορικών- της τάξης των 500 εκατ. ευρώ.
Δεύτερον, να γίνει κατά τρόπο που δεν θα επιτρέπει «παρακάμψεις», βάζοντας στον κάδρο την πρακτική των εισαγωγών του λεγόμενου «Turkish Blend», δηλαδή ρωσικού αερίου που αναμειγνύεται επί τουρκικού εδάφους με αέριο από άλλες πηγές και εισέρχεται «αναβαπτισμένο» στη Νοτιοανατολική Ευρώπη μέσω Βουλγαρίας. Και τρίτον, να γίνει με νομικά στιβαρό τρόπο, καθώς είναι ορατό το ενδεχόμενο -όπως παραδέχονται και αξιωματούχοι των Βρυξελλών- πολλές ευρωπαϊκές εταιρείες και κυβερνήσεις να καταλήξουν στα δικαστήρια με την Gazprom αν «σπάσουν» μακροχρόνια συμβόλαια που λήγουν μετά το τέλος του 2027, με την επίκληση λόγων ανωτέρας βίας (force majeure) λόγω της θέσης σε ισχύ του δεσμευτικού Κανονισμού της ΕΕ. Η SPP που έχει συμβόλαιο με την Gazprom που λήγει το 2034 εκτιμά ότι η μη τήρησή του θα μπορούσε να οδηγήσει σε πληρωμή πέναλτι ύψους 16 δις. ευρώ (στη βάση των τρεχουσών τιμών φυσικού αερίου).
Διαβάστε περισσότερα στο energygame.gr
