Η αβεβαιότητα για τα μελλοντικά έσοδα σταθμών αποθήκευσης ενέργειας, με stand alone μπαταρίες, κάνουν πολύ διστακτικές τις Τράπεζες στη χρηματοδότηση τέτοιων projects, υποστήριξε ο καθ. Παντελής Μπίσκας σημειώνοντας ότι οι διεθνείς αναφορές, προβλέπουν μεν λογική κερδοφορία για τα πρώτα χρόνια λειτουργίας τέτοιων συστημάτων, αλλά μείωση των εσόδων, όταν πυκνώσουν οι σταθμοί αποθήκευσης πράσινης ενέργειας, σε μπαταρίες.
Ο καθηγητής, σύμβουλος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Φωτοβολταϊκών Παραγωγών (ΠΟΣΠΗΕΦ), έχει μάλιστα πει, ότι οι προβλέψεις μιλούν για μείωση αποδόσεων, των σταθμών αποθήκευσης ενέργειας, μετά το 2030, πρόβλεψη που κάνει τα τραπεζικά ιδρύματα να υϊοθετούν τα πιο απαισιόδοξα σενάρια αξιολόγησης, όταν τους υποβάλλονται αιτήματα δανειοδότησης.
Η απροθυμία αυτή οφείλεται στο ότι τα αιτήματα χρηματοδότησης αφορούν πλέον merchant σταθμούς αποθήκευσης πράσινης ενέργειας, δηλαδή έργα που δεν υποστηρίζονται από επιδοτήσεις αλλά θα βασίζονται μόνο στα έσοδα που θα πραγματοποιούν.
Η χρηματοδότηση των έργων είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας
Οι τράπεζες θα εξετάσουν τη χρηματοδότηση σταθμών αποθήκευσης με μπαταρίες, εφ’ όσον υπάρχουν έσοδα, μη εκχωρημένα, από άλλες δραστηριότητες, όπως για παράδειγμα από παλιά φωτοβολταϊκά πάρκα με υψηλές ταρίφες ή από καινούργια, που δε βαρύνονται με δανειακές υποχρεώσεις.
«Υπό συνθήκες και ενδεχομένως με αρκετή δυσκολία, θεωρώ ότι οι τράπεζες θα ανταποκριθούν στα αιτήματα χρηματοδότησης των έργων. Η εξασφάλιση χρηματοδότησης των έργων είναι ο πλέον σημαντικός παράγοντας για να αναπτυχθεί η αγορά της αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας. Οι εμπλεκόμενοι συζητούν για ρυθμιστικό πλαίσιο, υπουργικές αποφάσεις και όρους σύνδεσης, αλλά αν οι τράπεζες δεν προχωρήσουν σε χρηματοδοτήσεις, όλα τα άλλα πέφτουν στο κενό.
«Θεωρώ ότι οι τράπεζες είναι το τελευταίο «μέτωπο» που θα πέσει, το τελευταίο προαπαιτούμενο που θα κατακτηθεί, για να μπορέσουμε να έχουμε τους σταθμούς αποθήκευσης ενέργειας, που χρειαζόμαστε στην Ελλάδα».
Όπως επισημάνθηκε, οι προβλέψεις που γίνονται και αφορούν στην οικονομική βιωσιμότητα ενός έργου υποψήφιου για χρηματοδότηση, στηρίζονται πάνω σε τρία σενάρια, ένα αισιόδοξο, ένα μέσο σενάριο και ένα απαισιόδοξο. Οι τράπεζες συνήθως λαμβάνουν υπόψη τους το μέσο ή το απαισιόδοξο σενάριο, το οποίο πιθανώς να μην υποστηρίζει τη χρηματοδότηση stand alone σταθμών με μπαταρίες, από τη στιγμή που είναι merchant, δηλαδή λειτουργούν δίχως επιδοτήσεις και βασίζονται μόνο στα έσοδα που πραγματοποιούν.
Ο επενδυτής και η τράπεζα, έχουν διαφορετικές οπτικές. Ο επενδυτής, παίρνει υπόψη του το ρεαλιστικό σενάριο οπότε βλέπει μπροστά του μία ευκαιρία η οποία μπορεί να χαθεί, αν δεν πάρει τραπεζική χρηματοδότηση. Η τράπεζα βλέπει και το απαισιόδοξο σενάριο, συνεπώς και τα αντικειμενικά ρίσκα που συνεπάγεται η δανειοδότηση έργων που δεν υποστηρίζονται από κάποιο μηχανικό στήριξης, επιδότησης.
