Ο εισαγγελέας Δημήτρης Παυλίδης, στην 34η συνεδρίαση της δίκης για τις υποκλοπές, ανέλυσε κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του το σύνολο των γεγονότων από την έναρξη των παράνομων παρακολουθήσεων έως τα αδικήματα που αποδίδονται στους κατηγορουμένους. Πρότεινε την ενοχή και των τεσσάρων -Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιου και Γιάννη Λαβράνου- κρίνοντας ότι αποδείχθηκε η σύνδεσή τους με τις εμπλεκόμενες εταιρείες, όπως το δίκτυο της Intellexa και της Krikel, υπογραμμίζοντας ότι στο ελληνικό δίκαιο δεν είναι δυνατόν να αποκρύπτονται ποινικές ευθύνες πίσω από εταιρικές δομές.
Τόνισε ακόμη ότι η χρήση του λογισμικού Predator είναι απολύτως παράνομη, καθώς παραβιάζει σοβαρά την ιδιωτικότητα και πλήττει τον πυρήνα της δημοκρατίας, ενώ σημείωσε πως ακόμη και ενδεχόμενη κρατική χρήση του θα έπρεπε να σημάνει συναγερμό. Επισήμανε επίσης ότι το Predator λειτούργησε μέσω υποδομών εντός της ελληνικής επικράτειας. Παράλληλα, διατύπωσε τη θέση ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί ως κακούργημα και όχι να εκδικαστεί σε μονομελές πλημμελειοδικείο, δεδομένης της μεταγενέστερης αναβάθμισης των πράξεων.
Αναφέρθηκε δε σε καταθέσεις μαρτύρων, δίνοντας ιδιαίτερο βάρος σε εκείνη πρώην εργαζομένου της Intellexa, την οποία χαρακτήρισε χρήσιμη αλλά ελλιπή ως προς την πλήρη έκταση των δραστηριοτήτων. Εξέφρασε, ακόμη, τη δυσαρέσκειά του για την απουσία των κατηγορουμένων από το δικαστήριο, καθώς και για την απροθυμία υψηλόβαθμων στόχων του Predator να συνεργαστούν με την έρευνα.
Παράλληλα, υπερασπίστηκε την αξιοπιστία του Citizen Lab και των πορισμάτων του, σημειώνοντας ότι οι διαπιστώσεις περί επιμολύνσεων δεν έχουν αμφισβητηθεί, ενώ τόνισε ότι το Predator δεν διατίθεται σε ιδιώτες αλλά αποκλειστικά σε κράτη. Ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή των κατηγορουμένων για σειρά πλημμελημάτων, μεταξύ των οποίων:
- Η επέμβαση σε συστήματα δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα,
- η παραβίαση του απορρήτου επικοινωνιών και
- η παράνομη πρόσβαση σε πληροφοριακά συστήματα, με πιθανές ποινές που αφορούν κάθε ένα από τα 92 θύματα.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας και ακολούθως της υπεράσπισης, ενώ ο πρόεδρος του δικαστηρίου θα ανακοινώσει σε μεταγενέστερο χρόνο την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης στη δίκη των υποκλοπών.
