Στην αντεπίθεση πέρασε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), επικεφαλής της οποίας είναι η Ευρωπαία γενική εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, για την πρόσφατη απόφαση του 11μελούς Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης του Αρείου Πάγου να παρατείνει για μία διετία τη θητεία των τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων, μη λαμβάνοντας υπόψη και μη συμμορφούμενο με την απόφαση του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που ανανέωσε τη θητεία τους για μία πενταετία.
Στη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου προσέφυγε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), με επικεφαλής τη Λάουρα Κοβέσι, ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση του 11μελούς Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης του Αρείου Πάγου για διετή παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη. Η υπόθεση θα συζητηθεί στον Αρειο Πάγο στις 30 Ιουνίου.
Τον Νοέμβριο του 2025 το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που συγκροτείται από την Ευρωπαία γενική εισαγγελέα και 24 ευρωεισαγγελείς, έναν από κάθε συμμετέχουσα χώρα της Ε.Ε., ανανέωσε ομόφωνα -μετά την πρόταση της κυρίας Κοβέσι- τη θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων για πέντε χρόνια, προκαλώντας τη δυσφορία Ελλήνων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών του Αρείου Πάγου.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, ενόψει λήξης της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων στο τέλος Ιουνίου, απέστειλε τα σχετικά ερωτήματα στον Αρειο Πάγο.
Το 11μελές ΑΔΣ συνήλθε στις 11.5.2026 και ομόφωνα παράτεινε τη θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων για μια διετία. Συμμετείχαν η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου και ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ενώ εισηγητής ήταν ο αντιπρόεδρος Παναγιώτης Λυμπερόπουλος.
Οι 11 ανώτεροι δικαστικοί έκριναν ότι οι τρεις Έλληνες ευρωεισαγγελείς πρέπει να παραμείνουν στη δύναμη της EPPO για δύο χρόνια, μέχρι να ολοκληρώσουν τις εκκρεμείς δικογραφίες που χειρίζονται.
Τα μέλη του ΑΔΣ έκριναν ότι, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τη νομοθεσία, η αρμοδιότητα ανανέωσης και παράτασης ή μη της θητείας των ευρωεισαγγελέων υπάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητά του, αντίθετα με την απόφαση του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Το θέμα έχει απασχολήσει τον πολιτικό και δικαστικό κόσμο λόγω των δικογραφιών που έχουν αποσταλεί από την Ευρωεισαγγελία στη Βουλή για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η EPPO κατέθεσε στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου αίτηση με την οποία ζητάει να ακυρωθεί η απόφαση του ΑΔΣ για διετή παράταση της θητείας των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων. Υποστηρίζει ότι το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανανέωση της θητείας τους είναι το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Υποστηρίζει ακόμη ότι βάσει του άρθρου 90 του Συντάγματος το ΑΔΣ είναι αρμόδιο να κρίνει μόνο προαγωγές, τοποθετήσεις και μεταθέσεις δικαστικών και εισαγγελέων εντός της ελληνικής επικράτειας και όχι τη θητεία των Ελλήνων δικαστικών που υπηρετούν τον ευρωπαϊκό θεσμό, για τον οποίο ισχύουν ειδικές διατάξεις του Ευρωπαϊκού Δικαίου.
Παράλληλα, η EPPO υπογραμμίζει ότι ο ευρωπαϊκός κανονισμός κάνει λόγο για 5ετή ανανέωση της θητείας των εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων και όχι για παράταση της θητείας τους, όπως έκανε το ΑΔΣ. Όπως επισημαίνει, το ΑΔΣ κινήθηκε εκτός της ευρωπαϊκής δικαιοδοσίας, παραβιάζοντας τους ευρωπαϊκούς κανόνες και ιδίως τον κανονισμό 2017/1939 και την οδηγία 2017/1371 της 5ης Ιουλίου 2017, που υπερισχύουν της ελληνικής νομοθεσίας.
Κύκλοι του Αρείου Πάγου εγείρουν ζήτημα νομιμότητας («παραδεκτού») της προσφυγής. Επισημαίνουν ότι δικαίωμα ένστασης έχουν μόνο οι ίδιοι οι θιγόμενοι εισαγγελείς και όχι η EPPO ως θεσμός, προσθέτοντας ότι η κίνηση της κυρίας Κοβέσι να προσφύγει στα ελληνικά δικαστήρια αποτελεί έμμεση αναγνώριση της αρμοδιότητάς τους.
