Μπορεί να ηττήθηκε κατά κράτος η πλευρά της μετόχου του ομίλου Quest Εφη Κουτσουρέλη, αλλά φαίνεται ότι ο αγώνας κατά της πρώην προέδρου του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Πληροφορικής Ελλάδος (ΣΕΠΕ) Γιώτας Παπαρίδου συνεχίζεται. Η πλευρά της Έφης Κουτσουρέλη θα υποβάλλει ένταση σε δικαστήριο της Αθήνας, κατά της συμμετοχής της δεύτερης στις αρχαιρεσίες του Συνδέσμου που ολοκληρώθηκαν προχθές.
Στις αρχαιρεσίες η πλευρά της Γιώτας Παπαρίδου κέρδισε ολοκληρωτικά την αντιπολίτευση της Εφης Κουτσουρέλη. Πέτυχε την εκλογή 8 από τα 9 μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Συνδέσμου. Μόνο ένα μέλος εκλέχτηκε από το «ψηφοδέλτιο» της Έφης Κουτσουρέλη και αυτό μάλιστα στην 8η κατά σειρά θέση.
Η εκλογή των νέων μελών του συνδέσμου κατά σειρά με βάση τις ψήφους που έλαβαν ήταν:
- Γιώτα Παπαρίδου (Κ&Π Τεχνική)
- Σπύρος Πουλίδας (IBM Hellas)
- Δημήτρης Παπαϊωάννου (Oktabit)
- Νίκος Ροδόπουλος (Online Data)
- Κώστας Τζοάννης (Toolbox)
- Σπύρος Μανωλόπουλος (Space Hellas)
- Βασίλης Ορφανός (nvisionist)
- Παναγιώτης Γιαλελής (Επαφος)
- Μιχάλης Κασιμιώτης (HPE).
Με βάση την εκλογή Δ.Σ., η Γιώτα Παπαρίδου θα εκλεγεί παμψηφεί για 4η συνεχή (διετή) θητεία. Ωστόσο, μπορεί αυτό να μη συμβεί. Η πλευρά της «αντιπολίτευσης» του ΣΕΠΕ έθεσε θέμα νομιμότητας της συμμετοχής της κ. Παπαρίδου, καθώς η εταιρεία που εκπροσωπεί (Κ&Π Τεχνική) δεν είναι του κλάδου, αλλά του τεχνικού τομέα. Επιπλέον η κα Παπαρίδου δεν είναι διαχειριστής της Ομόρρυθμου Εταιρείας -όπως ορίζει το καταστατικό του ΣΕΠΕ- την οποία εκπροσωπεί αλλά, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΓΕΜΗ εμφανίζεται ως διευθύντρια της εταιρείας.
Η ένταση της κας Κουτσουρέλη κατά της συμμετοχής της κας Παπαρίδου στο Δ.Σ., απορρίφθηκε από την εφορευτική επιτροπή του ΣΕΠΕ λίγο πριν τις αρχαιρεσίες του Συνδέσμου. Η ίδια ωστόσο φέρεται αποφασισμένη να φέρει το θέμα στα αστικά δικαστήρια, κατηγορώντας τη διοίκηση ότι παραβιάζεται το καθεστώς του Συνδέσμου. Σε μια τέτοια περίπτωση η θητεία του νέου Δ.Σ. θα είναι μάλλον περιπετειώδης.
Εκτός από το θέμα της νομιμότητας της συμμετοχής της κας Παπαρίδου στα όργανα του Συνδέσμου, η κα Κουτσουρέλη θέτει και το θέμα της θητείας των μελών στο Δ.Σ. του ΣΕΠΕ. Προτείνει να μπουν όρια στις θητείες των προσώπων που συμμετέχουν στα όργανα διοίκησης του Συνδέσμου. Προφανής στόχος είναι η κα Παπαρίδου, η οποία συμμετέχει στη διοίκηση του Συνδέσμου ανελλιπώς για 16 χρόνια (8 θητείες), εκ των οποίων τα 10 χρόνια ως αντιπρόεδρος του ΣΕΠΕ και άλλα 6 χρόνια ως πρόεδρος.
Η σύγκρουση για ορισμένους έχει προσωπικά στοιχεία. Η απουσία της κας Κουτσουρέλη από ένα λεύκωμα που εξέδωσε ο ΣΕΠΕ με πρόεδρο την κα Παπαρίδου, λένε ότι είναι η αφορμή του πολέμου. Ως αιτία θεωρείται η χρεοκοπία της εταιρείας πληροφορικής Synet που είχε η κα Παπαρίδου και στην οποία λέγεται ότι αφανής μέτοχος ήταν ο όμιλος Quest.
Άλλοι πάλι κάνουν λόγο για σύγκρουση που έχει να κάνει με το «μοίρασμα» των τεχνολογικών έργων που έγινε τα τελευταία χρόνια. Σημειώνουν δε ότι μέλη πλέον του ΣΕΠΕ είναι εταιρείες άλλων συνδέσμων, όπως είναι ο ΣΑΤΕ (τεχνικές εταιρείες), αλλά και ο ΣΕΣΜΑ (συμβουλευτικές εταιρείες) κάτι που είναι ανορθόδοξο.
Οι επικριτές της πλευράς Παπαρίδου αναφέρουν ακόμη ότι ο ΣΕΠΕ έχει περιοριστεί στο ρόλο του «χειροκροτητή» των κυβερνητικών επιλογών, χωρίς καμία παρέμβαση σε ζητήματα στρατηγικής, σε θέματα τεχνολογιών (ΑΙ, IoT κ.λπ.) και εθνικών επιδόσεων, σε θέματα διαφάνειας των διαγωνισμών, της νομοθεσίας που έχει ψηφιστεί μέχρι σήμερα, το σχεδιασμό και το «μοίρασμα» των έργων κ.ο.κ.
Την κατάσταση επιβάρυνε περαιτέρω ο έλεγχος που ξεκίνησε η Επιτροπή Ανταγωνισμού και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε θέματα διαγωνισμών έργων του Ταμείου Ανάκαμψης. Μάλιστα όλοι στο ΣΕΠΕ σήμερα είναι πεπεισμένοι ότι, όπως και στη περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ που παρακολουθούνταν τα τηλέφωνα παραγόντων των επιδοτήσεων, έτσι έχει συμβεί και στην αγορά πληροφορικής με τους εμπλεκόμενους στα έργα.
Τέλος το γεγονός ότι ο σύνδεσμος σήμερα εκπροσωπεί μόλις 150 επιχειρήσεις, σε σύνολο 2.000 και περισσότερων που έχουν δραστηριότητες στον κλάδο, δείχνει το μικρό ειδικό βάρος και η μικρή δυνατότητα παρέμβασης που έχει στην αγορά, αλλά και την κυβέρνηση.
