Συνδικαλιστικά «σύννεφα» φαίνονται στον ορίζοντα σε σχέση με την εφαρμογή του νέου νόμου για την «ενίσχυση των συλλογικών συμβάσεων», τον οποίο ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία την περασμένη Παρασκευή (13.2.26).
Το πρώτο «σύννεφο» που διαφαίνεται στον ορίζοντα αφορά το νέο τοπίο που έχει διαμορφωθεί στην ηγεσία της ΓΣΕΕ και το αρνητικό κλίμα γύρω από το πρόσωπο του προέδρου της, Γιάννη Παναγόπουλου, έπειτα από τη διαταγή δέσμευσης των προσωπικών τραπεζικών λογαριασμών του από την Αρχή Κατά του Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος. Οι εξελίξεις αυτές εκ των πραγμάτων οδηγούν σε πολιτική απονομιμοποίηση της σημερινής ηγεσίας της ΓΣΣΕΕ, που εμποδίζει την ανάληψη κινήσεων που απαιτούνται για να τρέξουν αποφάσεις στο καυτό μέτωπο των συλλογικών διαπραγματεύσεων.
Παράλληλα, ενδεχόμενη αναδιάταξη του συσχετισμού των δυνάμεων στο εσωτερικό της ΓΣΕΕ, οι οποίες στέκονται κριτικά ή ακόμα και αντιπαραθετικά στον νόμο Κεραμέως, προσθέτει νέες δυσκολίες στην εφαρμογή του νόμου, με ρυθμό που θα μπορούσε να αποφέρει γρήγορα αποτελέσματα στη σύναψη συμβάσεων.
Αναλυτικά, συνδικαλιστικοί κύκλοι με καλή γνώση των τρεχουσών εξελίξεων στην κορυφαία εργατική οργάνωση της χώρας επισημαίνουν πως μόλις δημοσιευθεί (δηλαδή τις αμέσως επόμενες μέρες) ο νέος εργασιακός νόμος Κεραμέως περί «Εθνικής Κοινωνικής Συμφωνίας για την ενίσχυση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας», μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή.
Αυτό σημαίνει ότι, όπως ρητά προβλέπει το τελικό κείμενο του νομοσχεδίου που ψηφίστηκε, εφεξής η ΓΣΕΕ θα μπορεί να «συνυπογράψει» (και όχι να «συνάψει» όπως προέβλεπε το αρχικό κείμενο της «κοινωνικής συμφωνίας», η υπουργική απόφαση Κεραμέως, αλλά και το ν/σ που ήλθε σε δημόσια διαβούλευση) μία κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας, εφόσον προσκληθεί από την αντίστοιχη κλαδική εργατική ομοσπονδία.
Ωστόσο, η τρέχουσα κρίση στην ηγεσία της ΓΣΕΕ, αλλά και η αβεβαιότητα σε σχέση με την εξέλιξή της μέχρι το συνέδριο του Απριλίου, αλλά και έπειτα από αυτό, δημιουργεί ερωτήματα αναφορικά με το αν και σε ποιον βαθμό θα είναι σε θέση η τριτοβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση να υλοποιήσει τη δυνατότητα την οποία της παρέχει πλέον ο νόμος Κεραμέως.
Συγκεκριμένα, το πρώτο ερώτημα έχει να κάνει με το αν και κατά το πόσο ο κ. Παναγόπουλος, ενόσω εκκρεμεί η διερεύνηση της υπόθεσής του και παράλληλα παραμένει πρόεδρος της ΓΣΕΕ, θα έχει την πολιτική δυνατότητα να «συνυπογράψει» μία κλαδική σύμβαση.
Το δεύτερο ερώτημα σχετίζεται με το αν και κατά πόσο, μετά το συνέδριο της ΓΣΕΕ, μπορεί να συγκροτηθεί μία πλειοψηφία, η οποία θα φέρει στην ηγεσία της οργάνωσης εκείνες τις δυνάμεις που θα επιθυμούν να ασκήσουν τον ρόλο που τους παρέχει τη δυνατότητα να παίξουν ο νόμος Κεραμέως.
1. Υπό συζήτηση η πολιτική δυνατότητα του Παναγόπουλου να «συνυπογράψει» κλαδικές συμβάσεις
Ο κ. Παναγόπουλος έχει μεν, αναφέρουν οι ίδιες πηγές, την τυπική αρμοδιότητα (καθώς παραμένει πρόεδρος της ΓΣΕΕ) να συμμετάσχει σε μία κλαδική συλλογική διαπραγμάτευση και να «συνυπογράψει» μία κλαδική σύμβαση, πλην όμως τίθεται σε ερώτημα αν και σε ποιον βαθμό έχει την πολιτική δυνατότητα να κάνει κάτι τέτοιο.
Και αυτό όχι μόνο γιατί ερευνάται εις βάρος του υπόθεση υπεξαίρεσης δημοσίου χρήματος, αλλά γιατί οι συνδικαλιστικές δυνάμεις που συναπαρτίζουν (πέρα από την ΠΑΣΚΕ) το προεδρείο της ΓΣΕΕ και στηρίζονται στη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ έχουν ζητήσει την παραίτησή του.
Την ίδια ώρα, η ίδια παράταξη στην οποία ηγείται ο κ. Παναγόπουλος, δηλαδή η ΠΑΣΚΕ, είναι διασπασμένη.
Στο χθεσινό συνέδριο του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Αθηνών (ΕΚΑ) κατέβηκαν δύο χωριστά «πράσινα» ψηφοδέλτια, με το ένα να στηρίζεται από το Δίκτυο Συνδικαλιστικού ΠΑΣΟΚ και το άλλο από την ΠΑΣΚΕ.
Το ΠΑΣΟΚ, το οποίο υποστήριξε το αυτόνομο από την ΠΑΣΚΕ ψηφοδέλτιο στο ΕΚΑ (και το ίδιο ετοιμάζεται να κάνει στο συνέδριο της ΓΣΕΕ), καταψήφισε επί της αρχής το νομοσχέδιο Κεραμέως για τις συλλογικές συμβάσεις, αλλά υπερψήφισε τη διάταξη για τη «συνυπογραφή» κλαδικών συμβάσεων και δήλωσε «παρών» στη διάταξη για την εθνική γενική συλλογική σύμβαση εργασίας.
Εξάλλου, πηγές του powergame.gr από συνδικαλιστές του ΠΑΣΟΚ ανέφεραν πως ο ίδιος ο κ. Παναγόπουλος πήρε την επίσημη έγκριση των συλλογικών οργάνων της ΠΑΣΚΕ αλλά και της ΓΣΕΕ για την υπογραφή της «εθνικής κοινωνικής συμφωνίας», αφού την είχε υπογράψει με την κ. Κεραμέως και τους εργοδοτικούς φορείς.
Το γεγονός αυτό αδυνατίζει ακόμα περισσότερο τη θέση του, σε συνδικαλιστικό – πολιτικό επίπεδο, επισημαίνουν.
Υπό αυτές τις συνθήκες, περιμένει κανείς με ενδιαφέρον ποια κλαδική εργατική ομοσπονδία θα μπορούσε να προσκαλέσει τον κ. Παναγόπουλο να συμμετάσχει σε μία κλαδική συλλογική διαπραγμάτευση και ενδεχομένως να «συνυπογράψει» μία κλαδική σύμβαση.
Ναι μεν ο νόμος Κεραμέως δίνει στη ΓΣΕΕ και στον κ. Παναγόπουλο (όσο αυτός παραμένει πρόεδρός της) το «μαγικό ραβδί», με το οποίο θα μπορεί να… «εξαφανιστεί» το ποσοστό κάλυψης και να υπογραφεί κλαδική σύμβαση χωρίς να λαμβάνεται αυτό υπόψη, πλην όμως, όποια κλαδική εργατική ομοσπονδία δώσει το πράσινο φως για κάτι τέτοιο θα πρέπει να αναλάβει και την πολιτική ευθύνη, η οποία ενδεχομένως θα αφορά, μεταξύ άλλων, αυξήσεις χαμηλότερες σε σχέση με εκείνες που ζητούσε αρχικά.
2. Θολό το τοπίο του Συνεδρίου της ΓΣΕΕ και της «επόμενης μέρας» του
Η κρίση ηγεσίας στην οποία βρίσκεται η ΓΣΕΕ με αφορμή την «υπόθεση Παναγόπουλου» ενδεχομένως να βαθύνει στο προσεχές συνέδριο της τριτοβάθμιας εργατικής οργάνωσης, τον ερχόμενο Απρίλιο, και συγκεκριμένα αμέσως μετά τις διακοπές του Πάσχα και μάλιστα στο Ηράκλειο της Κρήτης.
Το συνέδριο αυτό θα έχει και χαρακτήρα πανελλαδικής σύγκρουσης μεταξύ του ΠΑΣΟΚ από τη μια μεριά και της ΠΑΣΚΕ από την άλλη.
Τα δύο πανελλαδικά πράσινα ψηφοδέλτια θα διεκδικήσουν τη μεγαλύτερη δυνατή μερίδα από το 38% της πάλαι ποτέ κραταιάς ΠΑΣΚΕ.
Στελέχη του Δικτύου Συνδικαλιστικού του ΠΑΣΟΚ εκφράζουν την αισιοδοξία τους πως τους επόμενους 2 μήνες θα καταφέρουν να κερδίσουν την πλειοψηφική μερίδα της παλιάς ΠΑΣΚΕ.
Αν και ουδείς, φυσικά, μπορεί να προβλέψει αν αυτό θα επαληθευθεί, μπορεί κανείς να εκτιμήσει ότι ο ανταγωνιστικός αυτός αγώνας μεταξύ των δύο πράσινων ψηφοδελτίων μπορεί όχι μόνο να στερήσει και από τα δύο την πρώτη θέση, αλλά ενδεχομένως να τη «δώσει» έμμεσα σε μια συνδικαλιστική δύναμη η οποία στηρίζεται από ένα κόμμα το οποίο έχει καταψηφίσει εν όλω το νομοσχέδιο Κεραμέως για τις συλλογικές συμβάσεις.
Η δύναμη αυτή είναι η Δημοκρατική Αγωνιστική Συνεργασία, την οποία στηρίζει το ΚΚΕ. Αν οι δυνάμεις της ΔΑΣ καταλάβουν την 1η θέση στο προσεχές συνέδριο της ΓΣΕΕ (κάτι που θεωρούν ως ένα από τα πιο πιθανά σενάρια, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του powergame.gr), πολλώ δε μάλλον αν καταφέρει να κατακτήσει και την προεδρία της, θα τεθεί σε άμεση αμφισβήτηση οποιαδήποτε «βεβαιότητα» για το αν, κατά πόσο και πώς θα μπορούσε (η ΓΣΕΕ) να εφαρμόσει τον συγκεκριμένο νόμο.
Φυσικά, υπάρχει και η ισχυρή πιθανότητα από τη διάσπαση της ΓΣΕΕ να ευνοηθεί η ΔΑΚΕ, η συνδικαλιστική παράταξη που στηρίζεται από τη ΝΔ, και να αναδειχτεί αυτή πρώτη δύναμη.
Το ζήτημα, όμως, είναι πως ειδικά στην περίπτωση που υπερισχύσει το πράσινο ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ έναντι εκείνου της ΠΑΣΚΕ, θα τεθεί εν αμφιβόλω η υποστήριξη στη ΔΑΚΕ (από το ΠΑΣΟΚ), έτσι ώστε να διασφαλιστεί η απόλυτη πλειοψηφία που θα μπορούσε να δώσει την προεδρία στη γαλάζια παράταξη.
Και αυτό γιατί οι συνδικαλιστές του ΠΑΣΟΚ είναι «στα κάγκελα» με τη ΔΑΚΕ, καθώς αυτή κατέλαβε την προεδρία σε μια σειρά μεγάλες κλαδικές ομοσπονδίες, όπως της ΟΤΟΕ και της ΓΕΝΟΠ – ΔΕΗ, με τη σύμπραξη της ΠΑΣΚΕ του κ. Παναγόπουλου, όπως αναφέρουν οι αρμόδιες πηγές, κόντρα στη βούληση των συνδικαλιστών του ΠΑΣΟΚ.
