Σλόμο Μπεν-Αμί: Σε αναζήτηση νέων συμμαχιών στη Μεσόγειο το Ισραήλ

Για πρώτη φορά το Ισράηλ παίρνει ανεξέλεγκτα ρίσκα, τόνισε ο Σλόμο Μπεν-Αμί στο 6ο Thessaloniki Metropolitan Summit που διοργανώνει το powergame.gr σε συνεργασία με τον Economist

Ο Σλόμο Μπέν-Αμί © Economist

Στις επερχόμενες εκλογές του Ισραήλ και το πολιτικό μέλλον του νυν πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, στην παραπαίουσα συμμαχία του Τελ Αβίβ με τις ΗΠΑ, αλλά και στις υπόλοιπες συμμαχίες που καλλιεργεί εν μέσω μεταβολής δυναμικών στην περιοχή, αναφέρθηκε μιλώντας στο 6ο Thessaloniki Metropolitan Summit που διοργανώνει το powergame.gr σε συνεργασία με τον Economist ο Σλόμο Μπεν-Αμί, διπλωμάτης, ιστορικός και πρώην Υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ. Σε σύντομη αναφορά στη συμμαχία της χώρας με την Ελλάδα και την Κύπρο, σημείωσε πως είναι πολύ σημαντική στα δύο σκέλη που περιλαμβάνει: το οικονομικό, δηλαδή το κομμάτι της ενέργειας, και το θέμα της ασφάλειας.

Ερωτηθείς αναφορικά με τις επερχόμενες εκλογές στο Ισραήλ και την έκβασή τους που όσο περνά ο καιρός φαίνεται και πιο αβέβαιη, ο Μπεν-Αμί επιβεβαίωσε: «Πράγματι είναι δύσκολο να προβλέψουμε το αποτέλεσμα. Οι δημοσκοπήσεις είναι ολοένα και πιο σφικτές. Στο Ισραήλ δεν ψηφίζεις ένα κόμμα, αλλά ένα μπλοκ κομμάτων και η μετάβαση από το ένα μπλοκ στο άλλο είναι πολύ λεπτή. Από τη μία υπάρχουν οι φιλελεύθεροι, που υποστηρίζουν ότι το Ισραήλ πρέπει να είναι ανοιχτό στον κόσμο και στη διεθνή κοινότητα. Από την άλλη πλευρά υπάρχει η Ιερουσαλήμ, που αντιπροσωπεύει μια πιο ισχυρή προσκόλληση σε αξίες».

«Αυτή είναι η εικόνα σήμερα. Το κλειδί είναι στο αν το μπλοκ των φιλελεύθερων μπορεί να συμφωνήσει με την αραβική πλευρά. Υπάρχει ένα κόμμα του αραβικού μπλοκ που ήταν μέρος του συνασπισμού του Νετανιάχου κι αυτή τη στιγμή έχουν κάνει ένα ρηξικέλευθο βήμα, χάρη σε ένα αρχηγό της αστυνομίας που είναι στο ψηφοδέλτιο και τα πήγε πολύ καλά στην αντιμετώπιση της βίας κατά των Αράβων. Αν συμφωνήσουν αυτές οι δύο πλευρές, αυτό θα έχει πολύ σημαντικό αντίκτυπο για τον Νετανιάχου. Εκτός κι αν γίνουν και άλλες συμφωνίες, σημαντικές για την αραβική κοινότητα» περιέγραψε ο διπλωμάτης και πολιτικός.

«Από το 2000 και μετά, το εκλογικό σώμα του Ισραήλ έχει μετακινηθεί στα δεξιά. Αυτό έχει αρνητική επίδραση στην ειρηνευτική διαδικασία» σημείωσε ο Μπεν-Αμί. «Δεν ξέρω αν αυτό είναι σωστό ή όχι, αλλά είναι αυτό που επικρατεί αυτή τη στιγμή στην κοινή γνώμη. Επικρατεί δηλαδή το ουγγρικό μοντέλο μιας “πολιτισμένης δεξιάς”» πρόσθεσε ο ίδιος.

Μπεν-Αμί: Η επόμενη κυβέρνηση του Ισραήλ να δώσει λύση στο χάος στην Παλαιστίνη

«Η ατζέντα για την επόμενη κυβέρνηση του Ισραήλ είναι το θέμα της Παλαιστίνης, τέλος» υπογράμμισε ο Σλόμο Μπεν-Αμί. «Εγώ δεν θεωρώ ότι υπάρχει περίπτωση να δοθεί λύση δύο κρατών, αλλά φυσικά υπάρχει ένα περιθώριο για άλλα πράγματα που μπορούν και πρέπει να γίνουν» διευκρίνισε.

«Για παράδειγμα υπάρχει ένα χάος αυτή τη στιγμή με το θέμα της γης που παίρνουν από τους Παλαιστίνιους. Αυτό πρέπει να σταματήσει. Πρέπει η νέα κυβέρνηση να το λύσει, να δώσει περισσότερη ισχύ στην Παλαιστινιακή Αρχή, να κάνει κάποιες διαπραγματεύσεις και διευθετήσεις, καθώς και να παίρνει υπολογισμένα ρίσκα. Αυτή τη στιγμή έχουμε το αντίθετο: το Ισραήλ έχει παρουσία στη Συρία, στη Γάζα, στον Λίβανο… Είναι ένα τελείως διαφορετικό δόγμα: προστατεύουμε τη χώρα από τα έξω».

«Έχουμε δηλαδή ένα παράδοξο εδώ» σχολίασε. «Το Ισραήλ βρίσκεται παντού, είναι μια μεγάλη δύναμη στην περιοχή, αλλά αυτό δεν μπορεί να μεταφραστεί στο εσωτερικό, όπου όλα αυτά περιορίζουν την παραγωγή βάση στη χώρα. Υπάρχει επανάληψη των κρίσεων στο εσωτερικό, καθώς ομάδες και πληθυσμοί πλήττονται ή και αποχωρούν από τη χώρα» περιέγραψε.

Μπεν-Αμί: Η συμμαχία με τις ΗΠΑ χάνει αξιοπιστία – Οι Ιρανοί δεν πάνε πουθενά

Η αξιοπιστία των ΗΠΑ στο εσωτερικό του Ισραήλ έχει περιοριστεί, καθώς η συμμαχία των δύο χωρών χάνει την αξιοπιστία της, δήλωσε εν συνεχεία ο πρώην υπουργός.

«Ως εκ τούτου το Ισραήλ στρέφεται αλλού, όπως για παράδειγμα στο Πακιστάν με το οποίο έκλεισε συμφωνία, στην Ινδία, στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Υπάρχει λοιπόν τώρα ένα νέο σύστημα συμμαχιών, καθώς το Ισραήλ δείχνει να αναζητεί τρόπους ώστε να γεφυρώσει το χάσμα που δημιουργείται από την φθίνουσα σχέση με τις ΗΠΑ» εξήγησε. «Χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι στη Συρία κατάφερε να πραγματοποιήσει συμφωνία με τους Κούρδους, πράγμα που είναι καλό και για τον στρατό» πρόσθεσε.

«Από την άλλη έχουμε το Ιράν. Οι Ιρανοί ξέρουν ότι έχουν χάσει κάποιες μάχες, αλλά δεν πρόκειται να πάνε πουθενά διότι θεωρούν ότι έχουν κερδίσει τον πόλεμο. Και αυτό κυρίως λόγω των Στενών του Ορμούζ. Η πολιτική φιλοσοφία της παλιάς γενιάς του Ιράν, της γενιάς του Χαμενεΐ, ήταν: «στρατηγική υπομονή και ηρωική ευελιξία». Πού είναι αυτή η ηρωική ευελιξία; Γιατί έκαναν συμφωνία με τον Ομπάμα, δηλαδή όπως λένε «συμφώνησαν με τον Σατανά»; Αυτό κατ’ εμέ είναι παρόμοιο με αυτό που συνέβη με το Ισραήλ το 1967. Μέχρι τότε το Ισραήλ δεν είχε συμμαχία με τις ΗΠΑ. Το ’67 όμως οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακάλυψαν στο Ισραήλ μια περιφερειακή δύναμη, προχώρησαν σε συμφωνία και εξασφάλισαν για το Τελ Αβίβ νίκες σε πολέμους, μεταξύ των οποίων και με τους Άραβες».

Μπεν-Αμί: Οι Ιρανοί μπορούν ακόμα να εμπλουτίσουν ουράνιο

«Επίσης πιστεύω ότι υπάρχει κι ένα άλλο μέτωπο που έχει ανοίξει με αυτόν το πόλεμο με το Ιράν, διότι αυτός έχει κάποιες απροσδόκητες συνέπειες: ο πόλεμος υποτίθεται ότι ξεκίνησε για τα πυρηνικά, όμως τώρα γίνεται για το Ορμούζ. Επομένως οι Ιρανοί έχουν ακόμη τη δυνατότητα εμπλουτισμού ουρανίου ώστε να χτίσουν πυρηνικό οπλοστάσιο» σημείωσε ο Σλόμο Μπεν-Αμί. «Αντίστοιχα απρόσμενες συνέπειες μπορούν να υπάρξουν και σε άλλους περιπτώσεις, όπως με την Τουρκία» πρόσθεσε και έθεσε το ερώτημα: «Γιατί οι Ισραηλινοί έχουν αφήσει να συμβεί αυτό;»

Ερωτηθείς για την πιο ισχυρή συμμαχία που διατηρεί πλέον το Ισραήλ με την Ελλάδα και την Κύπρο, ο πρώην υπουργός τη χαρακτήρισε «πολύ σημαντική» για το Τελ Αβίβ, διότι όπως εξήγησε «το Ισραήλ είναι μια πολύ μικρή χώρα και έχει έλλειψη στρατηγικού βάρους».

«Είναι μια τριμερής συμφωνία που έχει ένα οικονομικό συστατικό, την ενέργεια, και ένα δεύτερο συστατικό, την ασφάλεια» συνόψισε.

«Φυσικά αυτό αποξενώνει λίγο την Τουρκία. Πρέπει λοιπόν να έχουμε πολιτικές που λαμβάνουν υπόψη την Τουρκία στα όσα συμβαίνουν στη Μεσόγειο» προέτρεψε, σημειώνοντας ότι «φια παράδειγμα η Τουρκία δεν είναι μέρος του Gas Forum».

«Όλα αυτά τα θέματα μπορούν να επιλυθούν μέσω διπλωματίας. Το πρόβλημα είναι ότι όλα τα μέρη έχουν πετάξει στα σκουπίδια αυτό το εργαλείο. Αυτό χρειάζεται να κάνει η νέα κυβέρνηση. Και ανάλογα με τον συνασπισμό που θα προκύψει, ο Νετανιάχου θα μπορούσε να είναι μέρος αυτής της κυβέρνησης» ανέφερε. «Ο Νετανιάχου είναι ένα παράξενο πολιτικό ον: θα μπορούσε μέσω ενός συνασπισμού να πραγματοποιήσει το όραμά του. Βάσει του οράματός του αυτού πραγματοποιεί συμφωνίες και κινήσεις».