THEPOWERGAME
Εκτός Υπερταμείου πρέπει να βρεθούν η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ, καθώς η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε ως αντισυνταγματική την ένταξή τους στον όμιλο της ΕΕΣΥΠ. Η τελευταία ελέγχει σήμερα πλειοψηφικό πακέτο των δύο εταιρειών ύδρευσης και είναι η δεύτερη φορά που το ΣτΕ ασχολείται με το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους. Το 2014 είχε αποφασίσει πως το δημόσιο πρέπει να διατηρεί ποσοστό τουλάχιστον 50% συν μία μετοχή της ΕΥΔΑΠ, σε μια περίοδο που συζητούνταν η ιδιωτικοποίηση της τελευταίας.
Με τη νέα απόφαση το ΣτΕ θεωρεί πως το δημόσιο πρέπει να διατηρήσει τον ιδιοκτησιακό και πραγματικό έλεγχο των επιχειρήσεων, προκειμένου να αποφευχθούν σημαντικές ανατιμήσεις στη χρήση του νερού και για να διασφαλιστεί η κρατική εγγύηση της ποιοτικής, ασφαλούς, συνεχούς, αδιάλειπτης και καθολικής πρόσβασης σε αυτές.
Η Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου ευθυγραμμίζεται με την αντίστοιχη του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ, η οποία είχε εκδοθεί το καλοκαίρι του 2020 και έκρινε αντισυνταγματική την μεταφορά του 50% των μετοχών των δύο κρατικών εταιρειών στην ΕΕΣΥΠ. Λόγω όμως της σπουδαιότητας του θέματος αποφασίστηκε τότε να μεταφερθεί το θέμα στην κρίση της Ολομέλειας.
ΣτΕ: Το σκεπτικό της απόφασης
Το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ με νεώτερη απόφαση (92/2022) που δημοσιεύθηκε στις 18 Γενάρη αποφαίνεται και κατά της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) τιμολόγησης νερού, εναντίον της οποίας είχαν επίσης προσφύγει τα ίδια σωματεία εργαζομένων. Και σε αυτή την περίπτωση, λόγω της σοβαρότητας του θέματος, η υπόθεση είχε παραπεμφθεί για να εκδικαστεί σε νέα δίκη, στην μείζονα σύνθεση του ΣτΕ, στις 10 του ερχόμενου Μάη. Το δικαστήριο έκρινε ότι το νερό δεν μπορεί να τιμολογείται με αυστηρά οικονομικά κριτήρια και χωρίς εκτίμηση των κοινωνικών και περιβαλλοντικών αποτελεσμάτων.
Η ΚΥΑ τιμολόγησης νερού είχε εκδοθεί τον Μάιο του 2017. Λογιστικοποιεί τις υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης, ενώ οι εργαζόμενοι της ΕΥΔΑΠ υποστηρίζουν ότι ανοίγει την πόρτα σε ιδιώτες για την διαχείριση του νερού και εισάγει την «ανάκτηση κόστους» όπου οι πολίτες πλέον θα χρηματοδοτούν τις επενδύσεις του κάθε ιδιώτη εξασφαλίζοντας του σίγουρο κέρδος.
Το ΣτΕ επικαλείται την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι «Το ύδωρ δεν είναι εμπορικό προϊόν όπως όλα τα άλλα, αλλά αποτελεί κληρονομιά που πρέπει να προστατεύεται και να τυγχάνει της κατάλληλης μεταχείρισης», καθώς και ότι «η ύδρευση συνιστά υπηρεσία κοινής ωφέλειας».
Ακολουθήστε το Powergame.gr στο Google News για άμεση και έγκυρη οικονομική ενημέρωση!
