Ανατροπή «με το καλημέρα» στην γενική συνέλευση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ καθώς υπήρξε εμπλοκή με τα δικαιώματα ψήφου που ελέγχουν οι εφοπλιστές Δημ. Μπάκος και Γ. Καϋμενάκης. Οι δύο τελευταίοι έχουν καταθέσει και αίτημα αναβολής της Γ.Σ. όπως και η Pemanoaro Limited. Το αίτημα της τελευταίας έγινε δεκτό και η γενική συνέλευση αναβλήθηκε για τις 22 Απριλίου.
Ο πρόεδρος της ΕΛΛΑΚΤΩΡ που ασκεί και καθήκοντα προσωρινού προέδρου της γενικής συνέλευσης Γ. Μυλωνογιάννης είπε πως σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΧΑΕ η Greenhill Investment Limited των δύο εφοπλιστών έχει τα δικαιώματα ψήφου που αντιστοιχούν μόνο σε 3,33 εκατ. μετοχές. Τα δικαιώματα ψήφου για τις υπόλοιπες μετοχές που ελέγχει (39,647 εκατ. μετοχές ή 18,5% της ΕΛΛΑΚΤΩΡ) έχουν εκχωρηθεί σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΧΑΕ, που παρουσίασε ο κ. Μυλωνογιάννης, ως ενέχυρο στην πρωτοεμφανιζόμενη εταιρεία Aiolos Investor. Συνεπώς κατά τον πρόεδρο της ΕΛΛΑΚΤΩΡ η Greenhill μπορεί να συμμετάσχει στη συνέλευση μόνο με τα 3,33 εκατ. μετοχές / δικαιώματα ψήφου.
Η παρέμβαση των δικηγόρων της Greenhill, που τόνισαν πως πρέπει να συμμετάσχουν στη Γ.Σ. με το σύνολο των δικαιωμάτων (περίπου 42,9 εκατ. δικαιώματα), προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση του δικηγόρου Γ. Σωτηρόπουλου που εκπροσωπεί την ολλανδική Reggeborgh Invest. Ο κ. Σωτηρόπουλος υποστήριξε πως «το ποιος συμμετέχει στη γενική συνέλευση καθορίζεται πέντε ημέρες προ της Γ.Σ. με βάση τα επίσημα στοιχεία της ΕΧΑΕ». Πρόσθεσε πως όταν έχει συσταθεί ενέχυρο επί μετοχών και έχει εκχωρηθεί το δικαίωμα στον ενεχυρούχο δανειστή, τότε ο νόμος προβλέπει πως μόνο η Aiolos έχει δικαίωμα να συμμετάσχει στη Γ.Σ. και να ασκήσει το οποιοδήποτε δικαίωμα.
Ο κ. Σωτηρόπουλος αναρωτήθηκε “ποια είναι η εταιρεία Aiolos. Εχουμε ακούσει καμιά δεκαριά υπεράκτιες εταιρείες από την πλευρά Μπάκου – Καϋμενάκη – Καλλιτσάντση. Τι σχέση έχει; Για να έχει τα δικαιώματα ψήφου η Aiolos σημαίνει πως έχει συσταθεί ενέχυρο επί σχεδόν όλων των μετοχών που φέρονται να ελέγχει η Greenhill. Άρα η τελευταία οφείλει χρήματα στην Aiolos. Σε ποιον πραγματικά ανήκουν αυτές οι μετοχές; Εχει γίνει πραγματική μεταβίβαση στην Greenhill από τους αδερφούς Καλλιτσάντση ή συμβαίνει κάτι άλλο; Αφού η Greenhill δεν έχει το δικαίωμα ψήφου γιατί προσπάθησε να εμφανιστεί ως έχουσα το δικαίωμα ψήφου; Είτε επειδή δεν ξέρει τι της γίνεται. Αν ισχύει αυτό κατανοεί κάποιος και άλλα πράγματα”.
Σύμφωνα με τον κ. Σωτηρόπουλο, “χωρίς να αποκλείεται αυτή η περίπτωση καθώς η όλη συμπεριφορά της Greenhill δε διακρίνεται από συνέπεια, το πιθανότερο είναι να ισχύει το επόμενο. Το έκανε για να εξαπατήσει τη γενική συνέλευση και να ψηφίσει με μετοχές που δεν διαθέτει ώστε να προκαλέσει σύγχυση στη Γ.Σ. Ανεξάρτητα από το τι θα γίνει, το θέμα θα αποτελέσει αντικείμενο ελέγχου. Εχει παραβιαστεί το σύνολο της νομοθεσίας περί κεφαλαιαγοράς γιατί εμφανίζεται μια εταιρεία που ουδέποτε έχει κάνει γνωστοποίηση” για το ποσοστό δικαιωμάτων ψήφου που ελέγχει στην ΕΛΛΑΚΤΩΡ.
Η πλευρά των κ.κ. Δημ. Μπάκου και Γ. Καϋμενάκη μέσω της Greenhill κατέθεσε ένσταση επί του πίνακα μετόχων η οποία δεν έγινε δεκτή. Το προσωρινό προεδρείο της Γ.Σ. δέχθηκε πως η εταιρεία των δύο εφοπλιστών συμμετέχει μόνο με 3,33 εκατ. δικαιώματα ψήφου.
Κόντρα και για την αναβολή της Γ.Σ.
Για το αίτημα αναβολής η πλευρά της Greenhill υποστήριξε πως τις τελευταίες ημέρες υπάρχουν αρνητικές εξελίξεις για τις οποίες δεν έχουν ενημερωθεί οι μέτοχοι όπως “η καταστροφική μη συμμετοχή στο διαγωνισμό της Εγνατίας Οδού”. Πρόσθεσε πως η διοίκηση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ δεν έχει απαντήσει σε 35 ερωτήματα που έχει θέσει με εξώδικο την προηγούμενη Κυριακή. Ο κ. Μυλωνογιάννης απάντησε πως τα ερωτήματα επρόκειτο να απαντηθούν στο πλαίσιο της γενικής συνέλευσης την αναβολή της οποίας ζήτησαν οι δύο εφοπλιστές.
Οι εκπρόσωποι της Greenhill τόνισαν, επίσης, πως ζήτησαν την αναβολή γιατί η σημερινή συνέλευση επρόκειτο να συζητήσει θέματα που δεν είχαν τεθεί από πλευράς τους. Οπως εξήγησαν, η Γ.Σ. πραγματοποιήθηκε μετά από αίτημα των δύο εφοπλιστών για αλλαγή του σημερινού διοικητικού συμβουλίου. Το Δ.Σ. όμως πρόσθεσε στην ημερήσια διάταξη της γενικής συνέλευσης θέματα όπως η αύξηση κεφαλαίου που δεν είχαν τεθεί από την Greenhill.
Νωρίτερα ο κ. Σωτηρόπουλος, που όπως προαναφέρθηκε εκπροσωπεί την Reggeborgh, είχε υποστηρίξει πως την ίδια στιγμή που η ΕΛΛΑΚΤΩΡ έχει άμεση ανάγκη χρηματοδοτικής ενίσχυσης, η Greenhill ζήτησε αναβολή της Γ.Σ. που η ίδια ζήτησε. Ο ίδιος είπε πως “η αναβολή εντάσσεται σε ευρύτερο σχέδιο και ευρύτερο τακτικισμό της Greenhill και των μετόχων της, όποιοι και αν είναι αυτοί”. Ο κ. Σωτηρόπουλος είπε πως “η Reggeborgh είναι έτοιμη να αναλάβει τις ευθύνες της ως μέτοχος και να ενισχύσει χρηματοδοτικά την εταιρεία. Η Greenhill δεν μπορεί να το κάνει και φυγοπονεί”.
