Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης σε άρθρο του με τίτλο «Τα μη κρατικά, ο Αύγουστος και οι ειδήσεις», που δημοσιεύθηκε σε ιστοσελίδα (iefimerida) εκφράζει και απαντά σε απορίες-ερωτήσεις με αφορμή τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, αναφορικά με την πιθανολογούμενη αδυναμία αδειοδότησης του Πανεπιστημίου της Σορβόννης.
Ο Παύλος Μαρινάκης αναφέρεται στο καθεστώς αδειοδότησης των ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα μας, και, μεταξύ άλλων, απορρίπτει την κριτική της αντιπολίτευσης, λέγοντας ότι ετέθησαν τα πιο αυστηρά κριτήρια για τη λειτουργία των παραρτημάτων και κάθε αίτηση αξιολογείται εξονυχιστικά, από μία ανεξάρτητη αρχή, την ΕΘΑΑΕ.
Ο Παύλος Μαρινάκης επισημαίνει τα εξής:
«Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έβγαλε ανακοίνωση πάνω σε ένα ρεπορτάζ, με την απόφαση της ΕΘΑΑΕ να εκκρεμεί. Μόνο με έναν τρόπο μπορεί να εξηγηθεί αυτή η τόσο μεγάλη βιασύνη και προχειρότητα: το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει μεγάλο άγχος να δικαιολογήσει την ακατανόητη στάση του να καταψηφίσει τον νόμο για την ίδρυση παραρτημάτων ξένων ΑΕΙ στη χώρα μας.
Έστω ότι ισχύουν οι πληροφορίες και δοθεί άδεια σε μερικά από τα Πανεπιστήμια που έκαναν αίτηση, τι συμβαίνει με τις υπόλοιπες αιτήσεις;
Όσα Πανεπιστήμια πάρουν τώρα άδεια, θα λειτουργήσουν στο προσεχές ακαδημαϊκό έτος. Τα υπόλοιπα, εφόσον συμμορφωθούν με τους λόγους για τους οποίους απορρίφθηκαν οι αιτήσεις τους, θα μπορέσουν να λειτουργήσουν από την επόμενη χρονιά.
Tο παραπάνω όχι μόνο δεν είναι κακό αλλά αποδεικνύεται ότι η κριτική της αντιπολίτευσης ότι «βαφτίζουμε τα κολλέγια Πανεπιστήμια» και ότι αυτά θα λειτουργήσουν χωρίς αυστηρά κριτήρια και σοβαρό έλεγχο ήταν εκτός τόπου και χρόνου. Και αυτό γιατί απεδείχθη ότι ισχύει το εντελώς αντίθετο. Ετέθησαν τα πιο αυστηρά κριτήρια για τη λειτουργία των παραρτημάτων και κάθε αίτηση αξιολογείται, εξονυχιστικά, από μία ανεξάρτητη αρχή, δηλαδή την ΕΘΑΑΕ.
«Μα πού είναι το Harvard, το Yale και το Columbia που είχατε τάξει ότι θα έρθουν;»
Είναι, ήδη, εδώ και συμπράττουν με τα δημόσια Πανεπιστήμια. Όπως ακριβώς είχαμε εξαγγείλει. Το πρόβλημα είναι ότι η αντιπολίτευση και κάποια μέσα, εθισμένα στην παραπληροφόρηση, συγχέουν δύο διαφορετικά πράγματα: τις συμπράξεις των μεγαλύτερων Πανεπιστημίων του κόσμου με τα ελληνικά δημόσια Πανεπιστήμια, με τα παραρτήματα ξένων ΑΕΙ στη χώρα.
Με την έλευση μη κρατικών Πανεπιστημίων θα υποβαθμιστούν τα δημόσια; Πουθενά στον κόσμο δεν συνέβη αυτό. Το αντίθετο θα συμβεί. Μόνο καλό θα κάνει στα δημόσια Πανεπιστήμια ο ανταγωνισμός. Άλλωστε, από το 2019 μέχρι σήμερα έχει αυξηθεί κατά 43% η χρηματοδότηση των δημόσιων Πανεπιστημίων και αυτό θα συνεχίσει να κάνει η Κυβέρνηση.
Γιατί είχαμε μείνει εμείς μαζί με την Κούβα, ως οι μοναδικές χώρες που δεν επιτρεπόταν να λειτουργήσουν μη κρατικά ΑΕΙ;
Γιατί το 2006 το ΠΑΣΟΚ, κατά τη διάρκεια της τότε συνταγματικής αναθεώρησης, έκανε μια ιστορικά επιζήμια κυβίστηση ως προς την αναθεώρηση του άρθρου 16 και στέρησε από τη χώρα μας και τις νεότερες γενιές, κάτι από παραπάνω από δύο χαμένες δεκαετίες. Όποιος θέλει, ας κάνει ένα ταξίδι στην Κύπρο για να καταλάβει τί χάσαμε αυτά τα 20 χρόνια.
Γίνεται να φωνάζεις κατά των μη κρατικών Πανεπιστημίων, ενώ είσαι απόφοιτος ιδιωτικού Πανεπιστημίου ή σπουδάζει σε ένα τέτοιο το παιδί σου; Προφανώς και γίνεται. Η υποκρισία είναι στον πυρήνα της ιδεολογίας τους. Όσα χρόνια και αν περάσουν, πάντοτε οι ιδεοληψίες τους θα “ζυγίζουν” για εκείνους παραπάνω από την αλήθεια.
Αυτοί που εναντιώνονται στα μη κρατικά δεν είναι πιο ευαίσθητοι κοινωνικά και προστάτες των χαμηλότερων εισοδημάτων; Ακόμα ένας αστικός μύθος που καταρρέει με κρότο. Σε όλο τον κόσμο λειτουργούν μη κρατικά Πανεπιστήμια. Μέχρι πρότινος, όμως, μπορούσε να φοιτήσει εκεί ένα παιδί που η οικογένειά του, εκτός από τα δίδακτρα, είχε τη δυνατότητα να πληρώσει και τις μετακινήσεις, αλλά και τη διαμονή στο εξωτερικό. Πλέον, εάν επιλέξει ένας απόφοιτος λυκείου στην Ελλάδα να φοιτήσει σε ένα μη κρατικό ΑΕΙ, η οικογένειά του θα πληρώσει μόνο τα δίδακτρα»
