«Γαλάζιο» επεισόδιο στην έναρξη της συνεδρίασης της Βουλής για το νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, με πρωταγωνιστές τον Δημήτρη Καιρίδη και τον Αθανάσιο Δαβάκη, με αφορμή την απουσία του Νίκου Δένδια από τη συζήτηση.
Η ένταση ξεκίνησε ανάμεσα στον πρόεδρο της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων Δημήτρη Καιρίδη και στον υφυπουργό Εθνικής Άμυνας Αθανάσιο Δαβάκη, λίγο πριν την έναρξη της συνεδρίασης.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο Καιρίδης ζήτησε εξηγήσεις από τον υφυπουργό γιατί απουσιάζει ο υπουργός, άποψη με την οποία συντάχθηκε σύσσωμη η αντιπολίτευση.
«Μιλάμε για ένα νομοσχέδιο 301 άρθρων. Είναι απαράδεκτο που δεν ήρθε. Πού είναι ο Δένδιας; Προσβάλλει την Επιτροπή και τη Βουλή με την απουσία του» φέρεται να είπε ο Καιρίδης σε έντονο ύφος.
«Σε ανακαλώ στην τάξη. Πώς κάνεις έτσι; Είσαι απαράδεκτος. Έχει ξανασυμβεί πολλές φορές αυτό, είμαι υφυπουργός και είμαι εδώ. Δεν καταλαβαίνω το ύφος και την προκατάληψη» απάντησε ο Αθανάσιος Δαβάκης.
Το ύφος του Δαβάκη προκάλεσε την έντονη αντίδραση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Δημήτρη Μάντζου, ο οποίος σημείωσε: «Δεν μπορείτε, κύριε υφυπουργέ, να ανακαλείτε στην τάξη τον πρόεδρο της κοινοβουλευτικής επιτροπής μέσα στη Βουλή. Δεν είστε στο Πεντάγωνο».
«Μην υποβαθμίζετε το Πεντάγωνο» απάντησε ο κ. Δαβάκης, με τον κύριο Μάντζο να αναφέρει: «Εσείς το υποβαθμίζετε. Με τη νομοθεσία που προτείνετε».
Στη συνέχεια ο υφυπουργός, απευθυνόμενος προς τον Δημήτρη Καιρίδη, έκανε λόγο για «προκατάληψη απέναντί του από τον πρόεδρο της Επιτροπής», ενώ προς τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ απάντησε ότι «το Πεντάγωνο είναι διοικητική μηχανή την οποία ζηλεύουν πολλές διοικητικές μηχανές».
Τα πνεύματα ηρέμησαν μετά την παρέμβαση του Δημήτρη Καιρίδη, που σε ηπιότερους τόνους τόνισε προς τον κ. Δαβάκη: «Είναι προφανές ότι δεν είναι τίποτα αντικανονικό ή ενάντια στον Κανονισμό της Βουλής να εκπροσωπείται από τον υφυπουργό, είναι σύνηθες και το κάνει με επάρκεια. Ωστόσο, είναι εξίσου προφανές, λόγω της πολυπλοκότητας του νομοσχεδίου, να έχει γίνει εκτενέστερη συζήτηση. Καλό είναι να είναι και ο υπουργός, να ακούσει τους φορείς. Γνωρίζω το βαρύ του πρόγραμμα, αλλά καλό θα ήταν να ήταν εδώ. Είμαι βέβαιος ότι θα είναι στη Β΄ ανάγνωση και στην Ολομέλεια».
Αναλυτικά οι διάλογοι:
Αθανάσιος Δαβάκης: Κύριε πρόεδρε όλο αυτό ξεκίνησε από την είσοδο σας στην επιτροπή με εμφανή τα σημάδια μίας προκατάληψης στην διαδικασία και με ύφος με ρωτήσατε πού είναι ο υπουργός. […] Λυπούμαι για την θρυαλλίδα που δημιουργήθηκε με την στάση σας μπαίνοντας στη Βουλή. Σαν να μην το έχετε ξαναδεί. Λυπούμαι κ. Πρόεδρε. Είναι όλο το υπουργείο Άμυνας εδώ. Θέλω να εκφράσω την λύπη μου προς τον κ. Μάντζο που είπε ότι “εδώ δεν είναι πεντάγωνο”. Τι γίνεται στο Πεντάγωνο δηλαδή; Είναι μια διοικητική μηχανή που πολλοί θα ζήλευαν. Είναι υπόδειγμα.
Δημήτρης Μάντζος: Η αναφορά είναι για το δικό σας ύφος (προς Α. Δαβάκη), με το οποίο επικρίνατε και επαναφέρατε στην τάξη τον Πρόεδρο της Επιτροπής. Δεν μπορεί η κυβέρνηση να ανακαλεί στην τάξη τη Βουλή. Είναι αντισυνταγματικό.
Αθανάσιος Δαβάκης: Οι υφυπουργοί δεν έχουν νομοθετική πρωτοβουλία. Για αυτό δεν υπογράφω. Συνεπικουρώ στα καθήκοντά του τον κ. Υπουργό.
Δημήτρης Καιρίδης: Δεν υπάρχει τίποτα αντικανονικό. Είναι εξίσου προφανές ότι λόγω της πολυπλοκότητας του ν/σ έχει γίνει εκτενής συζήτηση για να γίνουν όλα όπως πρέπει. Όλοι θα συμφωνήσουμε ότι καλό θα ήταν να είναι και ο υπουργός γνωρίζω το πολύ βαρύ του πρόγραμμα και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Είμαι βέβαιος ότι θα είναι στην δεύτερη ανάγνωση και στην Ολομέλεια μετά τα Χριστούγεννα.
