Διαρροή emails αποδήμων: Την ενοχή της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου ζητά η Εισαγγελέας

«Ο Σταυριανουδάκης και η Ασημακοπούλου πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι, γιατί ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν» τόνισε η εισαγγελέας

Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου © ΑΠΕ-ΜΠΕ/Anna-Michelle Asimakopoulou, Member of the European Parliament-European People's Party/STR

Την ενοχή της πρώην ευρωβουλευτή της ΝΔ Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Εσωτερικών, Μιχάλη Σταυριανουδάκη για παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και για παράβαση της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για την υπόθεση της διαρροής ηλεκτρονικών διευθύνσεων απόδημων Ελλήνων λίγο πριν τις ευρωεκλογές του 2024.

Στον αντίποδα ζήτησε την απαλλαγή του τότε γραμματέα Αποδήμων της Νέας Δημοκρατίας, Νίκου Θεοδωρόπουλου, καθώς και του Μένιου Κορομηλά, που υπηρετούσε τότε ως οργανωτικός γραμματέας Αυτοδιοίκησης και Διαχείρισης Κρίσεων του κόμματος για παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου, αλλά πρότεινε την ενοχή τους για παράβαση της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Το σκεπτικό της απόφασης

Η εισαγγελέας της έδρας κατέληξε ότι η πρώην ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών πρέπει να κριθούνε ένοχοι για το σκάνδαλο της διαρροής των εκλογικών καταλόγων των αποδήμων όπως κατηγορούνται.

Για την κυρία Ασημακοπούλου, η εισαγγελέας, απέρριψε τον ισχυρισμό της πως δεν γνώριζε ότι το αρχείο ήταν παράνομο, τονίζοντας ότι στο παρελθόν “είχε λάβει εκλογικούς καταλόγους και γνώριζε τη διαδικασία. Ο κατάλογος στο υπουργείο Εσωτερικών είναι πολλαπλάσιος από αυτών που τηρεί η Νέα Δημοκρατία στα αρχεία της. Θεωρώ ότι η διαφορά αυτή γίνεται άμεσα αντιληπτή από ένα άτομο που έχει λάβει εκλογικούς καταλόγους στο παρελθόν και γνωρίζει την διαδικασία. Το όνομα του αρχείου έλεγε βουλευτικές εκλογές, δεν έλεγε κατάλογος Νέας Δημοκρατίας. Ο τίτλος του αρχείου το κάνει άμεσα αναγνωρίσιμο από καθέναν από τα χέρια του οποίου πέρασε ο κατάλογος”.

Για τους τρεις πρώτους κατηγορούμενους, Σταυριανουδάκη, Κορομηλά και Θεοδωρόπουλο, η εισαγγελέας, τόνισε ότι η “χρήση του αρχείου έγινε, χωρίς σκοπό βλάβης. Θεωρώ ότι ούτε καν γνώριζαν τη χρήση που θα γινόταν. Λειτούργησαν ως ταχυδρόμοι ο δεύτερος και τρίτος ενώ για τον πρώτο κατηγορούμενο δεν απαιτείται ο σκοπός βλάβης για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία.”

Η εισαγγελέας κατέληξε στην αγόρευση της ότι οι κ.κ.Θεοδωρόπουλος και Κορομηλάς πρέπει να κριθούν ένοχοι, όπως αποδείχθηκε από την ακροαματική διαδικασία για παράβαση προσωπικών δεδομένων και αθώοι γαι παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου ενώ για την κυρία Ασημακοπούλου και τον κ. Σταυριανουδάκη τόνισε ότι “είχαν την απαιτούμενη γνώση να κριθούν ένοχοι και για τις δύο πράξεις που τους αποδίδονται” ενώ για την πρώην ευρωβουλευτή τόνισε ότι οι ενέργειες της αφορούσαν και στο να έχει προβάδισμα έναντι των πολιτικών της αντιπάλων αλλά και τη δική της οφέλεια.