Πριν από δύο ημέρες ολοκληρώθηκε η δημόσια διαβούλευση για τη φόρμουλα των νέων «κόκκινων» τιμολογίων της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ), με τις πρώτες αντιδράσεις της αγοράς -σύμφωνα με πληροφορίες του energygame.gr- να διαμορφώνουν κλίμα γενικής αποδοχής. Χωρίς να αμφισβητείται ο βασικός κορμός της πρότασης, οι παρατηρήσεις της αγοράς εστιάζουν σε ζητήματα διευκρινίσεων, με αιχμή τη ρήτρα πρόωρης αποχώρησης, που σηματοδοτεί τη διαφοροποίηση της κατηγορίας, τον βαθμό ευελιξίας και τον τρόπο εκκαθάρισης, όπου οι προμηθευτές επισημαίνουν αυξημένο διαχειριστικό ρίσκο. Όπως τονίζουν πηγές στο energygame.gr, το ζητούμενο της τελικής ρύθμισης είναι μια πειστική ισορροπία ανάμεσα στη διαφάνεια για τον καταναλωτή και την ασφάλεια εφαρμογής για την αγορά.
Σημειώνεται πως η ΡΑΑΕΥ προτείνει αυτήν τη νέα κατηγορία συμβολαίων προμήθειας ρεύματος, τα Ευέλικτα Τιμολόγια («κόκκινα» ως προς τη σήμανση, η οποία ακόμη εξετάζεται), με στόχο να διευρύνει τις επιλογές στη λιανική, ενισχύοντας την προβλεψιμότητα χωρίς σύνδεση με τις διακυμάνσεις της χονδρεμπορικής αγοράς. Η χρέωση προμήθειας είναι προκαθορισμένη και σταθερή ως προς την αρχιτεκτονική της, αλλά διαφοροποιείται βάσει ενός εκ των προτέρων γνωστού «ευέλικτου στοιχείου»· σήμερα αυτό είναι η κατανάλωση, σε κλιμακωτές ζώνες, ώστε η τελική τιμή να αντανακλά το προφίλ χρήσης και όχι την πορεία της χονδρεμπορικής.
Οι συμβάσεις είναι κατ’ ελάχιστον ετήσιες και δεν επιτρέπεται μονομερής τροποποίηση από τον προμηθευτή, ενώ μπορεί να προβλέπεται αναλογική ρήτρα πρόωρης αποχώρησης, με σαφείς κανόνες υπολογισμού. Επιτρέπονται εκπτώσεις, οι οποίες ορίζονται ρητά στους ειδικούς όρους (η έκπτωση συνέπειας αποτυπώνεται στον τελικό λογαριασμό). Όπως έχει εξηγήσει η Αρχή, πρόκειται ουσιαστικά για ένα «υβριδικό μπλε»: παραμένει εκτός χονδρεμπορικής έκθεσης, αλλά εισάγει ελεγχόμενη ευελιξία στη δομή τιμολόγησης για μεγαλύτερη συγκρισιμότητα και καθαρότητα στους όρους για τον καταναλωτή.
Εκεί που πυκνώνουν οι παρατηρήσεις είναι, πρώτον, στη ρήτρα πρόωρης αποχώρησης. Η ίδια η πρόβλεψη ρήτρας διαφοροποιεί τα «κόκκινα» από τα «κίτρινα», όπου τέτοιος μηχανισμός δεν υπάρχει. Κύκλοι της αγοράς βλέπουν σε αυτήν ένα αναγκαίο «αντίβαρο», για να μην επιδοτείται, στην πράξη, η συχνή μεταπήδηση πελατών. Αυτό που ζητείται είναι να γραφτεί με ακρίβεια ο τύπος: πώς προκύπτει το ποσό, από ποια δεδομένα (π.χ. πόσοι μήνες έμειναν, τι κόστος έχει «κλειδώσει» ο προμηθευτής), ποια είναι τα ανώτατα όρια και σε ποιες περιπτώσεις μηδενίζεται. Παράδειγμα: αν αποχωρείς στον 10ο μήνα, να ξέρεις εκ των προτέρων αν θα πληρώσεις π.χ. «Χ ευρώ ανά μήνα που απομένει» ή «ποσοστό του υπολειπόμενου κόστους», και όχι μια ασαφή «ποινή».
Οι εταιρείες, αναγνωρίζοντας ότι η συγκρισιμότητα είναι προτεραιότητα, εισηγούνται προσεκτική διεύρυνση: να μπορεί να ενταχθεί ένα ακόμη προκαθορισμένο στοιχείο -για παράδειγμα, χρονικές φάσεις εντός του έτους ή διακριτές ζώνες χρήσης- χωρίς σύνδεση με τη χονδρική και χωρίς να χαθεί η αναγνωσιμότητα του προϊόντος. «Είναι σημαντικό να υπάρχει ευελιξία όχι μόνο ως προς την κατανάλωση, αλλά θα μπορούσε και ως προς τον χρόνο», λένε πηγές στο energygame.gr.
Η ευελιξία δεν πρέπει να περιορίζεται μόνο στις «σκάλες» κατανάλωσης (λίγες/πολλές kWh), αλλά να μπορεί -με ρητούς, προκαθορισμένους κανόνες- να αφορά και τον χρόνο: για παράδειγμα, διαφορετική σταθερή τιμή σε συγκεκριμένες περιόδους του έτους (χειμερινή/θερινή φάση) ή σε ζώνες μέσα στην ημέρα (ημέρα/νύχτα), πάντα χωρίς καμία σύνδεση με τη χονδρεμπορική. Έτσι, το προϊόν «κουμπώνει» καλύτερα στο προφίλ χρήσης του πελάτη, μπορεί να επιβραβεύει τη μετατόπιση φορτίου σε ηπιότερες ώρες και κατανέμει δικαιότερα τον κίνδυνο, ενώ παραμένει απολύτως συγκρίσιμο, αφού οι ημερομηνίες, οι ζώνες και οι τιμές γράφονται εξαρχής στη σύμβαση και δεν αλλάζουν μονομερώς.
Διαβάστε περισσότερα στο energygame.gr
