Νέα τροπή παίρνει η πολυσυζητημένη δικαστική διαμάχη γύρω από την OpenAI, καθώς καταθέσεις στενών συνεργατών του Ίλον Μασκ και του Σαμ Άλτμαν φέρνουν στο προσκήνιο σοβαρές επικρίσεις για τον τρόπο διοίκησης και τη συμπεριφορά των δύο κορυφαίων επιχειρηματιών της τεχνολογίας.
Κατά τη διάρκεια της δεύτερης εβδομάδας της δίκης, ένορκοι και δικαστήριο άκουσαν μαρτυρίες που αμφισβητούν τόσο την τεχνική επάρκεια και τον χαρακτήρα του Ίλον Μασκ όσο και την αξιοπιστία, τη διαφάνεια και την ακεραιότητα του Σαμ Άλτμαν κατά τη διαχείριση της OpenAI.
H πορεία της OpenAI
Η υπόθεση εξετάζει την πορεία της OpenAI από τη δημιουργία της το 2015 ως μη κερδοσκοπικού οργανισμού, με στόχο την ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης προς όφελος της ανθρωπότητας, έως τη μετατροπή του σε μίας από τις ισχυρότερες και πλέον πολύτιμες τεχνολογικές επιχειρήσεις στον κόσμο, με αποτίμηση που προσεγγίζει το 1 τρισ. δολάρια.
Στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκεται ο ισχυρισμός του Μασκ ότι ο ίδιος παρείχε το αρχικό όραμα, τη χρηματοδότηση και τις διασυνδέσεις για τη δημιουργία της OpenAI, μόνο για να δει – όπως υποστηρίζει – τον οργανισμό να μετατρέπεται από τους Σαμ Άλτμαν και Γκρεγκ Μπρόκμαν σε κερδοσκοπική επιχείρηση που εξυπηρετεί ιδιωτικά συμφέροντα.
Ωστόσο, οι καταθέσεις που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο περιέγραψαν μια αρκετά διαφορετική εικόνα. Ο Γκρεγκ Μπρόκμαν, πρόεδρος της OpenAI και συνιδρυτής της εταιρείας, κατέθεσε ότι ήδη από το 2017 υπήρχαν σοβαρές ανησυχίες εντός του οργανισμού σχετικά με την περιορισμένη γνώση του Μασκ στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης.
Όπως ανέφερε, κατά τη διάρκεια εσωτερικών συζητήσεων για τη διοικητική δομή της εταιρείας, υπήρχε προβληματισμός ότι ο Μασκ δεν διέθετε τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις και δεν ήταν διατεθειμένος να αφιερώσει τον χρόνο που απαιτείται ώστε να κατανοήσει σε βάθος τις εξελίξεις στην AI.
Βίαια περιστατικά και επικρίσεις
Ο Μπρόκμαν περιέγραψε μάλιστα και ένα έντονο περιστατικό του Αυγούστου του 2017, όταν – σύμφωνα με την κατάθεσή του – ο Μασκ εξοργίστηκε στη διάρκεια συνάντησης για την αναδιάρθρωση του OpenAI. Όπως είπε, φοβήθηκε ακόμη και πιθανή σωματική επίθεση, καθώς ο Μασκ σηκώθηκε απότομα, κινήθηκε επιθετικά στον χώρο και τελικά άρπαξε έναν πίνακα που του είχε δοθεί ως δώρο πριν αποχωρήσει οργισμένος από την αίθουσα.
Παράλληλα, η πρώην επικεφαλής τεχνολογίας της OpenAI, Μίρα Μουράτι, κατέθεσε μέσω βιντεοσκοπημένης μαρτυρίας ότι ο Μασκ δημιουργούσε συχνά χάος στις ανώτατες διοικητικές ομάδες της εταιρείας.
Ωστόσο, και ο Σαμ Άλτμαν βρέθηκε στο επίκεντρο σοβαρών επικρίσεων. Πρώην μέλη του διοικητικού συμβουλίου της OpenAI κατηγόρησαν τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας για έλλειψη ειλικρίνειας, ασαφή επικοινωνία και υπονόμευση της εταιρικής εποπτείας.
Η Μουράτι δήλωσε ότι ο Άλτμαν συχνά υπονόμευε τη δυνατότητά της να ασκεί αποτελεσματικά τα καθήκοντά της, υποστηρίζοντας ότι δεν παρείχε ξεκάθαρη ηγεσία και δεν ήταν πάντοτε ειλικρινής.
Οι πρώην σύμβουλοι Χέλεν Τόνερ και Τάσα Μακόλεϊ, που είχαν ψηφίσει υπέρ της αποπομπής του Άλτμαν το 2023, περιέγραψαν ένα περιβάλλον όπου – όπως υποστήριξαν – υπήρχε «κουλτούρα παραπλάνησης» και συχνές κρίσεις εμπιστοσύνης.
Παραπλάνηση διοικητικού συμβουλίου
Σύμφωνα με τις καταθέσεις τους, υπήρξαν περιστατικά όπου ο Άλτμαν παραπλάνησε το διοικητικό συμβούλιο σχετικά με ελέγχους ασφαλείας νέων μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης, παρουσιάζοντας διαδικασίες ως ολοκληρωμένες ενώ δεν είχαν ακόμη εγκριθεί.
Η Τάσα Μακόλεϊ υποστήριξε επίσης ότι ο Άλτμαν διέδωσε ψευδείς πληροφορίες σχετικά με εσωτερικές διαφωνίες στο διοικητικό συμβούλιο, γεγονός που – όπως είπε – κλόνισε περαιτέρω την εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό του.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η κατάθεση της Σίβον Ζίλις, πρώην μέλους του διοικητικού συμβουλίου της OpenAI και νυν στελέχους της Neuralink, εταιρείας του Μασκ. Η Ζίλις, η οποία έχει αποκτήσει τέσσερα παιδιά με τον Μασκ, ανέφερε ότι ένας από τους βασικούς ρόλους της ήταν να λειτουργεί ως διαμεσολαβητής ανάμεσα στον Μασκ και τους υπόλοιπους συνιδρυτές.
Όπως κατέθεσε, οι σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών είχαν γίνει εξαιρετικά δύσκολες, με την επικοινωνία να χαρακτηρίζεται συχνά προβληματική και συγκρουσιακή.
Η δικαστής της υπόθεσης, Ιβόν Γκονζάλες Ρότζερς, παραδέχθηκε ότι η υπόθεση φαίνεται να περιστρέφεται περισσότερο γύρω από την αξιοπιστία και την προσωπική εμπιστοσύνη παρά γύρω από κάποιο συγκεκριμένο εταιρικό έγγραφο ή συμβόλαιο. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, το βασικό ερώτημα για τους ενόρκους είναι ποιον από τους δύο θα πιστέψουν τελικά.
Η κατάθεση του Σαμ Άλτμαν αναμένεται την επόμενη εβδομάδα, πριν από την ολοκλήρωση της δίκης, η οποία θεωρείται μία από τις σημαντικότερες νομικές και επιχειρηματικές συγκρούσεις στην ιστορία της τεχνητής νοημοσύνης.
