Η Common Sense Media, ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που προσφέρει κριτικές για εφαρμογές, υπηρεσίες και ψυχαγωγία με έμφαση στην ασφάλεια των νέων, τόνισε ότι το ChatGPT for Teens της OpenAI, αποτελεί «απαράδεκτο κίνδυνο».
Το ChatGPT για εφήβους, που κυκλοφόρησε τον Αύγουστο, σύμφωνα με το theverge.com, διαθέτει προστατευτικά κιγκλιδώματα για εφήβους και έχει σχεδιαστεί για να βοηθά τους μαθητές να μαθαίνουν, αλλά η Common Sense Media λέει ότι η προστασία των εφήβων που προσφέρεται από τη λειτουργία «δεν ανταποκρίνεται στις υποσχέσεις της εταιρείας». Η αξιολόγηση της Common Sense Media διαπίστωσε ότι το ChatGPT «δεν στέλνει ειδοποιήσεις στους γονείς όταν θα έπρεπε», δεν προσφέρει «τη σωστή βοήθεια σε καταστάσεις κρίσης» και «εξακολουθεί να κάνει τις εργασίες των παιδιών».
«Το ChatGPT για εφήβους θα μπορούσε να δώσει στους γονείς ψευδή εμπιστοσύνη στα προστατευτικά κιγκλιδώματα και τις ειδοποιήσεις ασφαλείας που συχνά δεν λειτουργούν», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Tom Siegel, εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Ασφάλειας Τεχνητής Νοημοσύνης Νέων της Common Sense Media. «Ένας έφηβος μπορεί να περάσει μια ώρα μιλώντας για αυτοτραυματισμό χωρίς ο γονέας του να λάβει ούτε μία ειδοποίηση. Μέχρι το OpenAI να το διορθώσει αυτό και να το αποδείξει με ανεξάρτητες δοκιμές, το ChatGPT θα πρέπει να είναι μόνο για ενήλικες».
«Είμαστε βαθιά αφοσιωμένοι στην ασφάλεια των εφήβων και στην ανάπτυξη μέτρων προστασίας και στην παροχή στους γονείς ουσιαστικών εργαλείων για να καθοδηγήσουν τους εφήβους τους στη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης. Χαιρετίζουμε την αυστηρή ανεξάρτητη αξιολόγηση, αλλά δεν πιστεύουμε ότι οι δοκιμές της Common Sense Media αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν στην πράξη τα μέτρα προστασίας για τους εφήβους του ChatGPT ή τις απόψεις των ειδικών σχετικά με το πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να υποστηρίξει τους εφήβους. Η ανασκόπηση της μεθοδολογίας της Common Sense Media δείχνει ότι το μεγαλύτερο μέρος των δοκιμών τους μπορεί να ξεκίνησε και να ολοκληρώθηκε πριν ολοκληρωθεί η ενεργοποίηση των γονικών ελέγχων, καθιστώντας τα ευρήματά τους ανακριβή. Εάν ίσχυε αυτό, οι δοκιμές δεν θα διαπίστωναν εάν οι ειδοποιήσεις γονικής ασφάλειας λειτουργούν όπως έχουν σχεδιαστεί. Δεσμευόμαστε να συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε με ειδικούς για να διασφαλίσουμε ότι τα προϊόντα μας παρέχουν στους εφήβους ευκαιρίες για μάθηση και δημιουργία, καθώς και για να εμπνεύσουν στους γονείς αυτοπεποίθηση», τόνισε ο εκπρόσωπος της OpenAI, Έρικ Πόρτερφιλντ.
Η απάντηση του Tom Siegel ήταν η εξής: «Υποστηρίζουμε τη μεθοδολογία δοκιμών και τα αποτελέσματά μας. Πριν ξεκινήσουμε τις δοκιμές, επιβεβαιώσαμε με το OpenAI ότι οι λειτουργίες της λειτουργίας Teen, όπως οι ειδοποιήσεις για διατροφικές διαταραχές και η λειτουργία μελέτης, είχαν τεθεί πλήρως σε λειτουργία. Για μία από τις λειτουργίες που αξιολογήσαμε — τις γονικές ειδοποιήσεις — η OpenAI αποκάλυψε μετά τις δοκιμές μας ότι τα συστήματά της μπορεί να χρειαστούν αρκετές ώρες για να ενεργοποιηθούν σε νέους συνδεδεμένους λογαριασμούς. Ορισμένοι από τους δοκιμαστικούς μας λογαριασμούς συνδέθηκαν εντός αυτού του παραθύρου. Ωστόσο, άλλοι συνδέθηκαν για σημαντικά μεγαλύτερο χρονικό διάστημα και εξακολουθούσαν να μην παρέχουν ειδοποιήσεις. Αυτές οι νέες πληροφορίες δεν αλλάζουν το συμπέρασμά μας ότι οι γονικές ειδοποιήσεις είναι αναξιόπιστες σε καταστάσεις κρίσης. Πριν από την κυκλοφορία, κοινοποιήσαμε τα αποτελέσματα της αξιολόγησής μας στην OpenAI με καλή πίστη, ώστε να μπορέσει να βελτιώσει το προϊόν της. Η διατήρηση της ασφάλειας των παιδιών απαιτεί αυστηρές ανεξάρτητες αξιολογήσεις όπως η δική μας και ελπίζουμε ότι η OpenAI θα ασχοληθεί με την ουσία των ευρημάτων μας, αντί να προσπαθεί να σπείρει αμφιβολίες για τη μεθοδολογία μας».
