Τι δείχνει η δημοσκόπηση της GPO
Περνώντας από το γραφείο του συναγωνιστή Κουνιά, έπεσα πάνω (με την καλή πάντα έννοια) σε κάτι πίνακες, που παρέπεμπαν σε αυτούς που φτιάχνει ο σύντροφος Παπαργύρης της GPO. Από επαγγελματική διαστροφή και τίποτα περισσότερο, άρχισα να ρωτάω τον κρυψίνους Αρκά συνάδελφο, μήπως και μάθω, τι δείχνει η δημοσκόπηση που θα φιλοξενήσουν τα ομόσταυλα «Παραπολιτικά». Χωρίς να πετύχω επ΄ ακριβώς τον στόχο μου, από τους μορφασμούς και μόνο του Κουνιά, κατάλαβα πως μάλλον τα μαντάτα είναι καλά για τον πρόεδρο Μητσοτάκη και την λαοπρόβλητη κυβέρνησή μας. Δεύτερος και σε αυτή τη δημοσκόπηση αναδεικνύεται ο Τσίπρας, όχι στα νούμερα που έδωσε η Real Polls, αφού αυτός ο Παπαργύρης, επιμένει ο άτιμος , να αρνείται να ακολουθήσει τη μεθοδολογία με την αποστολή ερωτήσεων με sms . Με αφορμή την έρευνα της GPO έμαθα ότι η εταιρεία που κόντεψε να βγάλει πρώτη την ΕΛΑΣ, εφάρμοσε μια πρωτόγνωρη για τα ερευνητικά δεδομένα μεθοδολογία, αποστέλλοντας sms προς τους ερωτηθέντες, οι οποίοι με τη σειρά τους, ενθουσιασμένοι από το ερωτηματολόγιο, έσπευδαν μαζικά να απαντήσουν στις ερωτήσεις, προκειμένου να μην χάσουν την μοναδική ευκαιρία να μετέχουν στη δημοσκόπηση της Real Polls.
Η Real Polls, και τα μυστήρια της… Λευκωσίας
Μιας και καταπιάστηκα πρωί, πρωί με την αυγούλα με τις δημοσκοπήσεις, να σας πω ότι άνω-κάτω έκανε κόμματα και media η δημοσκόπηση της Real Polls, που παραλίγο να βγάλει πρώτο κόμμα τον Τσίπρα-υποθέτω ότι στην επόμενη μέτρησή της θα το κατορθώσει κι αυτό. Κάτι μου θύμιζε βέβαια το όνομα της εταιρείας για τους φιλικούς της δεσμούς με τον Αλέξη-τον παλιό, του ΣΥΡΙΖΑ όχι τον σημερινό, αναγεννημένο. Ανασκαλεύοντας το παρελθόν, έπεσα σε μια αιχμηρή ανακοίνωση της ΝΔ, το 2022, που κατηγορούσε τον Τσίπρα ότι «προσπαθεί να κατασκευάσει μια δική του πραγματικότητα. Το έκανε προεκλογικά με τις αλήστου μνήμης Bridging Europe και VoxPop, που όπως αποδείχτηκε από το αποτέλεσμα των εκλογών (του 2019) παραπλανούσαν την κοινή γνώμη, το κάνει και σήμερα, δημιουργώντας μέσω συνεργατών του, εταιρεία με έδρα την Κύπρο, που διενεργεί φιλικές για τον ΣΥΡΙΖΑ δημοσκοπήσεις». Ναι, αλλά τα χρόνια πέρασαν, μήπως τώρα άλλαξε ο Μανωλιός; Συνεχίζοντας να σκαλίζω τα ψιλά γράμματα, ανακάλυψα ότι η εν λόγω εταιρεία συνεχίζει να έχει έδρα την Κύπρο, και επίσης συνεχίζει να μην ανήκει στον ΣΕΔΕΑ, τον φορέα των εταιρειών δημοσκοπήσεων εν Ελλάδι. Και πώς θα μπορούσε άλλωστε, αφού έχει έδρα στη Λευκωσία, στην οδό Διγενή Ακρίτα 46, όπως αναφέρει η ταυτότητα της εταιρείας. Όμως στην ίδια ταυτότητα, διαβάζουμε και κάτι ακόμα. Ότι η Real Polls για να τεκμηριώσει την εγκυρότητά της, κάνει αναφορά στην ταυτότητα της έρευνας, σε αριθμό πρωτοκόλλου ΕΣΡ- προφανώς για να εγγραφεί στο μητρώο, με βάση το νόμο- αλλά και σε σχετική απόφαση του ΕΣΡ, με αριθμό 218/2022/27-6-2022.
Πώς μια απορριπτική απόφαση γίνεται τεκμήριο… εγκυρότητας
Τι θα σκεφτεί ο κάθε ένας σαν κι εμένα που διαβάζει την ταυτότητα της εταιρείας; Ότι υπάρχει και η θετική απόφαση του ΕΣΡ για τη λειτουργία της. Αλλιώς γιατί να την επικαλεστεί; Επειδή όμως το καταραμένο σκουλήκι της αγιάτρευτης περιέργειάς μου δεν με αφήνει σε ησυχία, σκέφτηκα να ψάξω τι ακριβώς λέει η απόφαση αυτή του ΕΣΡ. Προσφεύγοντας στη Διαύγεια, ανακάλυψα ότι το ΕΣΡ με την απόφαση του 2022 «Δεν εγκρίνει την εγγραφή της εταιρείας στο Μητρώο Φορέων και Επιχειρήσεων Δημοσκοπήσεων του ΕΣΡ» Δηλαδή, αν καταλάβατε, η RealPolls βάζει στην ταυτότητά της ως τεκμήριο εγκυρότητας μια απόφαση του ΕΣΡ που είναι απορριπτική! Αλλά στην ίδια απόφαση του Συμβουλίου τα πράγματα είναι καθαρά. Γίνεται σαφές ότι «οι φορείς και οι επιχειρήσεις που διενεργούν έρευνες υποκείμενες σε έλεγχο γνησιότητας και πληρότητας των στοιχείων τους… έχουν υποχρέωση εγγραφής στο Μητρώο Φορέων και Επιχειρήσεων Δημοσκοπήσεων που τηρεί το ΕΣΡ, εφόσον οι έρευνες αυτές δημοσιοποιούνται». Εγώ τι να πω, τέτοιο πράγμα δεν έχω ξαναδεί. Να πανηγυρίζει κάποιος για το… γκολ που δέχτηκε- για να μιλήσουμε με όρους Μουντιάλ. Σου λέει, βάζω τον αριθμό πρωτοκόλλου και τον αριθμό της απόφασης, ποιος θα ψάξει τι λέει. Το ερώτημά μου είναι, εάν ο ΣΕΔΕΑ έχει γνώση αυτών των δεδομένων και αν θα περάσει στο ντούκου μια εταιρεία, που με τα ευρήματά της εφηύρε μέσα σε ένα 24ωρο τον νέο διπολισμό.
!Μου έκανε επίσης εντύπωση πως η εταιρεία αναφέρει ότι έκανε την έρευνα «με μηνύματα σε κινητά με τυχαία δειγματοληψία και κωδικούς μιας χρήσης» . Δεν σκαμπάζω από αυτά, αλλά γκάλοπ με μηνύματα στο κινητό; Επίσης άλλο ένα περίεργο είναι πως ενώ ανεβαίνει ο Τσίπρας στα δημοσκοπικά ύψη, ταυτόχρονα ενισχύεται και το ΠΑΣΟΚ, ενώ κάτι τέτοιο παράδοξο δεν καταγράφεται στις άλλες έρευνες…
Στις 20 Ιουλίου (τελικά) η ετυμηγορία για τους «11»
Κάπου εκεί προς τις 20 Ιουλίου αναμένεται η ετυμηγορία των Ευρωπαίων εισαγγελέων για τους 11 βουλευτές της Ν.Δ., των οποίων ήρθη η ασυλία, με αποτέλεσμα να κρίνονται από τους Ευρωπαίους εισαγγελείς για τα όποια παραπτώματά τους. Αν και αρχικώς υπήρξε η πληροφορία ότι θα επισπεύδονταν οι αποφάσεις των εισαγγελικών αρχών, τελικώς από μια καλή δικαστική πηγή, έμαθα ότι θα πρέπει να περιμένουμε νέα προς τις 20 Ιουλίου ή κάπου εκεί. Κάτι τέτοια ακούω και επισπεύδω την αναχώρησή μου, για τα εξωτικά Φαλάσαρνα.
Διπλή χαρά για την Κεραμέως
Αν δεν με απατά η μνήμη μου, η Κεραμέως έβαλε τις βάσεις για την υπογραφή συλλογικών συμβάσεων εργασίας και τώρα βλέπει τις προσπάθειές που έκανε για λογαριασμό προφανώς της λαοπρόβλητης κυβέρνησης μας, να καρποφορούν. Συλλογικές συμβάσεις στην εστίαση, στα αρτοποιεία, στη βιομηχανία ζαχαρωδών προϊόντων, στους τεχνολόγους τροφίμων. Στη συνέχεια ήρθε η Alpha Bank. Τώρα η Τράπεζα Πειραιώς, με εισαγωγικό/κατωτατο μισθό 1.700 ευρώ που καλύπτει ακόμη και τις πιο χαμηλόβαθμες θέσεις, σημαντικές αυξήσεις και μια σύμβαση που οι ίδιοι οι κοινωνικοί εταίροι χαρακτηρίζουν ως την κορυφαία της τελευταίας δεκαπενταετίας. Βλέποντας κανείς τις συστημικές τράπεζες να ανεβάζουν τον πήχη στις αμοιβές των εργαζομένων τους, δημιουργώντας έντονο ανταγωνισμό, τότε είναι σαφές ότι κάτι αλλάζει συνολικά στην αγορά εργασίας. Η υπουργός βρέθηκε χθες στα Γρεβενά, όπου εγκαινίασε ένα συγκρότημα εργατικών κατοικιών που είχε σχεδιαστεί από το… 2003. Δηλαδή 23 ολόκληρα χρόνια χρειάστηκαν για να ξεπεραστεί αυτό το σύγχρονο γεφύρι της Άρτας που είχε μπλεχτεί για τα καλά στα γρανάζια της ελληνικής γραφειοκρατίας. Οι αγκαλιές και τα δάκρυα χαράς από τις οικογένειες που κατάφεραν επιτέλους να μπουν στα σπίτια τους, περίσσευαν στην εκδήλωση και όχι άδικα.
Κάτω απ’ την Ακρόπολη
Χθες ήταν μια δύσκολη μέρα, καθώς η συναυλία των Mode Plagal στη Ρωμαϊκή Αγορά (με την υποστήριξη της NEXT STEP MEDIA) συνέπεσε με τη λήξη της συνέντευξης Τσίπρα στον συναγωνιστή Σρόιτερ. Και επειδή τα αφεντικά υπάρχουν για να βρίσκουν λύσεις, ο Κουρτάκης τη βρήκε. Και, κάπως έτσι, βρέθηκα να γράφω για τον πρόεδρο Αλέξη στη σκιά του Ιερού Βράχου της Ακρόπολης, ακούγοντας τζαζ ήχους να «παντρεύονται» με παραδοσιακά τραγούδια. Και εκεί που ρέμβαζα, το μυαλό μου έτρεξε στο παρελθόν. Ξεκίνησα από τα παιδικά καλοκαίρια στα Φαλάσαρνα, πέρασα στα πρώτα μου δημοσιογραφικά βήματα και, τελικά, με τη βοήθεια του πρώην πρωθυπουργού, βρέθηκα στις πρόσφατες πολιτικές αντιπαραθέσεις. Επειδή σας μπέρδεψα, εξηγούμαι. Ακούγοντας τον σύντροφο Τσίπρα να αναφέρει πως «ο πρώτος κύκλος των δημοσκοπήσεων δείχνει πως μπαίνουμε σε μια νέα φάση» και πως «η ψαλίδα σήμερα κλείνει», θυμήθηκα εκείνη την ωραία εξεταστική που οργάνωσε το 2021 (όταν δηλαδή είχε φάει ήδη κατακέφαλα δέκα μονάδες από τον Μητσοτάκη) για τη «λίστα Πέτσα» και τις δημοσκοπήσεις. Τώρα, τι συνέβη και χθες ο rebranded Τσίπρας εμπιστεύεται τις δημοσκοπήσεις ενώ ο παλιός του εαυτός έστηνε εξεταστικές, δεν ξέρω. Αλλά ίσως αυτό που μεσολάβησε να ήταν οι εκλογές του 2023, που οι 10 μονάδες έγιναν 20 στο Δόξα Πατρί. Γενικά, πάντως, αυτό στο οποίο συμφωνώ με τον πρόεδρο Αλέξη είναι στην ατάκα του ότι ανοίγει «νέο κύκλο, με νέο κόμμα, ίδιες αξίες». Και συγκεκριμένα η συμφωνία μου είναι στις ίδιες αξίες, καθώς κατά πώς φαίνεται εξακολουθεί να τα γυρίζει ανάλογα με το τι τον βολεύει.
Η κατάθεση Μαύρου
Μιας, όμως, και έπιασα τις αναδρομές στο παρελθόν, είπα να ψάξω λίγο παραπάνω την περίφημη εξεταστική του 2021. Και εκεί που έψαχνα έπεσα πάνω (με την καλή έννοια) στην κατάθεση που έδωσε ενώπιον των εθνοπατέρων μας ο Δημήτρης Μαύρος. Εκεί, λοιπόν, ο καλός δημοσκόπος περιέγραψε το «κυνήγι» που υπέστη ο κλάδος του από τον ΣΥΡΙΖΑ το 2019 – αν δεν θυμάστε, ήταν η περίοδος που ο σύντροφος υπουργός Βερναρδάκης διαβεβαίωνε τον Τσίπρα ότι παρέμενε «άχαστος». Όπως πολύ γλαφυρά εξήγησε ο Μαύρος για την τότε αξιωματική αντιπολίτευση (και νυν κόμμα υπό εκκαθάριση), «εμπιστεύονται τις δημοσκοπήσεις αλλά όταν ο συγκεκριμένος χώρος αμύνεται το κάνει με πιο έντονο τρόπο από ότι άλλα κόμματα πιο νηφάλια. Αυτό όμως δημιουργεί προβλήματα σε εμάς και στη λειτουργία στα όρια της Δημοκρατίας». Το πιο ωραίο, όμως, το είπε προς το τέλος αναφερόμενος στον πρόεδρο Αλέξη. «Την επομένη των εκλογών (σ.σ. του 2019) δέχθηκα μια τεράστια συγγνώμη στο κινητό μου. Τον τιμά αυτό γιατί από τη θέση που είχε θα μπορούσε να μην πει τίποτα. Και τον τιμά ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος έδιωξε από δίπλα του τους συμβούλους που τον παρέσυραν». Αλλά επειδή είπαμε για τις αρχές του συντρόφου Τσίπρα πως δεν αλλάζουν, πάρτε και την απορία που διατύπωσε κλείνοντας ο φίλος μου ο Μαύρος. «Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι μετά από αυτό γιατί εμείς έχουμε ξαναμπεί στο στόχαστρο;». Κοινώς, αν αύριο οι δημοσκοπήσεις δεν πάνε καλά για τον αρχηγό της ΕΛΑΣ (όχι τον αντιστράτηγο Μάλλιο), μην αποκλείετε να τις θεωρήσει ξανά «στημένες». Είπαμε, οι αρχές του είναι σταθερές: ότι μας συμφέρει.
Τριήμερη συζήτηση για το Σύνταγμα
Στις 15 Ιουλίου πρώτα ο θεός, θα ολοκληρωθούν οι εργασίες της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, που συζητά τις προτάσεις των κομμάτων, σε σχέση με τις αναθεωρητέες διατάξεις του Συντάγματος. Όπως μαθαίνω ο πρόεδρος Βορίδης, που ασχολείται με περίσσια μεθοδικότητα με το θέμα, θα παραδώσει στον πρόεδρο της Βουλής, τα αποτελέσματα που θα προκύψουν από την όλη συζήτηση που έχει ξεκινήσει εδώ και κάτι ημέρες. Ακολούθως και πάντα με βάση τα προβλεπόμενα, κάπου εκεί προς την 22α Ιουλίου θα ξεκινήσει τριήμερη συζήτηση, όπου τα κόμματα θα παρουσιάσουν στην ολομέλεια τις προτάσεις του, για το Σύνταγμα που ονειρεύονται. Στην ουσία τώρα, δεν πρόκειται καμία, μα καμία πρόταση να υπερψηφιστεί με περισσότερους από 151 βουλευτές, εξέλιξη που οδηγεί σε μια ακόμη χαμένη ευκαιρία να αναθεωρηθεί ο συνταγματικός χάρτης (μας).
Θέμα Γεωργαντά άνοιξε η Ζωή
Αυτό που γίνεται με τον αντιπρόεδρο της Βουλής, Γιώργο Γεωργαντά, νομίζω ότι δύσκολα μπορεί να το περιγράψει κανείς. Ο ίδιος αντιλαμβανόμενος ότι η Ζωή αποκάλυψε ένα καλά κρυμμένο μυστικό, που αφορούσε την στάση που κράτησε ο Κιλκισιώτης πολιτικός, ακόμη και έναντι των συμμαχητών του, στη Ν.Δ., έχει χάσει τη ψυχραιμία του, στην προσπάθεια του να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Εν προκειμένω η ιστορία έχει «γράψει», και δυστυχώς για τον άνδρα (Γεωργαντά) ότι γράφει, δεν ξεγράφει. Αυτό σημαίνει ότι στις επόμενες εκλογές. όταν θα διεκδικεί την ψήφο των Νεοδημοκρατών του Κιλκίς θα αιωρείται η κατηγορία της Ζωής (Κωνσταντοπούλου) ότι στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, για να τη βγάλει καθαρή ο ίδιος, φέρεται να «κάρφωνε» τον Βορίδη και τους άλλους προκατόχους του, στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
Οι πολιτικοί της Μεταπολίτευσης
Με αφορμή τη διαχείριση που έκανε ο φίλος μου ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, δεν σας κρύβω ότι γύρισα κάμποσα χρόνια πίσω το νοσηρό μυαλό μου, αναλογιζόμενος ότι ο συγκεκριμένος και καμιά εικοσαριά ακόμη, πρωταγωνίστησαν στα χρόνια της Μεταπολίτευσης στον δημόσιο βίο. Έκαναν μάλιστα λαμπρή καριέρα, από αυτές που θα τις ζήλευαν οι σημερινοί της πολιτικής σκηνής. Δρώντας σ΄ ένα (απολύτως) προστατευμένο περιβάλλον, από τα media, μέχρι τα υπόλοιπα πεδία του δημοσίου βίου, μεγαλούργησαν φτιάχνοντας ανεπανάληπτες (πολιτικά πάντα) καριέρες. Είναι οι ίδιοι που προσπαθώντας να επιβιώσουν στον άναρχο κόσμο της νέας πραγματικότητας των social και γενικώς των new media, χάνουν τα αυγά και τα πασχάλια και απλώς διασύρονται. Γι αυτό και την ώρα που έκανα αυτές τις σκέψεις, πέρασε από το μυαλό μου και κάτι άλλο, που συνδέεται με την ευμενή στάση του Υψίστου έναντι της Ελλάδας. Σκέφτηκα δηλαδή ότι με αυτούς που διαχειρίστηκαν τα τελευταία χρόνια τις τύχες της , προφανώς και δεν αρκούσε ο ένας άγιος, αλλά χρειάζονταν ένα πούλμαν από αυτά που κυκλοφορούν στο Άγιο Όρος.
Prive ενημέρωση αξίωσε ο Αβραμόπουλος
Παρακολούθησα χθες (σε μαγνητοσκόπηση) για δεύτερη φορά (χαράς στο κουράγιο μου), τον Sir Αβραμόπουλο στην εκπομπή των συναγωνιστών Οικονόμου και Παυλόπουλου στον ΣΚΑΪ και οφείλω να παραδεχτώ ότι δεν ήταν και από τις λαμπρότερες της καριέρας του. Όχι τίποτα άλλο, ο πρώην Επίτροπος εκτός του ότι εξέπεμπε έναν εκνευρισμό από αυτούς που καταβάλουν τους «προστατευόμενους» του είδους πολιτικούς, μέσα στον εκνευρισμό του (μπορεί να το εκλάβει κάποιος και ως αλαζονεία), αξίωσε prive ενημέρωση από τον υπουργό Χρυσοχοΐδη. Αν κατάλαβα καλά ο βουλευτής της ΝΔ εγκάλεσε τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη γιατί δεν έσπευσε να τον ενημερώσει για το ένταλμα σύλληψης που είχε εκδώσει η βελγική δικαιοσύνη, το οποίο πριν φτάσει στην αστυνομία, προφανώς και «πέρασε» από την Εισαγγελία Εφετών. Το γεγονός ότι ο υπουργός Μιχάλης δεν ενημέρωσε τον Αβραμόπουλου , είναι το νόμιμο, ενώ αυτό που αξίωσε ο πρώην υπουργός, είναι το παράνομο και άκρως αντιθεσμικό.
Η απολογία και οι… κερατάδες
Το άλλο που εκστόμισε ο φοβερός και εμφανώς πανικόβλητος Αβραμόπουλος, είχε να κάνει με την απόφασή του, να «μην απολογηθεί σε κανέναν κερατά». Προφανώς ο πρώην Επίτροπος δεν αντιλαμβάνεται ότι όταν κάποιος εμπλέκεται σε μια τέτοια υπόθεση, δεν είναι στη διακριτική ευχέρεια του, αν θα απολογηθεί ή όχι. Αυτό στις σοβαρές δημοκρατίες, έχει λυθεί χρόνια πριν, με τον συνταγματικό νομοθέτη, να έχει αναθέσει τη συγκεκριμένη δουλειά στη Δικαιοσύνη. Κατά συνέπεια, αν οι εισαγγελείς φωνάξουν, είτε γι αυτή, είτε για άλλες υποθέσεις τον Αβραμόπουλο, δεν έχει παρά να τρέξει και να πάει να καταθέσει. Όχι τίποτα άλλο, αυτός ο κερατάς (της Δικαιοσύνης) δεν συγχωρεί την απιστία. Επειδή κατάλαβε τη γιγαντιαία γκάφα στην οποία υπέπεσε, βγήκε και είπε, πως όταν μιλούσε περί κερατάδων, εννοούσε τους Βέλγους αστυνομικούς, παραβλέποντας ότι όταν εκδίδεται ένταλμα σύλληψης για τον οποιοδήποτε, οι αστυνομικοί απλώς σε πηγαίνουν στον εισαγγελέα για να καταθέσεις. Επί της ουσίας κάνουν τους ταξιτζήδες.
Η «πλάτη» του Τεντόμα στον Δούκα
Για το γεγονός ότι ο αγαπημένος της στήλης Χάρης Δούκας επιδεικνύει τεράστια επιμέλεια στην αποφυγή ενασχόλησης με τις αρμοδιότητές του είναι κάτι που το έχετε διαβάσει αρκετές φορές. Συνεπώς, δεν ασχολήθηκα με το προχθεσινό ψήφισμα του Δήμου Αθηναίων σχετικά με τα προσφυγικά. Αυτό, όμως, που μου έκανε εντύπωση και νομίζω ότι αξίζει να σχολιαστεί είναι η θέση του (ανεξάρτητου, εδώ και λίγες μέρες) δημοτικού συμβούλου και υποψηφίου Δημάρχου, Χρήστου Τεντόμα. Ο αρχιτέκτονας της θρυλικής ακούνητης ρόδας του Συντάγματος, όπως κάθε μεγάλος πολιτικός άνδρας, αρχικά διαπίστωσε ότι το ζήτημα των προσφυγικών «εξελίσσεται σε ένα πολύ σοβαρό θέμα». Στη συνέχεια, τάχθηκε υπέρ της ανάπλασης (άρα υπέρ του Χαρδαλιά) και υπέρ μιας κοινής απόφασης στο (αναρμόδιο) δημοτικό συμβούλιο (άρα υπέρ του Δούκα). Μάλιστα, προκειμένου να βρεθεί η «χρυσή τομή», πρότεινε να διακοπεί η προγραμματική σύμβαση της περιφέρειας και να ξεκινήσει διάλογος, αλλά με χρονοδιάγραμμα. Κοινώς, το έργο να διακοπεί, να ξαναρχίσει η συζήτηση από το μηδέν (παρέα με τους καταληψίες προφανώς) αλλά… με συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα. Τώρα, τι θα γίνει αν τελικά παρέλθει το χρονοδιάγραμμα, δεν μας το εξήγησε. Όπως δεν μας εξήγησε τελικά γιατί δήλωσε αποχή στο τελικό ψήφισμα. Δεν μπορούσε να διαλέξει αν συμφωνεί περισσότερο με τον Χαρδαλιά ή με τον Δούκα; Δεν ήταν της αρεσκείας του το χρονοδιάγραμμα; Ποτέ δεν θα μάθουμε. Αυτό, όμως, που μαθαίνουμε με κάθε ευκαιρία είναι πως όλοι οι «γαλάζιοι αντάρτες» δεν έχουν κανένα πρόβλημα να «βάλουν πλάτη» σε οποιονδήποτε, αρκεί να ζημιώσουν τους μέχρι χθες «δικούς» τους.
Ωριμάζει η ελληνική αγορά υδρογονανθράκων
Κάτι κινείται πλέον πιο γρήγορα και πιο ώριμα στην ελληνική αγορά υδρογονανθράκων. Η υπουργική απόφαση που υπέγραψε ο υπουργός Παπασταύρου, αποδεχόμενος την εισήγηση της ΕΔΕΥΕΠ για διαγωνισμό αδειών αναζήτησης σε Δυτική και Νότια Ελλάδα, δεν είναι μια τεχνική λεπτομέρεια. Είναι το επόμενο βήμα για να «ξεκλειδώσουν» νέες σεισμικές μελέτες μη αποκλειστικής χρήσης και να μπουν περισσότεροι παίκτες στο παιχνίδι. Το ενδιαφέρον είναι ότι η απόφαση έρχεται σε μια συγκυρία όπου οι συμφωνίες με Chevron και ExxonMobil έχουν ήδη ανεβάσει τον πήχη. Η δημιουργία τράπεζας 2D και 3D σεισμικών δεδομένων μειώνει το επενδυτικό ρίσκο, διευκολύνει την πρόσβαση στην πληροφορία και κάνει τις ελληνικές θαλάσσιες περιοχές πιο ελκυστικές για εταιρείες που κοιτούν σοβαρά το upstream. Κοινώς, η Ελλάδα δεν περιμένει απλώς τους μεγάλους ενεργειακούς ομίλους να χτυπήσουν την πόρτα. Ετοιμάζει το πεδίο, οργανώνει τα δεδομένα και δείχνει ότι η αγορά υδρογονανθράκων μπαίνει σε φάση ωρίμανσης. Από την προσέλκυση ενδιαφέροντος περνάμε πλέον στη δημιουργία πραγματικού επενδυτικού οικοσυστήματος.
Τίναξε την μπάνκα ο Εξάρχου
Υποθέτω ότι θυμάστε εκείνο το όνειρο που είχα δει στις αρχές της βδομάδας, με τους Αμερικάνους, έναν τύπο που έμοιαζε με τον Εξάρχου της Aktor και έναν άλλο που ήταν φτυστός ο ισχυρότερος κρητικός επιχειρηματίας. Πριν προλάβω να ξυπνήσω, ξύπνησε με όρεξη (χθες) ο ισχυρός άνδρας της Aktor, ανακοινώνοντας αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, μαζί με την έκδοση ομολόγου, μαζεύοντας και με τα δύο μαζί περί το 1 δισ. ευρώ, δεδομένου ότι ακόμη δεν επιτρέπεται στην Ελλάδα η κυκλοφορία των αμερικανικών δολαρίων. Μέσα στο κατακαλόκαιρο, ο συναγωνιστής Εξάρχου, λίγο έλειψε να αφήσει άφωνη μέχρι και την κακομοίρα τη θεια μου από τα Χανιά, που από την εποχή που ανέχονταν τον συγχωρεμένο τον μπάρμπα μου, να ξαπλώνει στον καναπέ της κουζίνας, εκεί μαζί με τα καπνιστά λουκάνικα που κρέμονταν στο τζάκι, ενθουσιάζονταν με τις ειδήσεις, που συνοδεύονταν από εκατομμύρια (σε δραχμές τότε). Η 86χρονη Χανιώτισσα, που διακρίνεται για τον αυξημένο σοβινισμό της, κόντεψε να βγει έξω από την ανακαινισμένη από την Aktor, αγορά των Χανίων, ξεκινώντας να χορεύει μόνη της πεντοζάλη, όπως αυτό που ξεκίνησε να χορεύει τους υποψήφιους επενδυτές ο συναγωνιστής Εξάρχου. Αν και όπως έχετε καταλάβει δεν διακρίνομαι για τις οικονομικές μου περγαμηνές, από τα λίγα που κατάφερα να πιάσω (με την καλή πάντα έννοια του πιασίματος), αντιλήφθηκα ότι η αύξηση των 650 εκατ. ευρώ, σε συνδυασμό με το ομόλογο, δημιουργούν τις προϋποθέσεις για κάτι τεράστιο στην Aktor, τόσο που δύσκολα μπορώ να περιγράψω.
Ψήφος εμπιστοσύνης από τους καλύτερους
Με την μπακαλίστικη πάντα προσέγγισή μου, και έχοντας σοβαρά κενά στη γνώση των αγορών, αλλά και της προσέλκυσης κεφαλαίων, αντιλαμβάνομαι, ότι εκτός από τα πολλά λεφτά που στοχεύει να «σηκώσει» (και θα «σηκώσει») ο συναγωνιστής Εξάρχου, αυτό που ξεχωρίζω, είναι η εμπιστοσύνη που δείχνουν στην Aktor οι μεγαλύτεροι διεθνείς χρηματοοικονομικοί οίκοι, που προφανώς και δίνουν ψήφο στο επενδυτικό πλάνο αλλά και τις αναπτυξιακές προοπτικές του ομίλου. Το γεγονός και μόνο ότι την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου υποστηρίζουν ως underwriters οι Bank of America Securities Europe SA, Goldman Sachs Bank Europe SE και UBS Europe SE, είναι ενδεικτικό κάθε θετικής σκέψης σε σχέση με το μέλλον της Aktor. Ακόμη και εγώ ο αδαής επί των χρηματοοικονομικών , καταλαβαίνω ότι κάτι γιγαντιαίο, έχει πετύχει ο Εξάρχου, που πλέον άρχισε να κάνει κάτι σαν πλάκα στην αγορά. Τέλος να σας πω ότι από ένα φίλο μου, από αυτούς που ασχολούνται με τα πολλά λεφτά, ενημερώθηκα ότι το timing που επέλεξε η Aktor να «βγει» στην αγορά, ενδεχομένως να μην το έβρισκε ούτε αν είχε τη δυνατότητα να το παραγγείλει. Σύμφωνα με τον φίλο μου, το περιβάλλον είναι ιδανικό, αν μια εταιρεία, όπως η Aktor, θέλει να αντλήσει κεφάλαια.
Η θεία μου και οι ανακοινώσεις της Δευτέρας
Πάντως η θεια μου που ξημεροβραδιάζεται ως γνωστόν στην κλινική του Γαρβιλάκη, πριν από τις ανακοινώσεις του Εξάρχου, έσπευσε να μου μεταφέρει και μια πληροφορία, που άκουσε, περιμένοντας να μετρήσει το ζάχαρο, από κάτι τύπους που έμοιαζαν με Αμερικάνους. Για όσους δεν το γνωρίζουν η κλινική του Γαρβιλάκη, είναι συμβεβλημένη με την αμερικανική βάση, όποτε νομοτελειακά, εκτός από τους Αμερικάνους ασθενείς, κυκλοφορούν και πληροφορίες, που σχετίζονται με τους ομοεθνείς τους. Αν κατάλαβα καλά, η 86χρονη Χανιώτισσα, άκουσε ότι στην αύξηση της Aktor, υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να μετέχουν και κάτι funds (από τα καλά) των ΗΠΑ, εκτός από τους ντόπιους που ήδη έχουν εκφράσει την επιθυμία τους να επενδύσουν τα λεφτά τους. Σε κάθε περίπτωση πάντως, η θεια μου, που δεν καταλαβαίνει και πολλά, από αυτά, μου μετέδωσε και μια ακόμη πληροφορία, που συνδέεται με κάτι ανακοινώσεις, που θα γίνουν (λέει) τη Δευτέρα και θα σχετίζονται με τον Εξάρχου και έναν ακόμη σοβαρό του χρήματος.
Η διάψευση Μελετόπουλου
Εκεί που ετοιμαζόμουν για την απογευματινή μου σιέστα, έλαβα ένα κατεβατό από τον συναγωνιστή (του Αντώνη Σαμαρά) Μελέτη Μελετόπουλο αναφορικά με το χθεσινό σημείωμα της στήλης. Πιστή στη δεοντολογία, η στήλη αναδημοσιεύει αυτούσια την απάντηση του κυρίου Μελετόπουλου:
«Σχετικά με το σημερινό (χθεσινό) δημοσίευμά σας με τίτλο «Μπλεξίματα για το πρωτοπαλίκαρο του Σαμαρά», σας αποστέλλω την εξής διάψευση, η οποία παρακαλώ να δημοσιευθεί στην αντίστοιχη με το διαψευδόμενο κείμενο θέση:
1.Για τα ζητήματα που αναφέρονται στο ανωτέρω δημοσίευμα, τα οποία θίγουν την υπόληψή μου, θεωρώ ότι η δημοσιογραφική δεοντολογία επιβάλλει πριν προβείτε σε δημοσίευσή τους να είχατε ενημερωθεί και από εμένα καθώς και από άλλες πηγές, όπως το υπουργείο Παιδείας, πιο έγκυρες και αμερόληπτες από τον πρόεδρο του συλλόγου των εκπαιδευτικών ιδιωτικών σχολείων κ. Χριστόπουλο, ώστε να μη δίνετε την εντύπωση ότι υιοθετείτε τις κακόβουλες και συκοφαντικές απόψεις του τελευταίου σε βάρος μου, όταν μάλιστα είμαι παλαιός συνεργάτης των Παραπολιτικών ως τακτικός επί σειρά ετών αναλυτής στις εκπομπές του αείμνηστου Ανδρέα Μαζαράκη και του Λάμπρου Καλαρύτη.
2.Σημειωτέον ότι στον σύλλογο αυτόν και στις διαδικασίες του συμμετέχει μόνον μία ομάδα εκπαιδευτικών του ιδιωτικού τομέα, με συγκεκριμένο ιδεολογικό προσανατολισμό τον οποίον θεωρώ ότι δεν συμμερίζονται οι περισσότεροι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί.
3. Κατά την 36ετή προϋπηρεσία στην ιδιωτική εκπαίδευση δεν δέχθηκα ποτέ μου οποιασδήποτε μορφής πειθαρχική κύρωση, σύσταση ή έστω απλή επίπληξη και ο υπηρεσιακός μου φάκελος είναι πάλλευκος και περιέχει μόνον επαίνους. Τιμήθηκα αξιοκρατικά με το αξίωμα του Λυκειάρχη, το οποίο άσκησα με άμεμπτο τρόπο επί ένδεκα χρόνια, αποχώρησα δε οικειοθελώς στις 15 Μαΐου 2026 μετά την λήξη του σχολικού έτους, προκειμένου να συνεχίσω να εργάζομαι σε τριτοβάθμιο εκπαιδευτικό οργανισμό.
4.Κατά την διάρκεια της θητείας μου ως Λυκειάρχης εφαρμόστηκε με την πλήρη συναίνεση της εργοδοσίας, του συλλόγου των διδασκόντων και του υπουργείου Παιδείας πρωτοποριακό πρόγραμμα εκπαιδευτικών καινοτομιών με αποτέλεσμα ο αριθμός των μαθητών του Λυκείου να αυξηθεί από 120 σε 400 και έτσι να αποκτήσουν πλήρες και μάλιστα υπερωριακό πρόγραμμα οι εκπαιδευτικοί που εργάζονταν στο σχολείο. Επίσης τηρήθηκε στο ακέραιο η νομιμότητα σε όλα τα πεδία, προστατεύθηκαν οι εκπαιδευτικοί και ικανοποιήθηκαν κατά το δυνατόν όλα τα δίκαια αιτήματά τους, όπως η συντριπτική πλειοψηφία εξ αυτών δήλωσαν από κοινού σε δήλωση που συνυπέγραψαν όταν δέχθηκα άδικη καταγγελία, δήλωση η οποία είναι στην διάθεσή σας.
5. Η συκοφαντική επίθεση της προαναφερθείσας συνδικαλιστικής ομάδας εναντίον μου εμφανίστηκε εντελώς συμπτωματικάμόλις συνυπέγραψα την Διακήρυξη των 90, με την οποία οι υπογράφοντες καλούσαμε τον ελληνικό λαό να ανανεώσει με νέα σχήματα το πολιτικό σκηνικό.
6.Σημειώνω ότι όσο και αν ψάξετε (όπως θα έπρεπε) στην δημόσια σελίδα μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δεν θα εντοπίσετε πουθενά απολύτως καμία αναφορά μου στην ΟΙΕΛΕ ή στις απολύσεις εκπαιδευτικών ή σε οτιδήποτε άλλο από τα αναφερόμενα στις αναρτήσεις του κ. Χριστόπουλου. Οι απολύσεις αυτές έλαβαν χώρα μετά τη δική μου αποχώρηση από το σχολείο και συνέβησαν λόγω της πώλησης του ενός εκ των δύο συγκροτημάτων του σχολείου. Προφανώς τα αναγραφόμενα περί δικών μου σχολίων είναι προϊόντα της δημιουργικής φαντασίας του κ. Χριστόπουλου.
7.Επίσης δεν θα εντοπίσετε σε όλη την πολυετή διαδικτυακή μου παρουσία, στην μακρά αρθρογραφία μου στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» ή σε άλλη περίπτωση ύβρεις ή οιαδήποτε απρεπή διατύπωση. Δεν έγινα ξαφνικά στην ηλικία μου υβριστής.
8.Τις καταγγελίες με τις οποίες απειλεί ο κ. Χριστόπουλος παρακαλώ να τις προσκομίσει άμεσα στον κ. Εισαγγελέα ώστε να διερευνηθεί η βασιμότητά τους. Αν δεν το πράξει, τότε είναι προφανές ότι αυτές είναι συκοφαντικές και αποσκοπούν αποκλειστικά στο να βλάψουν την τιμή και την υπόληψή μου.
9.Ο συνδικαλισμός είναι ένας υγιής και απαραίτητος θεσμός σε μία δημοκρατική κοινωνία. Ο τρόπος όμως με τον οποίο αντιλαμβάνεται τη συνδικαλιστική δράση ο κ. Χριστόπουλος μάλλον ευθύνεται για την αυξανόμενη αδιαφορία του εκπαιδευτικού κόσμου και την ελάχιστη συμμετοχή σ’ αυτή των ιδιωτικών εκπαιδευτικών.
10.Θεωρώ την συκοφαντική επίθεση του κ. Χριστόπουλου εναντίον μου ασήμαντη, διότι όλοι γνωρίζουν το ήθος μου και για τον λόγο αυτό η απήχησή της στον δημόσιο διάλογο θα είναι επίσης ασήμαντη. Με ενδιαφέρει όμως, ως αρθρογράφο έγκυρων εφημερίδων, περιοδικών και ιστοσελίδων, ένα μέσο ενημέρωσης όπως το δικό σας, να μην δημοσιεύει ανυπόστατα και συκοφαντικά σχόλια σε βάρος μου, πριν πληροφορηθεί και τη δική μου άποψη και πριν εξετάσει τη βασιμότητά τους, όπως, άλλωστε, επιβάλλει η δημοσιογραφική δεοντολογία.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία
Μελέτης Η. Μελετόπουλος
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Γενεύης
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Αθηνών
Καθηγητής Μέσης Εκπαίδευσης, Σχολής Αξιωματικών Ελληνικής Αστυνομίας, Σχολής Πολέμου Αεροπορίας, Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης, Πανεπιστημίου Γενεύης και Κρήτης»
Και μια οφειλόμενη απάντηση
Όπως καταλάβατε, μέχρι να διαβάσω ολόκληρο το πόνημα του συντρόφου Μελετόπουλου, έφυγε ο ύπνος, πέρασε η ώρα, γενικά η σιέστα «πήγε καλιά της». Και επειδή όταν μου χαλάνε τον ύπνο δεν είμαι και ο καλύτερος άνθρωπος στον κόσμο, έχω ορισμένα ερωτήματα που μου γεννήθηκαν από την επισταμένη ανάγνωση των επισημάνσεων του οπαδού του Αντώνη Σαμαρά. Πρώτον, στο χθεσινό σημείωμα δεν υιοθέτησα κανέναν από τους ισχυρισμούς του κυρίου Χριστόπουλου, παρά μόνο αναπαρήγαγα τα λεγόμενά του. Δεύτερον, αναφέρθηκα στην ιδιότητα του κυρίου Χριστόπουλου ως προέδρου της ΟΙΕΛΕ, η οποία αποτελεί την Δευτεροβάθμια Συνδικαλιστική οργάνωση στην οποία υπάγονται όλα τα σωματεία των ιδιωτικών εκπαιδευτικών. Συνεπώς, δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει «στον σύλλογο αυτόν και στις διαδικασίες του συμμετέχει μόνον μία ομάδα εκπαιδευτικών του ιδιωτικού τομέα». Αφήνοντας στην άκρη τις αναφορές στην εκπαιδευτική του διαδρομή, την οποία δεν μπορώ να γνωρίζω, μου κάνει εντύπωση ότι σε δύο σημεία υπονοεί ότι οι σε βάρος του καταγγελίες έχουν πολιτικό υπόβαθρο. Τώρα, πώς γίνεται εκπαιδευτικοί «συγκεκριμένης ιδεολογίας» να αντιστρατεύονται κάποιον που καλεί τον ελληνικό λαό «να ανανεώσει με νέα σχήματα το πολιτικό σκηνικό», δεν μπορώ να το ξέρω. Τέλος, για τις όποιες διαφορές του με τον Χριστόπουλο και με κάθε Χριστόπουλο, αρμόδια είναι τα δικαστήρια, εφόσον μία από τις δύο πλευρές κρίνει πως επιθυμεί να προσφύγει.
