Η εκεχειρία μεταξύ Αμερικής και Ιράν ξεκίνησε με βίαιο τρόπο. Αφού ανακοινώθηκε στις 8 Απριλίου, το Ισραήλ ενέτεινε τους βομβαρδισμούς εναντίον μαχητών της Χεζμπολάχ στο Λίβανο (ο οποίος, σύμφωνα με το Ισραήλ, δεν περιλαμβανόταν στην εκεχειρία). Τις πρώτες ώρες της εκεχειρίας, το Ιράν εκτόξευσε drones και πυραύλους εναντίον άλλων χωρών του Κόλπου. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, το Μπαχρέιν ισχυρίστηκε ότι δέχτηκε επίθεση από τις παραστρατιωτικές ομάδες του Ιράν. Το Ιράν δεν έχει ακόμη αποκαταστήσει την κανονική κυκλοφορία μέσω του Στενού του Ορμούζ, και ο Πρόεδρος Donald Trump έδωσε εντολή στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ να επιβάλει δικό του αποκλεισμό.
Για πολλούς, η εκεχειρία δεν θα έπρεπε να εξελίσσεται με αυτόν τον τρόπο. Ωστόσο, παρότι οι παραβιάσεις μπορούν να δοκιμάσουν μια εύθραυστη —και ίσως πρόσκαιρη— ανακωχή, δεν είναι απαραίτητο να εκτροχιάζουν τις διαπραγματεύσεις. Ιστορικά, οι εκεχειρίες συνοδεύονται συχνά από επαναλαμβανόμενες και υπόγειες παραβιάσεις, χωρίς αυτό να οδηγεί αναγκαστικά σε πλήρη επιστροφή στον ολοκληρωτικό πόλεμο. Η συμφωνία για τον τερματισμό των συγκρούσεων στη Γάζα, για παράδειγμα, παραμένει σε ισχύ —τουλάχιστον τυπικά— έξι μήνες μετά, παρά τις ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές που σημειώθηκαν μόλις αυτή την εβδομάδα.
Ο Economist συγκέντρωσε στατιστικά στοιχεία από τη βάση δεδομένων Armed Conflict Location and Event Data (ACLED) σχετικά με 12.333 βίαια περιστατικά κατά τη διάρκεια των 60 ημερών που αφορούν εννέα εκεχειρίες που επιτεύχθηκαν στη Μέση Ανατολή και σε γειτονικές χώρες μετά το 2020. Αν και οι εκεχειρίες μείωσαν τις μάχες, καμία δεν οδήγησε σε πλήρη παύση της βίας (βλ. διάγραμμα). Τα θανατηφόρα περιστατικά μειώθηκαν κατά μέσο όρο κατά 81% κατά τη διάρκεια των 30 ημερών μετά την έναρξη της εκεχειρίας, σε σύγκριση με τις 30 ημέρες πριν.
Η εκεχειρία μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν το 2020, την οποία ακολούθησαν σποραδικά μόνο περιστατικά βίας, ήταν η πιο επιτυχημένη από τις εννέα (παρά την σύντομη επανάληψη των συγκρούσεων το 2023). Αντίθετα, οι προσωρινές εκεχειρίες μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς στα τέλη του 2023 και από τον Ιανουάριο έως τον Μάρτιο του 2025, μόλις έληξαν, είδαν τις συγκρούσεις να επιστρέφουν γρήγορα στα επίπεδα πριν από αυτές. Οι περισσότερες εκεχειρίες βρέθηκαν κάπου μεταξύ των δύο αυτών άκρων. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η βία υποχώρησε αμέσως μετά την έναρξη ισχύος της εκεχειρίας, αλλά ποτέ δεν έφτασε στο μηδέν. Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτό το χαμηλότερο επίπεδο διατηρήθηκε, ενώ σε άλλες, η βία κλιμακώθηκε σταδιακά σε επίπεδα κοντά στα προ της εκεχειρίας.
Το γεγονός ότι οι εκεχειρίες σπάνια αποτρέπουν όλες τις παραβιάσεις δεν τις καθιστά άσκοπες, υποστηρίζει η Valerie Sticher του Κέντρου Μελετών Ασφάλειας, ενός ερευνητικού ινστιτούτου στο ETH της Ζυρίχης. Οι εκεχειρίες δεν είναι απλές ανθρωπιστικές πράξεις, λέει. Συχνά είναι «μια μορφή στρατηγικής διαπραγμάτευσης» που χρησιμοποιείται περισσότερο για την αναδιαμόρφωση των όρων μιας σύγκρουσης». Παραφράζοντας ελεύθερα τον Carl von Clausewitz, έναν Πρώσο στρατηγιστή του 19ου αιώνα, ίσως είναι πιο χρήσιμο να σκεφτόμαστε τις εκεχειρίες ως τη συνέχιση του πολέμου με άλλα μέσα.
Πολλές παραβιάσεις της εκεχειρίας είναι τυχαίες. Αντίπαλες φατρίες συγκρούονται ακούσια στο πεδίο της μάχης, ή δυσαρεστημένοι με τις εξελίξεις από τη μία πλευρά προσπαθούν να εκτροχιάσουν τις ειρηνευτικές συνομιλίες πυροδοτώντας τη βία. Αυτό βέβαια, δεν φαίνεται να ισχύει στον τρίτο πόλεμο του Κόλπου. Αν και, θεωρητικά, η αποκεντρωμένη δομή διοίκησης του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης επιτρέπει την πιθανότητα ένας μεμονωμένος διοικητής να θέσει σε κίνδυνο τις συνομιλίες, οι πρόσφατες επιθέσεις που επιβεβαιώθηκαν από τα κρατικά μέσα ενημέρωσης του Ιράν φαίνεται να έχουν την πλήρη υποστήριξη της ηγεσίας του καθεστώτος.
Τι να συμπεράνουμε, λοιπόν, από τις παραβιάσεις κατά την πρώτη εβδομάδα της εκεχειρίας στο Ιράν; Μια εξήγηση είναι ότι όλες οι πλευρές παραβιάζουν σκόπιμα την εκεχειρία για να αποκτήσουν στρατηγικό πλεονέκτημα και, στη συνέχεια, ανταποδίδουν για να αποτρέψουν τις παραβιάσεις της κάθε πλευράς. Η βιβλιογραφία σχετικά με τη θεωρία παιγνίων των εκεχειριών υποδηλώνει ότι οι συμφωνίες για παύση των συνολικών εχθροπραξιών εισάγουν ένα κατώφλι κάτω από το οποίο οι επιθέσεις μπορούν να συνεχιστούν. Το ακριβές επίπεδο αυτού του ορίου είναι συχνά άγνωστο, αλλά συνήθως ρυθμίζεται από τις δύο πλευρές μέσω μιας στρατηγικής «οφθαλμός αντί οφθαλμού», σύμφωνα με την οποία κάθε πρόκληση συναντά μια ισοδύναμη αντίδραση.
Επιθέσεις όπως αυτές του Ισραήλ στο Λίβανο, ή εκείνες των αντιπροσώπων του Ιράν, μπορούν να ασκήσουν πίεση στους αντιπάλους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Επιθέσεις πάνω από το κατώφλι μπορούν να οδηγήσουν σε πλήρη κατάρρευση των εκεχειριών και επιστροφή στη δυναμική απότομης κλιμάκωσης που παρατηρήθηκε στον Κόλπο πριν από τη συμφωνία.
Οι παραβιάσεις μπορεί επίσης να αντανακλούν μια κατανόηση, που έχει τελειοποιηθεί επί δεκαετίες από στρατηγιστές στην Αμερική, το Ισραήλ, το Ιράν και τη Χεζμπολάχ, τους Λιβανέζους αντιπροσώπους του Ιράν, σχετικά με τους αποδεκτούς κανόνες των συγκρούσεων χαμηλής έντασης. Αν και το Ιράν δεν είχε διεξάγει συμβατικό πόλεμο από το 1988 έως πέρυσι, διαθέτει πλούσια εμπειρία σε μάχες χαμηλού επιπέδου, συχνά παρά τις επίσημες εκεχειρίες.
Το Ιράν και η Χεζμπολάχ έμαθαν πώς ένας ασθενέστερος δρών μπορεί να δημιουργήσει αυτό που οι ιρανικές αρχές αποκαλούν «εξισώσεις αποτροπής»: σιωπηρές κόκκινες γραμμές που επιβάλλονται με ανταποδοτικές επιθέσεις. Η Χεζμπολάχ ανταποκρίνεται στις ισραηλινές επιθέσεις (και το αντίστροφο) με τον ίδιο τρόπο, με τον ίδιο αριθμό πυραύλων και θυμάτων — συχνά ακόμη και την ίδια ώρα της ημέρας.
Η μακροχρόνια σύγκρουση στο Λίβανο και στο βόρειο Ισραήλ ήταν το «στρατηγικό εργαστήριο του Ιράν», λέει ο Daniel Sobelman του Εβραϊκού Πανεπιστημίου της Ιερουσαλήμ. Οι αμοιβαίες παραβιάσεις της εκεχειρίας επέτρεψαν στη Χεζμπολάχ να συγκρατήσει το Ισραήλ, έναν πολύ ισχυρότερο αντίπαλο, χωρίς να πυροδοτήσει πλήρη πόλεμο.
Μόλις ο τρίτος πόλεμος του Κόλπου ξεκίνησε, τα κρατικά μέσα ενημέρωσης του Ιράν δήλωσαν ότι η χώρα ήθελε να επαναπροσδιορίσει την εξίσωση αποτροπής της. Το Ιράν υποσχέθηκε επανειλημμένα να ανταποκριθεί στις επιθέσεις κατά των πολιτικών υποδομών του με αντίποινα κατά των ενεργειακών υποδομών και των μονάδων αφαλάτωσης στον Κόλπο. Έτσι, ο κ. Trump υποχώρησε από τις πιο ακραίες απειλές του. Αυτές οι απειλές, μαζί με το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ, αμβλύνουν την ικανότητα των ΗΠΑ να κλιμακώσουν τη σύγκρουση και εισάγουν «συμμετρία» στον αγώνα του Ιράν με τις ΗΠΑ, λέει ο κ. Sobelman.
Όταν τελειώνει η δυναμική της κλιμάκωσης, θα ξεκινήσουν οι συνομιλίες, λέει ο Danny Citrinowicz, πρώην αξιωματικός των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών. Η κατάπαυση του πυρός έδωσε σε όλες τις πλευρές την ευκαιρία να αναπροσαρμόσουν τη στάση τους, αν όχι να τερματίσουν τις προκλήσεις.
Μακροπρόθεσμα, οι εκεχειρίες συχνά οδηγούν σε πιο ειρηνικές συνθήκες. Η ερευνητική ομάδα «The Ceasefire Project» καταγράφει 2.203 εκεχειρίες που κηρύχθηκαν μεταξύ 1989 και 2020. Περίπου οι μισές από αυτές ολοκληρώθηκαν χωρίς επανάληψη του πολέμου ή εξακολουθούσαν να ισχύουν όταν η μελέτη ολοκληρώθηκε. Το ένα τρίτο απέτυχε. Οι εκεχειρίες στη Μέση Ανατολή ήταν οι πιο αδύναμες από όλες. Πάνω από το μισό των 360 εκεχειριών της περιοχής με γνωστό τέλος απέτυχαν.
Οι ερευνητές διαπιστώνουν ότι οι συμφωνίες είναι πιο αδύναμες στην αρχή. Και παρά την αισιόδοξη πρόβλεψη του κ. Trump ότι η παύση των εχθροπραξιών που μεσολάβησε μεταξύ του Ισραήλ και της Ισλαμικής Δημοκρατίας τον Ιούνιο του 2025 μετά τον 12ήμερο πόλεμο θα διαρκούσε «για πάντα», η απόφαση των ΗΠΑ να ξαναρχίσουν τους βομβαρδισμούς στο Ιράν τον Φεβρουάριο δείχνει ότι ακόμη και η βραχυπρόθεσμη επιτυχία δεν αποτελεί εγγύηση για διαρκή ειρήνη.
Η παρακολούθηση από τρίτους αυξάνει τις πιθανότητες η εκεχειρία να διαρκέσει. Από την αρχή της εκεχειρίας στη Γάζα, αρκετές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, έχουν παρατηρητές επί τόπου στο Ισραήλ. Όμως, ο πόλεμος στο Ιράν είναι διαφορετικός, επειδή οι ΗΠΑ είναι άμεσα εμπλεκόμενες και, ως εκ τούτου, είναι απίθανο να επιτρέψουν σε τρίτους να ελέγχουν την παρουσία τους στην περιοχή.
Αυτό είναι ανησυχητικό, καθώς η επίτευξη ειρηνευτικής συμφωνίας μπορεί να είναι μια επίπονη διαδικασία. Η συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής για τον τερματισμό των ταραχών στη Βόρεια Ιρλανδία το 1998 χρειάστηκε 700 ημέρες διαπραγμάτευσης. Η αναβολή των συνομιλιών μπορεί να βοηθήσει στην παράταση της εκεχειρίας, αλλά και να καθυστερήσει την επίλυση της σύγκρουσης. Η εκεχειρία στη Γάζα, για παράδειγμα, παραμένει κολλημένη στη «Φάση 1», με τις δύο πλευρές να μην μπορούν να συμφωνήσουν σε μια πιο διαρκή διευθέτηση. Ο πόλεμος της Κορέας έχει τεθεί σε παύση από το 1953 χωρίς επίσημη ειρήνη.
Οι ΗΠΑ εξετάζουν το ενδεχόμενο παράτασης της τρέχουσας εκεχειρίας για να δοθεί περισσότερος χρόνος στις συνομιλίες. Παραδόξως, η προθυμία κάθε πλευράς να επιστρέψει στον πόλεμο, ακόμη και παραβιάζοντας την εκεχειρία για να αποκτήσει πλεονέκτημα στις συνομιλίες, αποτελεί επίσης ένα σημείο πίεσης στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Το Ισραήλ είναι ικανοποιημένο με τη συνέχιση του πολέμου. Το Ιράν φαίνεται να προτιμά τον πόλεμο από μια κακή συμφωνία. «Αν ο Trump αποφασίσει να επιστρέψει στον πόλεμο, θα επιστρέψει και το Ιράν», λέει ο κ. Citrinowicz. «Το Ιράν είναι σαν έναν παίκτη πόκερ που όχι μόνο ακολουθεί στο ποντάρισμα, αλλά και το αυξάνει».
© 2026 The Economist Newspaper Limited. All rights reserved. Άρθρο από τον Economist, το οποίο μεταφράστηκε και δημοσιεύθηκε με επίσημη άδεια από το www.powergame.gr. Το πρωτότυπο άρθρο, στα αγγλικά, βρίσκεται στο www.economist.com.
