Την Παρασκευή βλέπει τον Οικουμενικό Πατριάρχη ο Μητσοτάκης
Αγχωμένη, και όχι αδικαιολόγητα, μου τηλεφώνησε χθες το πρωί η θεία μου από τα Χανιά, διαπιστώνοντας ότι ο πολυαγαπημένος της Κυριάκος δεν παρακολούθησε την πράγματι ιστορική ομιλία του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου στη Βουλή. Η 86χρονη Χανιώτισσα, που γνωρίζει από πρώτο χέρι ότι η σχέση των Μητσοτάκηδων με τους παπάδες δεν είναι και η πιο στενή, ήταν λογικό να ανησυχήσει, αφού εν όψει των εκλογών, εκτός των άλλων, χρειάζονται και τα πετραχήλια. Επειδή λοιπόν είχε διαρρεύσει ότι ο πρόεδρος Μητσοτάκης θα συναντούσε τον Βαρθολομαίο πριν πετάξει για Άμπου Ντάμπι, δεν σας κρύβω πως, ακούγοντας τη θεία μου, κάπως μπερδεύτηκα. Χωρίς δεύτερη σκέψη, τηλεφώνησα σε μια πηγή (όχι πρώτης γραμμής ) που διαθέτω στο Μαξίμου κι έμαθα ότι ο πρωθυπουργός θα δεχτεί στο Μέγαρο Μαξίμου το απόγευμα της Παρασκευής τον Πατριάρχη. Κάπως έτσι, μας έφυγε οικογενειακώς (αναφέρομαι και στη θεία μου) το άγχος…
Η συνάντηση με τηn Ντόρα και η απουσία Καραμανλή από το Συνέδριο της ΝΔ
Με αφορμή τη χθεσινή παρουσία της Ντόρας στο γραφείο του προέδρου της καρδιάς των (παλιών) Νεοδημοκρατών, Κώστα Καραμανλή, ήταν λογικό να ξεκινήσω να ψάχνω διάφορα σε σχέση με το τι συζήτησαν οι δύο. Παρά το γεγονός ότι η ψηλή δεν είναι αυτό που χαρακτηρίζουμε «Σφίγγα», εν προκειμένω εμφανίστηκε ως τέτοια, αποφεύγοντας κάθε σχόλιο επί των όσων είχε την ευκαιρία να κουβεντιάσει με τον πρώην πρωθυπουργό. Το καλό το παλικάρι (και τι παλικάρι, 1,67), προφανώς ξέρει κι άλλο μονοπάτι, με αποτέλεσμα να καταφέρω να μάθω τι σκοπεύει να πράξει ο Καραμανλής της Ραφήνας σε σχέση με την πολυσυζητημένη παρουσία του στο Συνέδριο της ΝΔ. Όπως μου είπαν κάτι καλές καραμανλικές πηγές, όχι μόνο δεν προτίθεται να παραστεί, αλλά απεναντίας, εσχάτως έχει αρχίσει και επενδύει (στην ίδια επένδυση που κάνουν Σαμαράς και Βενιζέλος) στην αποδυνάμωση του αρχηγού Κυριάκου, αδιαφορώντας για το αν η εξέλιξη αυτή βάζει σε περιπέτεια τη χώρα. Πάντως, μια και το ‘φερε η κουβέντα, να σας πω ότι, εδώ που τα λέμε, με αυτά και κάτι άλλα, έχω πλέον τη βεβαιότητα ότι δεν θα αργήσει η ώρα που θα «σηκωθεί» από τον τάφο του ο εθνάρχης και θα πάρει στο κυνήγι τους επιγόνους του.
Αισιοδοξία Χατζηδάκη για τους αντάρτες
Όπως σας έχω γράψει εδώ και κάτι μέρες, ένας από τους κυβερνητικούς που έχουν αναλάβει να κάνουν μασάζ στους επίφοβους της γαλάζιας ΚΟ, εν όψει της αυριανής συνεδρίασης, είναι ο αντιπρόεδρος Χατζηδάκης, που, όπως και να το κάνουμε, δεν τον λες και άπειρο σε ό,τι άπτεται των νεοδημοκρατικών. Έπειτα από έναν κύκλο επαφών, ο Κωστής δηλώνει αισιόδοξος ότι μέχρι την Πέμπτη θα έχει απορροφηθεί μεγάλο μέρος της έντασης που παρατηρείται στους κόλπους των βουλευτών.
Τυχαίες συναντήσεις «γαλάζιων» στο Alfiere
Κάτι μου λέει, αλλά δεν ξέρω τι ακριβώς, ότι στην προοπτική πως υπάρχει περίπτωση να συναντήσουν έστω και τυχαία τον πρόεδρο Μητσοτάκη, έχουν πυκνώσει οι επισκέψεις των Νεοδημοκρατών βουλευτών στο κολωνακιώτικο Alfiere. Προφανώς και κάνω πλάκα, αφού οι περισσότεροι εκ των παρισταμένων της χθεσινής γαλάζιας (κάτι σαν) μάζωξης είναι σχεδόν καθημερινοί πελάτες του μαγαζιού. Παρ’ όλα αυτά, δεν σας κρύβω ότι προσωπικά με ιντριγκάρει ακόμη και η παράθεση των επωνύμων όσων βρέθηκαν χθες στο πεζοδρόμιο της Σέκερη, μία ακριβώς μέρα μετά την εκεί παρουσία του πρωθυπουργού και της συζύγου του. Η αρχή έγινε από τους Πλεύρη και Μηταράκη, οι οποίοι είχαν προγραμματίσει να γευματίσουν, συζητώντας διάφορα θέματα κοινού ενδιαφέροντος, όπως είναι αυτά του μεταναστευτικού, για τα οποία παραμένει σταθερά ζωηρό το ενδιαφέρον (κυρίως) του Νότη. Εκεί που τα έλεγαν οι δύο άνδρες, εμφανίστηκαν ο Βορίδης με τη βουλευτή Μαρία Κεφάλα, που είχε παραιτηθεί, αν δεν το θυμάστε, από υφυπουργός, αντιδρώντας στον νόμο για τα ομόφυλα ζευγάρια. Ύστερα από λίγο «έσκασε» μύτη ο Μητσοτακικός (για την ακρίβεια Ντορικός) βουλευτής Κυριάκης και λίγο αργότερα ο σκληρός Σαμαρικός (αν υπάρχει κάτι τέτοιο στη νέα ΝΔ) βουλευτής Μίλτος Χρυσομάλλης. Η παρέα του πεζοδρομίου ολοκληρώθηκε με την παρουσία του πρώην υφυπουργού Χρήστου Κέλλα, ο οποίος θεωρείται και κάτι σαν «υπασπιστής», εκτός από στενός φίλος του Βορίδη. Αν και θα περιμένατε να σας μεταδώσω ένα «πολεμικό» κλίμα, οφείλω να παραδεχτώ ότι από τα όσα μου μετέφεραν, μάλλον σαν κοινοβουλευτική διάλεξη Βορίδη έμοιαζε η συζήτηση, παρά με οτιδήποτε άλλο. Στο επίκεντρο, πάντως, της κουβέντας βρέθηκαν οι άρσεις ασυλίας των βουλευτών, όπως και κάτι άλλα που σχετίζονται με την ανάγκη να στηριχθούν πάση θυσία οι κοινοβουλευτικοί.
! Νωρίτερα στον ίδιο χώρο έπιναν τον καφέ τους οι βουλευτές Κατσανιώτης, Κεφαλογιάννης και Σενετάκης, με τον πρώτο να επιμένει, όπως πληροφορούμαι, στην απόφασή του να την «πέσει» ευθέως στον υπουργό Σκέρτσο και γενικώς στη νοοτροπία της λογικής των… Σκέρτσων.
Στο στόχαστρο πολυνομία και γενικοί γραμματείς
Μια και κάθε μέρα σας δίνω και από λίγο τυράκι από τα όσα πρόκειται να λάβουν χώρα κατά τη διάρκεια της αυριανής συνεδρίασης της ΚΟ, σήμερα θα σας πω κάτι που άκουσα στα ξώφαλτσα, συνομιλώντας με κάτι Νεοδημοκράτες βουλευτές. Στο επίκεντρο της κριτικής όσων έχουν αποφασίσει να μιλήσουν αναμένεται να βρεθεί η πολυνομία και συγκεκριμένα το γεγονός ότι για να λειτουργήσει το επιτελικό κράτος, χρειάστηκε να ψηφιστούν περισσότεροι από πεντακόσιοι νέοι νόμοι. Επίσης, εξ όσων μαθαίνω (και μαθαίνω), θα γίνει αναφορά στον στόλο των μετακλητών, που υπηρετούν εκτός από τον υπουργό Σκέρτσο και τους υπόλοιπους του επιτελικού, όπως και στο άλλον στόλο, των γενικών γραμματέων, που αριθμούν κάπου στους εβδομήντα, μαζί με τους ειδικούς. Στο πλαίσιο αυτής ακριβώς της κριτικής, δεν αποκλείω να ακούσουμε και αιχμές σε σχέση με την ιδεολογική προέλευση των γραμματέων, όπως και για το γεγονός ότι περισσότεροι εξ αυτών, όπως για παράδειγμα η Στρατινάκη, είναι της επιλογής Σκέρτσου.
Προανακριτική για την τιμή των όπλων
Όταν το απόγευμα της περασμένης Πέμπτης η Χαριλάου Τρικούπη ανακοίνωσε ότι υπέβαλε αίτημα προανακριτικής για τους Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή, το πρώτο πράγμα που σκέφτηκα ήταν ότι το ΠΑΣΟΚ όπως το ξέραμε τελείωσε. Και αυτό γιατί, αν υπήρχε πραγματικό ΠΑΣΟΚ και πήγαινε στέλεχός του να ανακινήσει τέτοιο θέμα λίγο πριν από τριήμερο, αυτομάτως θα «έθετε τον εαυτό του εκτός Κινήματος». Ωστόσο, κουβεντιάζοντας αυτήν την εβδομάδα με διάφορους σουλατσαδόρους στη δημοσιογραφική «πιάτσα», αυτό που διαπιστώνω είναι δύο πράγματα: Πρώτον, ότι ακόμα και οι πιο στενοί της «προεδρικής φρουράς» του κραταιού Νικόλα δεν εμφανίζονταν ιδιαίτερα «ζεστοί» για το εν λόγω αίτημα. Και δεύτερον, ότι η χθεσινή αρνητική απάντηση της ΝΔ μάλλον τους ανακούφισε (με την καλή έννοια). Γενικά, η εντύπωσή μου είναι ότι στην αξιωματική αντιπολίτευση «σύρθηκαν» στη συγκεκριμένη κίνηση αφενός λόγω κεκτημένης ταχύτητας και αφετέρου υπό τον φόβο μην τους προλάβουν τα κόμματα που φιλοδοξούν να αποτελέσουν τις συνιστώσες του κινήματος Τσίπρα, δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά. Τώρα, όταν συζητηθεί η πρόταση στην Ολομέλεια, μην έχετε καμία αμφιβολία ότι θα έχουμε τζέρτζελο. Ωστόσο, νομίζω ακόμα και ο ίδιος ο πρόεδρος Ανδρουλάκης θα παραδεχτεί ιδιωτικά ότι θα γίνει καθαρά και μόνο «για την τιμή των όπλων». Έτσι, είναι από αυτές τις σπάνιες περιπτώσεις που η απόφαση του αρχηγού Κυριάκου να βάλει φρένο στη μετατροπή της πολιτικής ζωής σε δικαστικό ρεπορτάζ δεν ήταν μόνο ορθή και χρήσιμη για τον ίδιο, αλλά και ευπρόσδεκτη από τον αντίπαλό του.
Πώς πήρε ανάποδες ο Τσίπρας με τον ΣΚΑΪ και τους πρώην συντρόφους του
Μεγάλες φουρτούνες ταλαιπωρούν τον Αλέξη Τσίπρα και το επιτελείο του, με αφορμή τη μετάδοση του ντοκιμαντέρ στον ΣΚΑΪ για τα έργα και τις ημέρες των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ το 2015. Έμαθα ωραία πραγματάκια για την περιβόητη δήλωση-απάντηση στο κανάλι, με την οποία ξεκαθάριζε ότι δεν θα πάρει μέρος στο ντοκιμαντέρ. Υπήρχε αρχικά η πρόθεση να μη δοθεί καμία απάντηση. Όμως κάποιοι συνεργάτες του, με εσωτερική πληροφόρηση από φίλους στο κανάλι, του περιέγραψαν ποιοι από τους πρώην συντρόφους του -και νυν εξόριστους στον «εξώστη»- θα έπαιρναν μέρος. Ο συγγραφέας της «Ιθάκης» τα πήρε στο κρανίο, που λένε στο χωριό μου, και επέλεξε τελικά να στείλει την απάντηση. Μάλλον, εκτιμώ εγώ, τα περί «δολοφονίας χαρακτήρα» της απάντησης κατευθύνονταν τελικά στον Νίκο Παππά, τον Παναγιώτη Λαφαζάνη και τον Γιώργο Σταθάκη – που είναι αλήθεια, ξεκαρδιζόταν στα γέλια ενθυμούμενος τις ένδοξες μέρες που ήταν καβάλα στο άλογο των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Μαθαίνω επίσης ότι ο Αλέξης βλέπει μια ανίερη συμμαχία ανάμεσα στο κανάλι και το Μαξίμου, καθώς πιστεύει πως δεν είναι τυχαίος ο χρόνος μετάδοσης των επίμαχων εκπομπών, τώρα που ετοιμάζεται να αναγγείλει το κόμμα του, Μάης μήνας που είναι. Πάντως, αν αποδεικνύεται κάτι από τις αντιδράσεις, αυτό είναι πως οι μνήμες από τη συγκυβέρνηση Τσίπρα – Καμμένου, τους άθλιους χειρισμούς που παραλίγο να μας βγάλουν από το ευρώ και το φέσι του τρίτου μνημονίου, είναι ολοζώντανες στην κοινή γνώμη.
! Μέσα σε όλα, έσκασε… μύτη και ο Νίκος Κοτζιάς, που με ανάρτησή του έβγαλε μεγάλο παράπονο. «Εμένα δεν με κάλεσαν για το ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ, όχι ότι θα πήγαινα», έγραψε στο facebook. Μάλιστα, λέει ότι κανένα κανάλι με πανελλαδική άδεια δεν τον καλεί για θέματα εξωτερικής πολιτικής ή την Αριστερά, «ούτε καν για τη Συμφωνία των Πρεσπών». Κάτι μου λέει πως αν τον καλούσαν σε κάποιο επεισόδιο «Στο χιλιοστό», θα έκανε πέτρα την καρδιά του και θα πήγαινε…
Γιατί κατηγορούν τον Γερμανό διπλωμάτη για… απρέπεια
Περίμενα έως αργά το βράδυ, να μην πω μέχρι τα χαράματα, να δω μια οργισμένη διάψευση του Αλέξη Τσίπρα για τα όσα αποκάλυψε ο τότε Γερμανός πρέσβης, Πέτερ Στόοφ, στην εκπομπή «Στο χιλιοστό». Για όσους το χάσατε, ο Γερμανός διπλωμάτης αποκάλυψε πως τις παραμονές της εκλογικής νίκης του Τσίπρα συνάντησε τον Αλέξη στην Κουμουνδούρου και είχε συνομιλία μαζί του για μιάμιση ώρα. Ο εν αναμονή, τότε, πρωθυπουργός, που δημόσια διαβεβαίωνε τους πάντες ότι θα σκίσει τα μνημόνια με έναν νόμο και ένα άρθρο, διαβεβαίωνε τον πρέσβη, στέλνοντας μήνυμα… ειρήνης στο Βερολίνο, ότι η κυβέρνησή του θα συνεργαζόταν με την «Go back frau Merkel». Αφού ξημέρωσε για τα καλά, έψαξα για κάποια οργισμένη δήλωση του Αλέξη περί νέας «δολοφονίας χαρακτήρα». Αντ’ αυτού, είδα ένα άρθρο στην «Εφημερίδα των Συντακτών», που έκανε λόγο για… διπλωματικό φάουλ του Γερμανού διπλωμάτη, που έβγαλε στη φόρα τη μυστική συνάντηση. Γι’ αυτή καθαυτή την αποκάλυψη, λέω να ξενυχτήσω και απόψε, μήπως και αντιδράσει ο αγαπημένος μου συγγραφέας της φουρτουνιασμένης «Ιθάκης».
Τελικά, rebranding έκανε ο Ζούλας
Σας έγραφα χθες για τη (μάλλον αμφιλεγόμενη) στρατηγική του οσονούπω προέδρου Αλέξη να την «πέσει» στον ΣΚΑΪ και στις συναγωνίστριες Βαρβιτσιώτη και Δενδρινού. Η συγκεκριμένη επιλογή γίνεται ακόμα πιο αμφιλεγόμενη, αν αναλογιστούμε ότι ο σύντροφος Τσίπρας επέλεξε να δικαιολογήσει την απουσία του στο θέμα της περίφημης «ανταλλαγής» του Μακεδονικού με τις συντάξεις – ένα επιχείρημα που θέλει μπόλικη καλή διάθεση για να θεωρηθεί έγκυρο. Σε κάθε περίπτωση, διαβάζοντας την ανακοίνωση του καναλιού του Φαλήρου ότι «το πρώτο επεισόδιο βρήκε θετική ανταπόκριση από το τηλεοπτικό κοινό, με 1.286.995 τηλεθεατές να το παρακολουθούν για τουλάχιστον 1 λεπτό», κρίνω εκ του αποτελέσματος ότι μάλλον ο Αλέξης έκανε τζάμπα διαφήμιση στον ΣΚΑΪ. Και, μια και έπιασα να κρίνω εκ του αποτελέσματος, σπεύδω να βγάλω άλλα δύο συμπεράσματα. Το πρώτο είναι ότι το «δράμα του 2015» εξακολουθεί να προσελκύει το ενδιαφέρον των πολιτών – και αυτό είναι κάτι που πρέπει να κρατήσετε, μια και ο πρωταγωνιστής της εποχής έρχεται (με ή χωρίς φόρα, μένει να φανεί) ξανά στο προσκήνιο. Το δεύτερο είναι ότι το μόνο πετυχημένο rebranding ήταν αυτό του Κωνσταντίνου Ζούλα του Α’, ο οποίος ύστερα από καιρό είδε τα (τηλεοπτικά) νούμερα να του χαμογελάνε, έστω και για μία ώρα.
Η σιωπή του Βαγγέλη
Η επιλογή μου να αναφερθώ στη χθεσινή στήλη στην (επίγεια, προσώρας) θεοποίηση του Βαγγέλη Βενιζέλου προκάλεσε μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση από τον γνωστό πρωινό μου αναγνώστη. «Δεν σου φαίνεται λίγο περίεργο που εδώ και κοντά δέκα μέρες δεν έχει πει κουβέντα για τη διάταξη Τζαβέλλα;», ήταν το εύλογο ερώτημα που μου έθεσε. Και δεν σας κρύβω ότι η σιωπή του ΠτΔ (Προσκεκλημένου της Δημοκρατίας) Βαγγέλη με έχει βάλει και εμένα σε σκέψεις. Κάθισα, λοιπόν, και σκέφτηκα (που τραγουδούσε κάποτε και η Έλενα Παπαρίζου) τι μπορεί να συμβαίνει. Μία (μάλλον τραβηγμένη) εξήγηση είναι ότι η πολλή παρέα με τον Καραμανλή των Καπνών οδήγησε τον πρόεδρο Βενιζέλο να μιλά διά της σιωπής του – και των κύκλων (ιδεών) του. Κάποιος από τους θαυμαστές του κορυφαίου συνταγματολόγου θα αντιτάξει πως «ό,τι είχε να πει, το είπε», μόνο που αυτή είναι μία «0% Βαγγέλης» προσέγγιση, που δεν έχει συμβεί ποτέ στην Ιστορία – και ούτε πρόκειται. Οπότε οι δύο εκδοχές που απομένουν στο φτωχό μου το μυαλό είναι ο Μπένι είτε να πιστεύει πως ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν έκρινε τόσο εσφαλμένα τα νέα (;) στοιχεία είτε να περιμένει. Τώρα, ποιον, τι και για πόσο θα περιμένει, μένει (πρώτα να επαληθευτεί και μετά) να φανεί.
Το νέο επεισόδιο της Ζωής και το πολιτικό αποτύπωμα
Το χθεσινοβραδινό επεισόδιο στην Αθηναϊκή Λέσχη είναι νομίζω η πανηγυρική επιβεβαίωση εκείνων που ισχυρίζονται ότι η συντρόφισσα Ζωή «δεν έχει τον Θεό της». Λίγο πριν από την έναρξη του επίσημου γεύματος προς τιμήν του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου, η πρόεδρος της Πλεύσης εντόπισε στον χώρο την κοινοβουλευτική συντάκτρια (και πρώην υπάλληλό της) Βασιλική Πολύζου, με την οποία βρίσκονται σε δικαστική διαμάχη. Η συντρόφισσα Ζωή, λοιπόν, δεν το πήρε πολύ ψύχραιμα και ζήτησε από τον οικοδεσπότη της βραδιάς, τον πρόεδρο Νικήτα, τη… σύλληψη της Πολύζου. Και, όπως εσείς δεν πιστεύετε αυτό που διαβάζετε, έτσι και ο σύντροφος Κακλαμάνης δεν πίστευε αυτό που άκουγε. Η έκπληξη του προέδρου της Βουλής δεν πτόησε την προκάτοχό του (τι έχουμε ζήσει), που συνέχισε να αποκαλεί τη συντάκτρια «κακοποιό στοιχείο», αναφέροντας ότι την έχει μηνύσει για εγκληματική οργάνωση (φαντάζομαι μαζί με άλλους, αλλά με τη συντρόφισσα Ζωή όλα μπορεί να τα περιμένει κανείς). Μη σας τα πολυλογώ, η σύλληψη αποφεύχθηκε – για πόσο, μένει να φανεί. Ωστόσο, όλο αυτό το κρεσέντο της προέδρου Κωνσταντοπούλου παράγει (εδώ και πολύ καιρό) πολιτικό αποτύπωμα. Και περιμένω με ειλικρινές ενδιαφέρον αν τα κόμματα της αντιπολίτευσης (και πρώτο το ΠΑΣΟΚ) θα καλοδεχτούν (για ακόμη μία φορά) τις ψήφους της Πλεύσης Ελευθερίας, στο όνομα του «υπέρ πάντων αγώνα» για να πέσει ο Μητσοτάκης.
Η απάντηση του συντρόφου Αλεξανδράκη
Εκεί που είχα αρχίσει να πιστεύω ότι δεν με διαβάζει κανείς στη Χαριλάου Τρικούπη, έλαβα χθες την απάντηση του συντρόφου Αλέξανδρου Αλεξανδράκη σχετικά με όσα έχουμε πει τις δύο προηγούμενες ημέρες στη στήλη. Κάλλιο σε ώρα ΠΑΣΟΚ, παρά ποτέ, θα πω αρχικά. Όπως κάνουμε σε όλες τις αντίστοιχες περιπτώσεις, παραθέτω το μήνυμα που λάβαμε:
«Αγαπητό powergame.gr
Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τον χρόνο και τον χώρο που αφιερώσατε για την αποδόμηση της θέσης μου για την δημοσκόπηση της Metron Analysis. Ωστόσο, η ίδια θέση ισχύει και για τις υπόλοιπες εταιρείες. Δεν έχω κάτι προσωπικό με τον κ. Φαναρά.
Στο δεύτερο σκέλος, θα ήθελα να θίξω και το πιο σοβαρό. Δεν αναγορεύθηκα μόνος μου, όπως υπονοείτε, σε υπεύθυνο επικοινωνίας οργανωτικού σχεδιασμού ΠΑΣΟΚ. Ο γραμματέας οργανωτικού σχεδιασμού κ. Δρούλιας μου έδωσε αυτόν τον ρόλο. Αν θέλετε, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του ώστε να επιβεβαιωθεί αυτό. Γιατί στα κόμματα υπάρχει ιεραρχία και αυτή γίνεται σεβαστή.
Επίσης ξεχάσατε, στην ελλιπή έρευνα που κάνατε, να προσθέσετε το γεγονός ότι εκλέχθηκα πρώτος σε ψήφους στο περιφερειακό συμβούλιο Αττικής του ΠΑΣΟΚ. Άρα έχω νομιμοποίηση. Την επόμενη φορά που θα μου κάνετε κάποιο αφιέρωμα, τουλάχιστον ας είστε πιο ακριβείς σε ό,τι αφορά το πρόσωπο μου, κι ας είστε όσο πιο επικριτικοί θέλετε. Δεν με ενοχλεί καθόλου.
Όσον αφορά τις κρίσεις σας για τις θέσεις μου, κοντά είναι οι εκλογές. Είτε θα εκτεθώ είτε θα εκτεθούν οι εταιρείες δημοσκοπήσεων. Με τη μόνη διαφορά ότι εγώ δεν ζω από αυτή τη διαδικασία.
Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας.
Με εκτίμηση,
Αλέξανδρος Αλεξανδράκης».
Και μια απάντηση στον σύντροφο Αλεξανδράκη
Αφού ευχαριστήσω τον σύντροφο Αλεξανδράκη για τον χρόνο που μας αφιέρωσε, ας μου επιτρέψει ορισμένες επισημάνσεις. Αρχικά, ουδεμία αποδόμηση της θέσης του επιδιώξαμε, εκτός εάν θεωρεί ως τέτοια την περιγραφή της μεθοδολογίας της Metron Analysis – σε αυτήν την περίπτωση, όμως, είναι η πραγματικότητα που τον αποδομεί, όχι εμείς. Από πλευράς μας, ρωτήσαμε κάτι πολύ απλό, στο οποίο δεν έχουμε λάβει απάντηση: Αν οι απόψεις και οι εκφράσεις ενός στελέχους με θεσμική ιδιότητα εκφράζουν ή όχι το ΠΑΣΟΚ. Επίσης, ζητάμε ειλικρινά συγγνώμη που δεν διερευνήσαμε την κομματική διαδρομή του συντρόφου Αλεξανδράκη, ώστε να πληροφορηθούμε ότι δεν τοποθετήθηκε απλώς σε μια γραμματεία, αλλά πως είναι και εκλεγμένος στο περιφερειακό συμβούλιο Αττικής του ΠΑΣΟΚ. Ωστόσο, νομίζω ότι θα συμφωνήσει και ο ίδιος ότι από την παράλειψή μας βγήκε και κάτι καλό, καθώς θα μάθουν οι αναγνώστες της στήλης ότι υφίσταται το εν λόγω όργανο – κάποια στιγμή, ευελπιστούμε να μάθουμε και τι κάνει. Όσο για το «είτε θα εκτεθώ, είτε θα εκτεθούν οι εταιρείες δημοσκοπήσεων», που αναφέρει ο καλός σύντροφος, προφανώς και συμφωνούμε ότι όποιος δουλεύει κινδυνεύει να κάνει και λάθη. Ωστόσο, και λάθος να κάνουν (όλοι) οι δημοσκόποι, είναι εξίσου λανθασμένες οι εκφράσεις που επιλέγει στην ανάρτησή του ο σύντροφος – και αυτό είναι εξαρχής το πρόβλημα, όχι η δυσπιστία του στις δημοσκοπήσεις. Θα έκλεινα την απάντηση εδώ, αν δεν υπήρχε κάτι που μου χτύπησε πιο άσχημα απ’ όλα τα προηγούμενα. Και αναφέρομαι σε αυτό το «έχω νομιμοποίηση», επειδή εκλέχτηκα οπουδήποτε. Από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας μέχρι εμένα, έναν ταπεινό γραφιά στη δούλεψη του Κουρτάκη, το δικαίωμα κάθε πολίτη να εκφράζει ισότιμα τη γνώμη του πάει μαζί με την ευθύνη των λεγομένων (ή των γραφομένων) του. Αυτά τα ολίγα – και ευχές για καλή θητεία στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής του ΠΑΣΟΚ.
