Γ.Δ.
1458.81 -0,42%
ACAG
+4,26%
5.63
BOCHGR
-0,22%
4.53
CENER
+0,89%
9.08
CNLCAP
+1,41%
7.2
DIMAND
+2,81%
8.42
NOVAL
+0,64%
2.35
OPTIMA
-0,63%
12.7
TITC
-1,65%
38.65
ΑΑΑΚ
0,00%
4.48
ΑΒΑΞ
+0,26%
1.514
ΑΒΕ
-1,54%
0.447
ΑΔΜΗΕ
-0,41%
2.415
ΑΚΡΙΤ
0,00%
0.7
ΑΛΜΥ
-0,12%
4.195
ΑΛΦΑ
-1,67%
1.621
ΑΝΔΡΟ
0,00%
6.4
ΑΡΑΙΓ
-1,67%
10.01
ΑΣΚΟ
-1,44%
2.73
ΑΣΤΑΚ
+5,51%
7.28
ΑΤΕΚ
0,00%
0.426
ΑΤΡΑΣΤ
0,00%
8.74
ΑΤΤ
-1,17%
0.676
ΑΤΤΙΚΑ
-0,43%
2.29
ΒΙΟ
-0,54%
5.5
ΒΙΟΚΑ
-2,61%
1.865
ΒΙΟΣΚ
-0,68%
1.45
ΒΙΟΤ
0,00%
0.28
ΒΙΣ
0,00%
0.144
ΒΟΣΥΣ
0,00%
2.18
ΓΕΒΚΑ
-1,47%
1.34
ΓΕΚΤΕΡΝΑ
-1,39%
18.4
ΔΑΑ
-1,55%
8.02
ΔΑΙΟΣ
0,00%
3.58
ΔΕΗ
+1,26%
12.08
ΔΟΜΙΚ
+2,22%
2.76
ΔΟΥΡΟ
0,00%
0.25
ΔΡΟΜΕ
-1,56%
0.315
ΕΒΡΟΦ
-1,67%
1.47
ΕΕΕ
-0,30%
33.5
ΕΚΤΕΡ
+0,53%
1.528
ΕΛΒΕ
0,00%
4.74
ΕΛΙΝ
-1,46%
2.02
ΕΛΛ
+0,35%
14.25
ΕΛΛΑΚΤΩΡ
+0,98%
1.85
ΕΛΠΕ
-1,89%
7
ΕΛΣΤΡ
-0,49%
2.02
ΕΛΤΟΝ
0,00%
1.848
ΕΛΧΑ
-1,76%
1.894
ΕΠΙΛΚ
0,00%
0.132
ΕΣΥΜΒ
-1,73%
1.135
ΕΤΕ
-0,08%
7.74
ΕΥΑΠΣ
+0,62%
3.24
ΕΥΔΑΠ
-1,37%
5.75
ΕΥΡΩΒ
-0,22%
2.245
ΕΧΑΕ
-0,89%
4.46
ΙΑΤΡ
0,00%
1.53
ΙΚΤΙΝ
-2,12%
0.3225
ΙΛΥΔΑ
+0,78%
1.935
ΙΝΚΑΤ
-0,42%
4.75
ΙΝΛΙΦ
+4,28%
4.63
ΙΝΛΟΤ
+0,92%
0.983
ΙΝΤΕΚ
+0,84%
5.99
ΙΝΤΕΡΚΟ
0,00%
2.38
ΙΝΤΕΤ
0,00%
1.045
ΙΝΤΚΑ
+1,03%
2.94
ΚΑΡΕΛ
+0,59%
340
ΚΕΚΡ
+0,40%
1.25
ΚΕΠΕΝ
0,00%
2.22
ΚΛΜ
-1,33%
1.48
ΚΟΡΔΕ
+0,71%
0.427
ΚΟΥΑΛ
-2,65%
1.176
ΚΟΥΕΣ
-1,21%
5.72
ΚΡΙ
-0,33%
15.3
ΚΤΗΛΑ
0,00%
1.8
ΚΥΡΙΟ
0,00%
0.98
ΛΑΒΙ
-1,45%
0.746
ΛΑΜΔΑ
-1,93%
7.13
ΛΑΜΨΑ
0,00%
37.4
ΛΑΝΑΚ
0,00%
0.9
ΛΕΒΚ
0,00%
0.27
ΛΕΒΠ
0,00%
0.26
ΛΟΓΟΣ
+2,31%
1.33
ΛΟΥΛΗ
-1,04%
2.85
ΜΑΘΙΟ
0,00%
0.594
ΜΕΒΑ
0,00%
3.55
ΜΕΝΤΙ
+0,96%
2.11
ΜΕΡΚΟ
-3,85%
40
ΜΙΓ
+0,52%
2.92
ΜΙΝ
0,00%
0.49
ΜΛΣ
0,00%
0.57
ΜΟΗ
+0,29%
20.46
ΜΟΝΤΑ
0,00%
3.63
ΜΟΤΟ
0,00%
2.69
ΜΟΥΖΚ
0,00%
0.63
ΜΠΕΛΑ
+1,68%
26.58
ΜΠΛΕΚΕΔΡΟΣ
0,00%
3.72
ΜΠΡΙΚ
+0,96%
2.1
ΜΠΤΚ
0,00%
0.62
ΜΥΤΙΛ
-0,43%
32.72
ΝΑΚΑΣ
-1,91%
3.08
ΝΑΥΠ
-0,23%
0.87
ΞΥΛΚ
-2,22%
0.264
ΞΥΛΠ
0,00%
0.364
ΟΛΘ
0,00%
22
ΟΛΠ
-0,83%
29.85
ΟΛΥΜΠ
0,00%
2.37
ΟΠΑΠ
-0,13%
15.92
ΟΡΙΛΙΝΑ
-0,13%
0.789
ΟΤΕ
-0,80%
14.82
ΟΤΟΕΛ
-1,52%
10.36
ΠΑΙΡ
+6,70%
1.035
ΠΑΠ
+0,42%
2.37
ΠΕΙΡ
-2,02%
3.84
ΠΕΡΦ
+0,19%
5.3
ΠΕΤΡΟ
+3,99%
8.34
ΠΛΑΘ
-0,91%
3.83
ΠΛΑΚΡ
-0,69%
14.3
ΠΡΔ
-2,67%
0.292
ΠΡΕΜΙΑ
-0,17%
1.186
ΠΡΟΝΤΕΑ
+1,47%
6.9
ΠΡΟΦ
+0,19%
5.25
ΡΕΒΟΙΛ
-2,73%
1.605
ΣΑΡ
-0,93%
10.7
ΣΑΡΑΝ
0,00%
1.07
ΣΑΤΟΚ
0,00%
0.028
ΣΕΝΤΡ
0,00%
0.34
ΣΙΔΜΑ
-0,94%
1.575
ΣΠΕΙΣ
-2,03%
5.8
ΣΠΙ
+1,12%
0.542
ΣΠΥΡ
0,00%
0.127
ΤΕΝΕΡΓ
0,00%
19.81
ΤΖΚΑ
+1,66%
1.535
ΤΡΑΣΤΟΡ
0,00%
1.06
ΤΡΕΣΤΑΤΕΣ
0,00%
1.64
ΥΑΛΚΟ
0,00%
0.162
ΦΙΕΡ
0,00%
0.359
ΦΛΕΞΟ
0,00%
7.85
ΦΡΙΓΟ
+0,84%
0.24
ΦΡΛΚ
+1,07%
3.785
ΧΑΙΔΕ
-8,47%
0.54

ΕΕΤΤ: Γιατί βγάζει από το συρτάρι την αντιδικία ΟΤΕ με Teledome

Το «κουβάρι» της διακοπής των κυκλωμάτων της εταιρείας τηλεπικοινωνιών Teledome του 2008 από τον ΟΤΕ καλείται να κλείσει αυτές τις εβδομάδες η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών (ΕΕΤΤ). Η υπόθεση συζητήθηκε σε ακρόαση στην Επιτροπή την περασμένη εβδομάδα (15.10.2024) και το σημερινό προεδρείο της ΕΕΤΤ καλείται να λάβει απόφαση αν ορθώς ή καταχρηστικά ο ΟΤΕ τον Σεπτέμβριο του 2008 έκλεισε τα κυκλώματα λειτουργίας της εταιρείας Teledome. Μάλιστα, η ΕΕΤΤ εντέλλεται από ελληνικό δικαστήριο να λάβει απόφαση επί της ουσίας, με τη δικαστική εντολή να ορίζει η απόφαση να ληφθεί μέχρι τις 21 Ιανουαρίου 2025. Με άλλα λόγια, η παρούσα διοίκηση της ρυθμιστικής αρχής τηλεπικοινωνιών της χώρας θα πρέπει να λάβει μια απόφαση που δεν λήφθηκε το 2008-2009 και στην ουσία η ΕΕΤΤ εντέλλεται, από το Συμβούλιο της Επικρατείας και από το διοικητικό εφετείο της Αθήνας, να ασκήσει τις υποχρεώσεις της.

Από την απόφαση αυτήν της ΕΕΤΤ διακυβεύονται πολλά, αφού, όπως αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές, θα υπάρξουν επόμενες κινήσεις των πρώην μετόχων και του συνδίκου στην πτώχευση της εταιρείας Teledome. Όλα δείχνουν ότι αν η απόφαση της ΕΕΤΤ είναι υπέρ της Teledome και κατά του ΟΤΕ, θα ακολουθήσουν αγωγές αποζημίωσης κατά του Ελληνικού Δημοσίου και της ΕΕΤΤ, ενώ δεν αποκλείεται να ζητηθούν ευθύνες και σε μέλη της ΕΕΤΤ της περιόδου του 2009 ή και νωρίτερα. Αν η απόφαση της ΕΕΤΤ είναι αρνητική για την Teledome, τότε η τελευταία επιφυλάσσεται για τις επόμενες κινήσεις της κατά της ΕΕΤΤ.

Το κουβάρι αυτών των νομικών προσφυγών ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2008, όταν ο ΟΤΕ απείλησε εξωδίκως με κλείσιμο των κυκλωμάτων διασύνδεσης του δικτύου του με εκείνο της Teledome, εφόσον η τελευταία δεν εξοφλούσε ληξιπρόθεσμες οφειλές 15,2 εκατ. ευρώ εντός μηνός, όπως προβλέπει η νομοθεσία. Λίγο πριν από τη λήξη του τελεσιγράφου του ΟΤΕ, η Teledome κατέθεσε αίτηση συνδιαλλαγής και λήψης προσωρινών μέτρων κατά του ΟΤΕ (25.02.2008). H αίτηση έγινε αποδεκτή από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών (αποφ. 670/2008), υπό τον όρο ότι η εταιρεία θα καταβάλλει τις όποιες υποχρεώσεις δημιουργούνται κάθε μήνα.

Αφού είχε μεσολαβήσει ένα τρίμηνο και η διαδικασία συνδιαλλαγής δεν είχε ξεκινήσει, ο ΟΤΕ χωρίς καμία ειδοποίηση το απόγευμα της Παρασκευής 12.09.2008 έκλεισε τα κυκλώματα διασύνδεσης του δικτύου του με εκείνα της Teledome. Η πράξη αυτή ισοδυναμεί με «λουκέτο» της εταιρείας Teledome, αφού οι λίγες χιλιάδες πελάτες της δεν θα μπορούσαν πλέον να επικοινωνήσουν με τα εκατ. πελατών του ΟΤΕ.

Η Teledome κατέθεσε (Δευτέρα 15.09.2028) καταγγελία-ασφαλιστικά μέτρα στην ΕΕΤΤ κατά του ΟΤΕ με αίτημα να αποκατασταθεί η επικοινωνία των δύο δικτύων. Στην καταγγελία αυτήν η Teledome κατηγορούσε τον ΟΤΕ για παραβίαση των κανόνων ανταγωνισμού και της τηλεπικοινωνιακής νομοθεσίας.

Η υπόθεση αυτή τράβηξε αρκετές εβδομάδες και ο ΟΤΕ, παρ’ όλο που ξανάνοιξε τα κυκλώματα διασύνδεσης του δικτύου του με εκείνο της Teledome (19.11.2008) και η ΕΕΤΤ υποχρέωσε τον ΟΤΕ να απόσχει από το κλείσιμο των κυκλωμάτων, η ζημία είχε επέλθει. Οι πελάτες της τελευταίας, όντες δύο μήνες χωρίς τηλεφωνικές υπηρεσίες, είχαν διαρρεύσει προς άλλα δίκτυα που ήταν σε λειτουργία.

Έτσι, η διαδικασία συνδιαλλαγής γρήγορα κατέρρευσε και η αίτηση πτώχευσης δεν άργησε να έλθει (15.12.2008). Το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας (αποφ. 321/2009) κήρυξε σε πτώχευση την εταιρεία στις 31 Μαρτίου 2009. Έπειτα από αυτό, η ΕΕΤΤ, με μια απόφασή της (30.06.2009), ανακάλεσε την απόφαση του τότε προέδρου της, Νικήτα Αλεξανδρίδη, με την οποία ζητούσε από τον ΟΤΕ να απόσχει από οποιαδήποτε κίνηση. Επίσης, με την ίδια απόφαση έθεσε στο αρχείο της την υπόθεση της καταγγελίας της Teledome του Σεπτεμβρίου 2008.

Πώς τέθηκε στο αρχείο της ΕΕΤΤ η καταγγελία της Τeledome για τον ΟΤΕ

Ο σύνδικος της πτώχευσης της εταιρείας προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο της Αθήνας κατά της απόφασης της ΕΕΤΤ να θέσει στο αρχείο την καταγγελία-αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Teledome. Tο Εφετείο της Αθήνας, ωστόσο, απέρριψε την προσφυγή και δικαίωσε την ΕΕΤΤ (αποφ. 2009/2011), κρίνοντας ως απαράδεκτη την αίτηση του προσφεύγοντος συνδίκου και υιοθετώντας την παραδοχή της ΕΕΤΤ, με την οποία έθεσε την υπόθεση στο αρχείο εκτιμώντας ότι: «Εφόσον “κατά τον χρόνο έκδοσης της προσβαλλόμενης απόφασης η εταιρεία είχε ήδη λυθεί λόγω της πτώχευσης… δεν υπήρχε πλέον λόγος για την έκδοση απόφασης επί της ουσίας, με την έννοια ότι και στην περίπτωση της λήψης ασφαλιστικών μέτρων εις βάρος του ΟΤΕ, δεν θα μπορούσαν αυτά να εκτελεστούν». Έτσι, μαζί με τα ασφαλιστικά μέτρα, τέθηκε στο αρχείο της ΕΕΤΤ και η καταγγελία της Τeledome για πιθανές παραβάσεις του ανταγωνισμού και της τηλεπικοινωνιακής νομοθεσίας του ΟΤΕ.

Περίπου έναν χρόνο αργότερα, ο Σύνδικος της πτώχευσης προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (05.04.2012) κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου. Το ΣτΕ εκδίκασε την υπόθεση το 2019 και στις 18.05.2020 εξέδωσε την απόφαση ακύρωσης της αναίρεσης της αποφ. 2009/2011 του Διοικητικού Εφετείου και ανέπεμψε την υπόθεση εκ νέου στο ίδιο δικαστήριο προς νέα νομική κρίση. Η νέα σύνθεση του Διοικητικού Εφετείου έκρινε (αποφ. 4384/2022) ότι δέχεται εν μέρει την προσφυγή του σύνδικου της πτώχευσης και «ακυρώνει την παράλειψη της Επιτροπής να αποφανθεί επί της 1961/Φ960/15.09.2008 καταγγελίας-αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της προσφεύγουσας για τις αποδιδόμενες στην ΟΤΕ ΑΕ παραβάσεις της τηλεπικοινωνιακής νομοθεσίας και της εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού».

Στη πράξη, το διοικητικό δικαστήριο, κατ’ εντολήν του Συμβουλίου της Επικρατείας, ζητεί από τη ΕΕΤΤ να εξετάσει επί της ουσίας την καταγγελία της Teledome και να κρίνει αν παραβιάστηκε η τηλεπικοινωνιακή νομοθεσία και η νομοθεσία ανταγωνισμού από τον ΟΤΕ τον Σεπτέμβριο του 2008. Ουσιαστικά, τα δύο δικαστήρια βάλλουν κατά της ΕΕΤΤ, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει κάνει καλά τη δουλειά της.

Διαβάστε επίσης

ΑΣΕΠ 7Κ/2024: Στο ΦΕΚ η προκήρυξη, τι να προσέξετε

Ακίνητα: Στροφή σε μικρότερα εξοχικά και εναλλακτικούς προορισμούς

Τσεχία: Αξιοποιεί περισσότερο το βιοαέριο και το βιομεθάνιο

Google News icon
Ακολουθήστε το Powergame.gr στο Google News για άμεση και έγκυρη οικονομική ενημέρωση!