Σφοδρά πυρά στην αντιπολίτευση και ειδικότερα για το ΠΑΣΟΚ, για τη στάση τους στη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης εξαπέλυσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από το βήμα της Βουλής. Ο πρωθυπουργός έκανε ξεχωριστή αναφορά στην επιστροφή του Γιώργου Μυλωνάκη, στα καθήκοντά του. «Καλώς ήρθες Γιώργο! Σιδερένιος! Πιστεύω πως όλοι χαιρόμαστε που σε ξαναέχουμε μαζί μας!»
Στη συνέχεια επεσήμανε ότι «στόχος μας είναι η χώρα να αποκτήσει Σύνταγμα που θα συμβαδίζει με την εποχή. Η πρώτη ψηφοφορία αποκάλυψε την αδιέξοδη τακτική της αντιπολίτευσης, δυνάμεις που αυτοπροσδιορίζονται ως τάχα σοβαρές ή υπεύθυνες, υποτάχθηκαν στο τυφλό «όχι» ή στο αμήχανο «ναι μεν αλλά», ιδίως το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη.
Κλιμακώνοντας την επίθεσή του στην αξιωματική αντιπολίτευση, ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι «το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη που έφθασε στο σημείο να μην υπερψηφίζετε τομές με τις οποίες συμφωνείτε μόνο και μόνο επειδή τις προτείνει η κυβέρνηση. Η λογική του όχι σε όλα στρέφεται ευθέως κατά του πνεύματος και του γράμματος του Συντάγματος». «Λέτε ναι μπορεί να συμφωνούμε αλλά δεν θα σας δώσουμε λευκή επιταγή -ευθεία ομολογία ότι η ΝΔ θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές και με πλειοψηφία-, μία θέση αδιέξοδη και ανιστόρητη» συμπλήρωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Ακολούθως ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στις αλλαγές που προτείνει η ΝΔ στεκόμενος στο άρθρο 16, στην επιστολική ψήφο, στην αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων αλλά και τον δημοσιονομικό «κόφτη». Κατά τον κ. Μητσοτάκη είναι «παράλογο» να μην υπάρξει συνταγματική κατοχύρωση της λειτουργίας των μη κρατικών πανεπιστημίων, όπως επίσης και να μην γίνει η καθολική επέκταση της επιστολικής ψήφου σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις και να μη συνδεθεί η απόδοση των δημοσίων υπαλλήλων με το μισθολόγιο.
«Συνεργαστήκαμε για να αποκρούσουμε τη χρεοκοπία και δεν μπορούμε να κατοχυρώσουμε συνταγματικά αντίβαρα απέναντι σε τέτοιους κινδύνους;», διερωτήθηκε σε άλλο σημείο ο πρωθυπουργός παραπέμποντας στη συγκυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ στα χρόνια της κρίσης. Ξεχωριστή αναφορά έκανε στο άρθρο 86 εξαπολύοντας σφοδρά πυρά στο ΠΑΣΟΚ λέγοντας ότι καταψηφίζει την προτεινόμενη αλλαγή προκειμένου όπως είπε, «να ερευνώνται τα πολιτικά πρόσωπα από τη Δικαιοσύνη». «Όλα αυτά είναι θέματα τα οποία ανέκαθεν τύλιγαν με καχυποψία την πολιτική. Θα μπορούσαμε να τα λύσουμε τώρα και εσείς επιλέγετε να τα παραπέμψετε στις καλένδες», τόνισε με νόημα ο πρωθυπουργός.
Βέλη και κατά της «πατριωτικής Δεξιάς»
Την ίδια ώρα ο πρωθυπουργός εξαπέλυσε και τα βέλη του στην «εντός εισαγωγικών πατριωτική Δεξιά», όπως είπε, η οποία αρνείται να ψηφίσει υπέρ της συνταγματικής κατοχύρωσης της γλώσσας και της σημαίας. Επιστρέφοντας στο ΠΑΣΟΚ ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε αναφορά σε όσα εξήγγειλε ο Νίκος Ανδρουλάκης στη ΔΕΘ, ενώ άφησε αιχμές και για τις εξαγγελίες του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.
«Όποιος ψηφίσει “όχι” ή “παρών”, στην πράξη θα στερήσει απ’ τη χώρα την ευκαιρία να βαδίσει στο αύριο, μία επιλογή μηδενισμού των πάντων, όπως έδειξε και η πρόσφατη εμπειρία της ΔΕΘ», είπε ο κ. Μητσοτάκης.
«Τι είδε εκεί ο πολίτης; Από τη μια ένα κυβερνητικό σχέδιο σαφές, με μέτρα ενταγμένα σε ημερολόγιο εφαρμογής μήνα κοστολογημένα έως το τελευταίο ευρώ – από την άλλη, μία ανακύκλωση ακοστολόγητων και συχνά αντιφατικών υποσχέσεων με δύο όψεις: τη λογική Ανδρουλάκη του “πάρε κόσμε” και την όψη Τσίπρα που παλιά λεγόταν “αυταπάτη” και, σήμερα, επιστρέφει ως απάτη, ο οποίος μιλώντας πότε με όρους έτους και πότε τετραετίας, έχει μπερδέψει ακόμη και τα στελέχη του», τόνισε και πρόσθεσε ότι «ΠΑΣΟΚ και ΕΛΑΣ είστε οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, με ακοστολόγητες και αντιφατικές υποσχέσεις».
«Το δίλημμα ελπίδα ή περιπέτεια, θα ισχύσει ακέραιο μέχρι τις επόμενες εκλογές», επεσήμανε ακόμη ο κ. Μητσοτάκης. «Με την ελπίδα να στηρίζεται στην αλήθεια, στο σχέδιο και στο αποτέλεσμα – και με την περιπέτεια να μην τεκμηριώνεται μόνο από την εμπειρία του παρελθόντος. Αλλά να προβάλλει απειλητική κι από την ανεπάρκεια του παρόντος, ανεξάρτητα από τον τρόπο που διατυπώνεται» συμπλήρωσε ο πρωθυπουργός.
Σημειώνεται ότι η προτείνουσα Βουλή ολοκληρώνει τις επόμενες ώρες τον ρόλο της στη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος, με τη διεξαγωγή της δεύτερης ψηφοφορίας. Από το αποτέλεσμα θα «κλειδώσει» η πλειοψηφία με την οποία οι διατάξεις που θα κριθούν αναθεωρητέες θα παραπεμφθούν στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή.
Οι ψήφοι που θα συγκεντρώσει σήμερα η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας θα καθορίσουν και το όριο που θα απαιτηθεί στην επόμενη Βουλή για την αλλαγή του περιεχομένου κάθε διάταξης. Ειδικότερα, εάν μια πρόταση αναθεώρησης λάβει την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, δηλαδή τουλάχιστον 151 ψήφους, αλλά όχι την αυξημένη πλειοψηφία των 180, τότε η επόμενη Βουλή θα χρειαστεί πλειοψηφία τριών πέμπτων, δηλαδή 180 ψήφους, για να προχωρήσει στην αναθεώρηση.
Στην πρώτη ψηφοφορία, που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Ιούλιο, καμία από τις διατάξεις που πρότεινε η Νέα Δημοκρατία δεν συγκέντρωσε 180 ψήφους. Όλες, ωστόσο, ξεπέρασαν το όριο των 151, με τις σχετικές πλειοψηφίες να κινούνται μεταξύ 158 και 161 ψήφων, διατηρώντας έτσι ανοιχτή τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης.
Η αντιπολίτευση έχει καταστήσει σαφές ότι δεν προτίθεται να δώσει «λευκή επιταγή» στην επόμενη κυβερνητική πλειοψηφία για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Τη στάση της έχει επικρίνει η Νέα Δημοκρατία ενώ και ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στο θέμα αυτό και κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που παραχώρησε στη ΔΕΘ. «Η ιστορία των συνταγματικών αναθεωρήσεων στη χώρα μας καταδεικνύει ότι η επιτυχία μιας αναθεώρησης κρίνεται πρωτίστως από τη στάση της αντιπολίτευσης και λιγότερο από τη στάση της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Χάνουμε μια ευκαιρία μεγάλη. Θεωρώ ότι κάναμε μια ειλικρινή προσπάθεια να βρούμε διαύλους επικοινωνίας με τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά νομίζω ότι εδώ και πολύ καιρό, έχει καλλιεργηθεί αυτή η λογική πως ό,τι λέει η κυβέρνηση είναι κακό, και αν η κυβέρνηση λέει άσπρο, εμείς θα λέμε μαύρο», έχει δηλώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ιδίως δε για το ΠΑΣΟΚ, στο οποίο επεφύλασσε ξεχωριστή αναφορά, σημείωσε ότι «έφτασε στο σημείο να δηλώσει ότι ακόμη και αν η Νέα Δημοκρατία υπερψήφιζε την πρότασή του (σ.σ. του ΠΑΣΟΚ), εκείνο θα την καταψήφιζε.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης έχει αναφερθεί στο άρθρο 16 του Συντάγματος σημειώνοντας ότι η ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα πρέπει να γίνει με εξαιρετικά αυστηρά πρότυπα λειτουργίας, ώστε να μπει τέλος στην ασυδοσία και την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων. Έχει υπογραμμίσει επίσης την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 86 του Συντάγματος κατά τρόπο ώστε να καταργηθούν οι προνομιακές ρυθμίσεις που ισχύουν για τα πολιτικά πρόσωπα.
Καταψηφίζει η Πλεύση Ελευθερίας
Την καταψήφιση της πρότασης της ΝΔ για την συνταγματική αναθεώρηση προανήγγειλε ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλ. Καζαμίας, σύμφωνα με τον οποίο (η πρόταση του κυβερνώντος κόμματος) είχε σκοπό τη δημιουργία της ψευδαίσθησης ότι το πρόβλημα της χώρας δεν είναι η απονομιμοποιημένη κυβέρνηση της ΝΔ, δεν είναι το σύστημα της κλεπτοκρατίας που εδραίωσε και συγκαλύπτει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, αλλά δήθεν, το γεγονός ότι το Σύνταγμα της χώρας δεν είναι αρκετά προσαρμοσμένο στο 2026.
Εξηγώντας την αποχώρηση του κόμματός του από τις συνεδριάσεις της επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης, ο κ. Καζαμίας είπε ότι «δεν θέλαμε να συμμετάσχουμε σε μια επιτροπή για το δημοκρατικό μας Σύνταγμα, όπου θα έπρεπε να προσφωνούμε τον Μάκη Βορίδη, έναν ανυπόληπτο ακροδεξιό και εμπλεκόμενο στο μεγάλο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, “κύριε πρόεδρε”. Ως τώρα απορούμε γιατί τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν ακολούθησαν το παράδειγμά μας, και ιδίως τα επονομαζόμενα προοδευτικά και αριστερά κόμματα, επιλέγοντας, δυστυχώς, να συνεργάζονται και να νομιμοποιούν έναν πρώην χουντικό ως πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Δημοκρατικού Συντάγματος, που η χώρα απέκτησε με αίμα και με αγώνες» πρόσθεσε ο κ. Καζαμίας.
Όσο για τη θέση της Πλεύσης Ελευθερίας είπε ότι «οι αρχές που θα πρέπει να διέπουν ένα δημοκρατικό και προοδευτικό Σύνταγμα είναι η εξής: η αποστασιοποίηση από το σημερινό πρωθυπουργο-κεντρικό Σύνταγμα, η ενίσχυση των αποκεντρωμένων θεσμών, η σαφής διάκριση των εξουσιών και ιδίως η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, και κυρίως ο εμπλουτισμός του κοινοβουλευτικού μας συστήματος με ισχυρές αμεσο-δημοκρατικές διαδικασίες συμμετοχής των πολιτών και ιδίως των γυναικών και της νέας γενιάς».
