Λύση στο «μπάχαλο» με τις πολλαπλές καλωδιώσεις οπτικής ίνας μέσα σε κτίρια θα επιχειρήσει να δώσει το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Σύμφωνα με πληροφορίες, το αρμόδιο υπουργείο σκοπεύει να φέρει νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) βάσει της οποίας θα επιβάλλεται η τοποθέτηση κάθετης καλωδίωσης οπτικής ίνας στα κτίρια να γίνεται άπαξ, χωρίς να μπορεί κάποιος άλλος να τοποθετήσει δεύτερη καλωδίωση.
Μάλιστα αν επιχειρηθεί να περάσει κάποιος λειτουργός τηλεπικοινωνιακού δικτύου δεύτερη οπτική ίνα, να επιβάλλονται κυρώσεις. Το πιο πιθανό είναι να επιβληθεί κάποιο πρόστιμο που ακόμη δεν έχει προσδιοριστεί.
Επισπεύδον υπουργείο της ΚΥΑ είναι το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, αλλά εκτιμάται ότι θα συνυπογραφεί από το υπ. Περιβάλλοντος και το υπ. Ανάπτυξης στην περίπτωση που η νομοθετική παρέμβαση εστιαστεί στην αλλαγή της υφιστάμενης ΚΥΑ για το πρόγραμμα Smart Readiness.
Στόχος είναι η επίλυση του προβλήματος της δημιουργίας πολλαπλών κάθετων καλωδιώσεων στα κτίρια της χώρας και κυρίως σε πολυκατοικίες όπου συνυπάρχουν πολλά νοικοκυριά με διαφορετικούς παρόχους τηλεπικοινωνιακού δικτύου. Καθένας χρήστης που ήθελε να αποκτήσει μια σύνδεση οπτικής ίνας, ο πάροχός του κατασκεύαζε μια κάθετη καλωδίωση που διαπερνούσε το κλιμακοστάσιο του κτιρίου και έφτανε μέχρι την οικία του χρήστη.
Μέχρι την εμφάνιση της ΔΕΗ δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Οι τρεις λειτουργοί (operators) δικτύων είχαν χωρίσει την Ελλάδα στα τρία και καθένας τους είχε τη δική του περιοχή αγορά. Η παρουσία της Inalan ήταν μικρή σημασίας και δεν δημιουργούσε σημαντικά προβλήματα στη «μοιρασιά» της χώρας.
Η είσοδος της ΔΕΗ μετάβαλε την κατάσταση και πλέον, όπως αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές, για να επιλυθεί το θέμα θα πρέπει είτε οι δύο πλευρές θα προσέλθουν σε έναν μηχανισμό επίλυσης διαφοράς, είτε η κυβέρνηση να ρυθμίσει το θέμα με αυστηρότητα. Και οι δύο επιλογές είναι μάλλον δύσκολες.
Η πρώτη επιλογή είναι δύσκολη αφού τόσο ο ΟΤΕ όσο και η ΔΕΗ δεν κάνουν πίσω στις επιλογές τους. Ο καθένας θέλει να ελέγχει την υποδομή που φτάνει σε κτίρια και διαμερίσματα, θεωρώντας ότι έτσι ελέγχουν καλύτερα το δίκτυο τους και κυρίως ελέγχουν καλύτερα τον πελάτη. Αν η οπτική ίνα που φτάνει σε ένα διαμέρισμα ανήκει σε έναν operator, τότε δύσκολα ο πελάτης θα μετακινηθεί σε έναν άλλον operator που θα πρέπει να φέρει μια δεύτερη ίνα στο διαμέρισμά του.
Ένας δεύτερος παράγοντας που οδηγεί στις πολλαπλές ιδιόκτητες κάθετες καλωδιώσεις, έχει να κάνει με το τέλος του 1,4 ευρώ τον μήνα που ορίζει η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών σε κάθε πελάτη που κάνει χρήση της κάθετης καλωδίωσης. Κανένας πάροχος δεν θέλει να καταβάλει στον ανταγωνιστή του το τέλος αυτό και για τον λόγο αυτό καθένας από αυτούς δημιουργεί τη δική του κάθετη καλωδίωση.
Η δεύτερη επιλογή είναι η κυβέρνηση να νομοθετήσει το πλαίσιο δημιουργίας κάθετων καλωδιώσεων στα κτίρια. Ωστόσο κάτι τέτοιο προβλέπεται και στην ΚΥΑ 1421/2023 (ΦΕΚ B’ 942/23.02.2023) με τίτλο «Όροι και ρυθμίσεις σχετικά με το Πρόγραμμα “Ετοιμότητα Υποδομών για έξυπνα κτίρια (SMART READINESS)”». Μάλιστα η ΚΥΑ αυτή επιδοτούσε με έως 1.000 ευρώ τη δημιουργία υποδομής κάθετης καλωδίωσης στα κτίρια, προκειμένου να δοθεί ώθηση στα δίκτυα οπτικών ινών της χώρας.
Παρά όμως την σχετικά καλή επιδότηση, πολύ λίγοι διαχειριστές και πολυκατοικίες έκαναν χρήση του «κουπονιού». Το πρόγραμμα έκλεισε άδοξα στο Ταμείο Ανάκαμψης αφού, στην αναθεώρηση του προγράμματος που έγινε τον Ιούνιο 2025, τα ορόσημα μεταβλήθηκαν δραστικά προς τα κάτω και οι πόροι της δράσης (περί τα 60 εκατ. ευρώ σε σύνολο 130 εκατ. ευρώ) μετακινήθηκαν σε άλλες δράσεις ενίσχυσης της ευρυζωνικότητας της χώρας.
Οι πάροχοι όχι μόνον δεν ακολούθησαν την ΚΥΑ, αλλά ακόμη και στις περιπτώσεις που μπήκαν υποδομές Smart Readiness με χρήματα του ΤΑΑ, οι τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι τις αγνοούσαν επιδεικτικά. Μάλιστα μια τέτοια περίπτωση έχει φτάσει ως καταγγελία στις κρατικές αρχές, όπου ένας πάροχος τοποθέτησε υποδομή Smart Readiness, αλλά ο δεύτερος πάροχος δεν δέχθηκε να περάσει σε πελάτη του στο ίδιο κτίριο μέσω της υποδομής αυτής.
Αντίθετα δημιούργησε τη δική του κάθετη καλωδίωση. Οι δύο πάροχοι λέγεται ότι θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις.
Ένας δεύτερος λόγος που η κυβέρνηση διστάζει να φέρει ρύθμιση έχει να κάνει με τις συστάσεις της Κομισιόν σχετικά με τη ρύθμιση της διαδικασίας διάδοσης των οπτικών ινών. Σε αντίθεση με όσα έχει πράξει στο παρελθόν, η Κομισιόν εμφανίσθηκε άκρως φιλελεύθερη συστήνοντας στα κράτη μέλη το περιβάλλον δημιουργίας δικτύων που φτάνουν μέχρι τα σπίτια να παραμείνει όσο το δυνατόν λιγότερο ρυθμισμένο. Αυτό συνέβη επειδή η Ευρώπη καθυστέρησε ν’ ανέβει στο άρμα των οπτικών ινών και με στόχο η αγορά να φτάσει όσο δυνατόν πιο κοντά στους καταναλωτές.
Στην Ελλάδα, όπου το πρόβλημα της απουσίας οπτικών ινών ήταν μεγαλύτερο, η «ελευθεριότητα» περίσσεψε. Οι πάροχοι μπαίνουν στα κτίρια και χτίζουν τις υποδομές με τη λογική του «όποιος πρόλαβε τον κύριο είδε». Έτσι τώρα στο υπουργείο διίστανται αν θέλουν να φέρουν μια αυστηρή και κατά βάση βαριά ρύθμιση ή να αφήσουν το θέμα να το λύσει η ίδια η αγορά.
Ωστόσο, καθώς τα προβλήματα στις πολυκατοικίες αυξάνονται, η πίεση να δοθεί μια λύση αυξάνει, ειδικά μετά και την πρόσφατη παρέμβαση της ΠΟΜΙΔΑ που κάνει λόγο για επιβάρυνση των κοινοτήτων με περιττές παρεμβάσεις, συνεχή αναστάτωση των ιδιοκτητών και των διαχειριστών και ακύρωση στην πράξη του σκοπού για τον οποίο διατέθηκαν δημόσιοι και ευρωπαϊκοί πόροι για την ανάπτυξη ενιαίων υποδομών.
