Σύμφωνα με την έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας για την ευκολία του επιχειρείν, το 2017, για να ξεκινήσει μια επιχείρηση στο Πεκίνο χρειάζονταν 24 ημέρες και επτά γραφειοκρατικά βήματα.
Αλλά μια έρευνα που δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ιθύνοντες της Τράπεζας, συμπεριλαμβανομένης της Kristalina Georgieva, της πρώην γενικής διευθύντριάς της, είχαν πιέσει το προσωπικό να παραποιήσει την έκθεση για να κολακεύσει την Κίνα.
Κατόπιν αυτών των ισχυρισμών η κ. Georgieva χρειάστηκε να δώσει μάχη για να σώσει την τρέχουσα θέση της ως επικεφαλής του ΔΝΤ. Τελικά, στις 11 Οκτωβρίου το διοικητικό συμβούλιο του ταμείου αποφάσισε την τύχη της.
Δήλωσε ότι δεν υπήρξαν «αδιάσειστα» αποδεικτικά στοιχεία ότι η κ. Georgieva «λειτούργησε ανάρμοστα». Το διοικητικό συμβούλιο χρειάστηκε σχεδόν 26 ημέρες και οκτώ συνεδριάσεις για να ολοκληρώσει τις εργασίες του, αλλά στο τέλος η κ. Georgieva κατάφερε να διατηρήσει το πόστο της.
Η κ. Georgieva, πρώην επίτροπος της ΕΕ, είχε κερδίσει την υποστήριξη της Βρετανίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Ιταλίας, των δυνάμεων που την είχαν αρχικά τοποθετήσει σε αυτή τη θέση.
Οι υπουργοί Οικονομικών 17 Aφρικανικών χωρών επαίνεσαν την «ανθρώπινη προσέγγισή» της, καθώς και τα 30 δισ. δολάρια που ενεργοποίησε το ΔΝΤ πέρυσι για να βοηθήσει την ήπειρο στον αγώνα της κατά της Covid-19.
Δύο πρώην επικεφαλής οικονομολόγοι της τράπεζας (ο λόρδος Nicholas Stern και ο Joe Stiglitz), ο ένας εκ των οποίων κατέχει βραβείο Νόμπελ, εξέφρασαν την αμέριστη υποστήριξη τους. Ο κ. Stiglitz χαρακτήρισε την έρευνα ως «λασπολογία».
Απέναντί της σε τρομακτική συμμετρία ήταν δύο άλλοι πρώην επικεφαλής οικονομολόγοι της τράπεζας (η Anne Krueger και ο Paul Romer), ο ένας εκ των οποίων είναι κάτοχος βραβείου Νόμπελ. Έπρεπε επίσης να προσεταιριστεί το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών, με επικεφαλής την Janet Yellen.
Βρέθηκε υπό την πίεση και των δύο πλευρών του Κογκρέσου, οι οποίες είναι ενωμένες στο πλαίσιο της ανησυχίας για την αυξανόμενη παγκόσμια επιρροή της Κίνας.
Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με την κ. Georgieva στις 11 Οκτωβρίου, η κ. Yellen δήλωσε ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει «λόγος για αλλαγή ηγεσίας στο ΔΝΤ», αλλά ότι η έρευνα εγείρει «κάποια ευλόγα ζητήματα» και ότι το Υπουργείο Οικονομικών θα «αξιολογήσει τυχόν νέα δεδομένα ή ευρήματα».
(Οι ερευνητές εξακολουθούν να επεξεργάζονται μια έκθεση για το τμήμα ανθρώπινων πόρων της τράπεζας σχετικά με πιθανά παραπτώματα από πρώην ή νυν προσωπικό).
Η κ. Georgieva επωφελήθηκε επίσης από την αντίληψη ότι οι αλλαγές που έγιναν στην έκθεση το 2017 ήταν απλώς υποκειμενικές κρίσεις. Όμως, μια ξεχωριστή έρευνα της Τράπεζας που δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 2020 διαπίστωνε ότι οι παραποιήσεις δεν ήταν στην πραγματικότητα υποκειμενική κρίση, αλλά λάθη.
Παραδείγματος χάριν: Τα επτά βήματα και οι 24 ημέρες που απαιτούνται για την έναρξη μιας επιχείρησης στο Πεκίνο είχαν λανθασμένα περικοπεί από εννέα και 26 την τελευταία στιγμή.
Η χειραγώγηση των δεδομένων σε αυτή την έκθεση και σε εκείνη που δημοσιεύθηκε το 2019 ήταν τόσο καταφανής, ώστε οκτώ μέλη του προσωπικού της Παγκόσμιας Τράπεζας αποφάσισαν να προβούν τελικά σε καταγγελία, πυροδοτώντας την έρευνα.
Τόσο το Ταμείο όσο και η Τράπεζα θα πρέπει να διασφαλίσουν ότι οι μελλοντικοί πληροφοριοδότες θα αισθάνονται αρκετά προστατευμένοι ώστε να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου νωρίτερα. Η κ. Georgieva θα πρέπει να αποδείξει ότι δεν είναι εύκολη λεία για τα μεγαλύτερα μέλη του Ταμείου και ότι μπορεί να απομονώσει τις τεχνικής φύσεως αποφάσεις του από την πολιτική.
Έως το τέλος του 2023, το Ταμείο πρέπει να επανεξετάσει τη δομή ψηφοφορίας του διοικητικού του συμβουλίου. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι η κ. Georgieva θα πείσει την Αμερική να υποστηρίξει οποιαδήποτε ανακατανομή ψήφων προς την Κίνα, όπως θα δικαιολογούσε το αυξανόμενο οικονομικό βάρος της χώρας.
Αν η κα Georgieva αισθάνεται ότι η τράπεζα την κακομεταχειρίζεται, μπορεί να γελάσει τελευταία. Ακόμα και πριν αναλάβει το Ταμείο, το Ταμείο εισέβαλε στα χωράφια της Τράπεζας, διαχειριζόμενο θέματα όπως η ανισότητα, το κλίμα και το φύλο.
Η αντίδρασή του στην πανδημία κατέδειξε την ικανότητά του να δανείζει περισσότερα χρήματα, ταχύτερα απ’ ό,τι η τράπεζα.
Οι γνώστες μοιράζονται ένα αστείο, το οποίο είναι χαλαρά εμπνευσμένο από ένα παλιό γαλλικό ανέκδοτο για τη διαιρεμένη Γερμανία.
Είναι η κα Georgieva δυσαρεστημένη με την Τράπεζα; Αντιθέτως. Την αγαπάει τόσο πολύ που θα χαιρόταν να βλέπει δύο – αυτήν για την οποία εργαζόταν και το Ίδρυμα του οποίου ηγείται ακόμα.
© 2021 The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.
Άρθρο από τον Economist το οποίο μεταφράστηκε και δημοσιεύθηκε με επίσημη άδεια από την www.powergame.gr Το πρωτότυπο άρθρο, στα αγγλικά βρίσκεται στο www.economist.com
