Οι ειδήσεις είναι γεμάτες αναφορές για το πώς μια ατιμωτική ειρηνευτική συμφωνία με το Ιράν αποτελεί παράδειγμα της παρακμής της αμερικανικής δύναμης. Αυτό το συμπέρασμα δεν θα μπορούσε να είναι πιο λανθασμένο. Στις 12 Ιουνίου, η κυβέρνηση Trump διέταξε την Anthropic να αποκλείσει τους αλλοδαπούς από τα Fable και Mythos, τα πιο πρόσφατα και πιο ικανά πρωτοποριακά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης της. Μέσα σε μια στιγμή, όλοι συνειδητοποίησαν ότι η αμερικανική κυβέρνηση μπορεί να αποφασίζει ποιος μπορεί να χρησιμοποιήσει την πιο σημαντική τεχνολογία στον κόσμο. Δεν υπάρχει τίποτα ισχυρότερο από αυτό.
Η κυβέρνηση ανταποκρινόταν σε μια υποτιθέμενη «απόδραση» από το Fable, δηλαδή σε μια εντολή που παρακάμπτει τα μέτρα προστασίας ενάντια σε χρήσεις όπως η παραβίαση υπολογιστών ή η κατασκευή βιολογικών όπλων. Το πιθανότερο είναι ότι ήθελε η Anthropic να απενεργοποιήσει τα μοντέλα για όλους, και ότι η στόχευση των αλλοδαπών ήταν απλώς ένα μέσο για την επίτευξη αυτού του σκοπού. Όπως ήταν αναμενόμενο, η Anthropic έκανε αυτό ακριβώς, ενώ ισχυρίστηκε ότι η ανησυχία σχετικά με το μοντέλο της ήταν υπερβολική. Η νομική βάση της εντολής παραμένει ασαφής, και η απαγόρευση φαίνεται απίθανο να διαρκέσει.
Αυτό που έχει σημασία, όμως, είναι η απόδειξη ότι η παγκόσμια πρόσβαση στην καλύτερη τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να εξαρτάται από μια απόφαση που λαμβάνεται στο Οβάλ Γραφείο. Η κυβέρνηση έδειξε τον Μάρτιο ότι είναι έτοιμη να καταπατήσει τις πρωτοπόρες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, όταν χαρακτήρισε την Anthropic ως «κίνδυνο για την εφοδιαστική αλυσίδα». Τώρα έδειξε ότι είναι έτοιμη να καταπατήσει και τους χρήστες.
Η Αμερική πρέπει να αποφασίσει πώς θα ασκήσει αυτή τη νέα, τεράστια εξουσία. Ο υπόλοιπος κόσμος πρέπει να αποφασίσει τι θα κάνει γι’ αυτό. Καθώς προετοιμάζεται για μια αναξιόπιστη Αμερική σε όλους τους τομείς, από την άμυνα έως το εμπόριο, πρέπει τώρα να αντιμετωπίσει ένα νέο τρόπο εξάρτησης από τη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου.
Δεν είναι η πρώτη φορά που η Αμερική προσπαθεί να περιορίσει την πρόσβαση σε πρωτοποριακές τεχνολογίες. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο σταμάτησε να βοηθά το βρετανικό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων. Όταν εμφανίστηκε η σύγχρονη κρυπτογραφία τη δεκαετία του 1970, απέκλεισε τις εξαγωγές, προτού αποδεχτεί τη συμβιβαστική λύση μεταξύ της διατήρησης ασφαλών συμμάχων και της χρήσης μυστικών για την ενίσχυση των δικών της επιθετικών δυνατοτήτων. Ο «Θείος Σαμ» εξακολουθεί να αρνείται να μοιραστεί τον καλύτερο στρατιωτικό εξοπλισμό του, ακόμα και με στενούς συμμάχους. Η Αμερική κράτησε το μαχητικό F-22 για τον εαυτό της· οι σύμμαχοι πήραν το F-35.
Ωστόσο, ο έλεγχος της πρόσβασης σε μια τεχνολογία εξαρτάται από τη φύση της και από την ικανότητα των αντιπάλων να την αναπτύξουν ανεξάρτητα. Η πυρηνική συνεργασία με τη Βρετανία επαναλήφθηκε τη δεκαετία του 1950, όταν η χώρα ανέπτυξε τη δική της τεχνολογία. Με άλλες χώρες, οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων του 1968. Οι μέθοδοι κρυπτογραφίας δεν μπόρεσαν να περιοριστούν και τελικά έγιναν δημόσιες. Πολλές χώρες είναι ικανές για κυβερνοεπιθέσεις.
Η τεχνητή νοημοσύνη αιχμής (Frontier AI) φέρει στοιχεία απ’ όλα αυτά τα παραδείγματα. Εάν τα καλύτερα μοντέλα μπορούν να θέσουν εκτός λειτουργίας κρίσιμες υποδομές ή να βοηθήσουν τους χρήστες να δημιουργήσουν παθογόνα έτοιμα για πανδημία, τότε, όπως και τα πυρηνικά όπλα, είναι υπερβολικά επικίνδυνα για να βρεθούν στα χέρια του κοινού. Όμως, όπως και με τους αλγόριθμους κρυπτογραφίας, θα είναι δύσκολο να διασφαλιστεί ότι οι προηγμένες ιδιόκτητες δυνατότητες δεν θα αντιγραφούν ποτέ. Τα μοντέλα ανοιχτού βάρους, τα οποία μπορεί να κατεβάσει ο καθένας, θα μπορούσαν να εξελιχθούν και να διαδοθούν. Στην κυβερνοασφάλεια, μια μικρή ανισορροπία μπορεί να προσφέρει μεγάλα πλεονεκτήματα: αν ένας εισβολέας διαθέτει την έκδοση 5, ενώ ο αμυνόμενος έχει μείνει στην έκδοση 4, και το καλύτερο μοντέλο εντοπίζει έστω και μία επιπλέον ευπάθεια, η πλευρά με τη μικρότερη ισχύ θα βρεθεί σε κίνδυνο. Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη ενσωματώνεται στον στρατιωτικό εξοπλισμό, μια παρόμοια λογική μπορεί να ισχύει και στο πεδίο της μάχης.
Ωστόσο, η Αμερική έχει τεράστιο οικονομικό συμφέρον να ηγείται στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης και να πουλάει την τεχνολογία της σε ξένους. Πολλοί υπάλληλοι της Anthropic δεν είναι Αμερικανοί και, ως εκ τούτου, επηρεάστηκαν από την απαγόρευση. Το να παγώσει η έρευνα στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης στο καλύτερο εργαστήριο της Αμερικής, θα ήταν αυτοκαταστροφικό. Η εταιρεία αναφέρει επίσης ότι το 80% της χρήσης των προϊόντων της από καταναλωτές πραγματοποιείται στο εξωτερικό. Καθώς η αμερικανική τεχνολογία γνώρισε ραγδαία ανάπτυξη την τελευταία δεκαετία, οι πληρωμές της Ευρώπης προς τις ΗΠΑ για προϊόντα πνευματικής ιδιοκτησίας έχουν πενταπλασιαστεί. Οι ΗΠΑ δεν θα πρέπει να θέλουν να δώσουν στον υπόλοιπο κόσμο λόγο να συμμαχήσει με την Κίνα, τη δεύτερη μεγαλύτερη δύναμη στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης.
Κάτι τέτοιο μπορεί να οδηγήσει σε μια ιεραρχία πρόσβασης. Οι καλύτερες δυνατότητες θα φυλάσσονται αυστηρά από τις ΗΠΑ, προκειμένου να εξασφαλίσουν πλεονέκτημα στον τομέα των κυβερνοεπιθέσεων και της στρατιωτικής ικανότητας. Οι αμέσως καλύτερες εναλλακτικές λύσεις ενδέχεται να διατίθενται στους συμμάχους — το αντίστοιχο του F-35. Κι ένα μοντέλο με επαρκείς περιορισμούς μπορεί να πωληθεί στον υπόλοιπο κόσμο με τα καλύτερα μέτρα ασφαλείας που μπορούν να σχεδιάσουν οι κατασκευαστές του.
Ένα τέτοιο μέλλον θα ήταν δυσάρεστο για τους συμμάχους των ΗΠΑ, οι οποίοι δεν πλησιάζουν καν το επίπεδο εταιρειών όπως η Anthropic. Είναι ήδη ευάλωτοι στις διαπραγματεύσεις του κ. Trump σχετικά με το εμπόριο, τις συμμαχίες, το σύστημα του δολαρίου και άλλα θέματα. Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να γίνει ο σημαντικότερος μοχλός όλων αυτών. Είναι αλήθεια ότι μέρος της εξάρτησης είναι αμοιβαίο: η Αμερική χρειάζεται ολλανδικές μηχανές λιθογραφίας και εργοστάσια παραγωγής μικροεπεξεργαστών από την Ταϊβάν. Και οι ξένοι θα μπορούσαν πάντοτε να αποφύγουν την Anthropic ή την OpenAI, προτιμώντας εναλλακτικές λύσεις ανοιχτού κώδικα που είναι αρκετά καλές.
Ωστόσο, η λειτουργία των μοντέλων απαιτεί υπολογιστική ισχύ, την οποία η Αμερική διαθέτει ίσως 15 φορές περισσότερο από την Ευρώπη, συν πολύ περισσότερες συνεχιζόμενες επενδύσεις. Εάν η SpaceX, της οποίας η τιμή της μετοχής έχει εκτοξευθεί μετά την εισαγωγή της στο χρηματιστήριο στις 12 Ιουνίου, υλοποιήσει το όραμά της για κέντρα δεδομένων στο διάστημα, το χάσμα είναι απίθανο να κλείσει. Το «Europe 2031», ένα απαισιόδοξο δοκίμιο για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης, φαντάζεται την Ευρώπη σε θέση υποτελούς, καθώς η κυβερνοασφάλεια, η άμυνα και μεγάλα τμήματα της οικονομίας της θα εξαρτώνται από αμερικανικά μοντέλα και υπολογιστική ισχύ.
Πολλές χώρες θα καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι χρειάζονται την Αμερική περισσότερο από ποτέ. Μπορούν όμως ακόμα να ενισχύσουν τη διαπραγματευτική τους θέση. Η υπολογιστική ισχύς είναι τόσο ανεπαρκής που είναι λογικό να κατασκευάζονται κέντρα δεδομένων σχεδόν οπουδήποτε, ωστόσο οι χώρες δεν δείχνουν να αντιλαμβάνονται τι διακυβεύεται. Κατά τη διάρκεια των επτά μηνών έως τον Ιούνιο του 2025, η ζήτηση για νέες συνδέσεις στο δίκτυο στη Βρετανία αυξήθηκε από 41 GW σε 125 GW, υπερδιπλασιάζοντας τη μέγιστη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας. Η OpenAI ανέστειλε ένα έργο κέντρου δεδομένων εκεί τον Απρίλιο, επικαλούμενη κανονιστικές ρυθμίσεις και το υψηλό κόστος της ενέργειας.
Σε ολόκληρη την Ευρώπη η παροχή περισσότερης ενέργειας, ο ευκολότερος σχεδιασμός και οι πιο χαλαροί κανόνες για τους κατασκευαστές μοντέλων. θα βοηθούσαν. Στην Ανατολική Ασία, η Ταϊβάν, η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα πρέπει να ενοποιήσουν τις προσπάθειές τους αντί να τις επαναλαμβάνουν. Όλοι θα πρέπει να αποφύγουν τις ψευδείς υποσχέσεις των κυβερνητικών προσπαθειών να κατευθύνουν τις επενδύσεις. Ο στόχος δεν πρέπει να είναι ο προστατευτισμός, αλλά η διασφάλιση ότι η Αμερική δεν θα είναι η μόνη οικονομία όπου μπορεί να ευδοκιμήσει το οικοσύστημα της τεχνητής νοημοσύνης. Όπως και στον τομέα του εμπορίου και της άμυνας, ο τρόπος για να αντιμετωπιστεί η συναλλακτική στροφή του «Θείου Σαμ» δεν είναι να γκρινιάζουμε για τις συμμαχίες, αλλά να ενισχύσουμε τη δύναμή μας.
© 2026 The Economist Newspaper Limited. All rights reserved. Άρθρο από τον Economist, το οποίο μεταφράστηκε και δημοσιεύθηκε με επίσημη άδεια από το www.powergame.gr. Το πρωτότυπο άρθρο, στα αγγλικά, βρίσκεται στο www.economist.com
